Liselotte Hylander misstänks mördad under motionsrunda i Ulricehamn 2017-10-24

Det va intressant. Hur många är det de senaste 10 ?

menar du typ att det är någon annan som ligger bakom att det var typ ett beställningsjobb?

nja i tafiken dör det flera varje år i viltolyckor

https://sv.wikipedia.org/wiki/Viltolyckor_i_Sverige

som "fotgängare" i skogen är det väl knappast 1 per år?

1-2 människor ska vart me på allt detta en sitter häktad för något annat o den andra har klarat sig från allt även om han vart me på flera andra sånna här grejer ! Så snuten är ingen ide o prata me pågrund av en fimp och saliv så är han tydligen skyldig! Så fort jag själv får dessa framför mig så ska ni få veta allt! Skiter faktiskt i hans sök historik eller hans knark historia! Jag VET att han ej gjort detta självmant jag vet de Ni får skriva att jag tror de för jag känner honom ni får tro på vad ni vill men har snart luskat ut allt! Han är delaktig men inte självmant!

Tack. Skulle inte tro det, även om jag själv blev anfallen gång

Bra att du reflekterar och luskar! Viktigt !
NU var det så att det är ju inte bara är fimpen och dna-
det är ju också flera vittnen-som sett gärningsmannen, den dagen.
I flera timmar irrade han runt där i motionsspåret-och förföljde och stötte till flera stycken kvinnor.
Han var då ensam.
De där två personerna du nu tänker på- de fanns ju inte med där i skogen.
Riktiga "spöken" bägge två. Men du tror att de har varit L,s medbrottslingar?
L var skyldig dessa två personer,pengar?
Men varför dödade L , kvinnan ??
Kanske behöver du hjälp av någon utomstående för att diskutera dina misstankar?
Det låter mycket konstigt. Och du själv mår kanske inte så bra,
om du ensam ska klura ut de här två "spökfigurernas" del i mordet.

Är inte ensam vi är många som tagit reda på allt detta tillsammans

Det låter bra att du inte är ensam i dina funderingar.
Din vän L har så klart haft skulder, använder man droger så är det inte gratis.
Han hade inget jobb, så skulderna ökade väl?
L blev pressad att betala sina skulder?

Men -L -dödade en oskyldig kvinna. Hon hade man och barn-barnbarn. Som sörjer .
L har sin pappa-som nu är ensam kvar.

som sagt saknas pussel bitar så fort vi vet så vet ni!!
Men stämmer allt så har han vart där för o letat efter just henne!

Det är bra att ni funderar över bakomliggande orsaker, vad som har hänt i L,s liv-innan han attackerade och dödade kvinnan-
men de slutsatser som du och kompisarna kommer fram till,
bör ni lämna till polisen!
Inte här i tråden.

I så gott som alla mordtrådar kommer det in vänner/anhöriga till förövaren och ska så tvivel.
Det har ju visat sig att han inte bara var en kvinnomördande fitta utan även pundare. Att det nyligen framkommit att han var kåt på gamla tanter och även ringde upp vissa av dessa och flåsade i luren är inte heller något man vill ha på sitt cv...än mindre känna en sådan person.

Du förstår tydligen inte. Jag säger inte att alla med psykisk ohälsa begår våldsbrott. Verkligen inte. Återigen: Det handlar om risker och sannolikheter. Det handlar om arv och mängder olika miljöfaktorer i kombination. Gener skapar vissa ramar men det var knappast förutbestämt när GM föddes att han efter 20 år och 10 månader skulle begå ett mord i skogen - så funkar inte biologin. Miljön spelar (stor) roll.

Man skall vara försiktig med att trivialisera och prata om en "mördargen", eftersom det antyder ett 100%-igt orsakssamband. Inte ens gener med tydlig koppling till cancer har sådana direkta samband - du må löpa ökad risk för cancer av ett visst slag om du har en viss gen, men att ha den genen innebär inte att du definitivt kommer få den cancern. Vi lever i en värld av sannolikheter.

Det handlar om arv och miljö i kombination. Precis så enkelt och precis så komplicerat är det. Att påstå annat är "rent skitsnack" för att använda samma ord som fg talare.