Högskoleprovet

Lite ironiskt att min bordsgranne hade ett svårt fall av "restless legs-syndrome" när vi hade en lång text om just det symtomet. Fy fan vad det störde, han satt verkligen och halvhoppade frenetiskt med benet närmast mig så jag hade svårt att koncentrera mig på att läsa.

Haha ja 9 rätt sammanlagt, 9 rätt när jag rättade med både v.Anna/Bertil, men på olika frågor. Så det måste vara fel facit

Nej det används inte med avstånd. Jag tänkte behörigt innan jag ens läst alternativen på provet, å andra sidan minns jag inte att texten var formulerad som den har skrivits här för då passar behörigt inte in, verkar nästan som de har samma fråga fast formulerad på olika sätt?

Det fanns nog en annan version "Bertil" tidigare, på den fick jag 35 vilket kändes mer rimligt.

Var det bara jag eller var XYZ och KVA ovanligt lätt i år?

jag fick 28 tidigare, sen nu 11 typ... de måste ha ändrat på hpakademin

Jag fick 2.0 på högskoleprovet för cirka 10 år sedan. Det är jättelätt om man har en fungerande hjärna. Ni som inte klarar 2.0 bör kanske inte gå på högskolan.

För 10 år sedan var 2.0 betydligt enklare dock... Om du inte förstår förändringen kanske du borde hålla käft och inte tuffa dig på ett onlineforum

Att få 2.0 på dagens högskoleprov är betydligt svårare än vad det var för 10 år sedan; normeringstabellerna ser annorlunda ut och de som presterade 2.0 utgjorde kanske 2-3:e percentilen, men nu snarare runt 0.2.

Sluta tramsa.

Det är förvisso lika många som får 1.75 nu som fick 2.0 förr. Jag skulle sätta gränsen för dum i skallen vid 1.4 kanske...

Hur många fel har men råd med för att ändå kunna få 2.0 förresten?

Minns inte vilket provpass det var, men en uppgift på XYZ. Man skulle räkna ut arean på en mindre rektangel i en större rektangel.

Hur skulle man göra där?