1. Kultur & Media
  2. Konst och kultur

Avhopp ur Svenska Akademien chockar kulturvärlden

Svara
2018-04-14, 17:48
  #1705
PappasNyaKille
Medlem
PappasNyaKilles avatar
Det känns som att enda sättet att lösa detta är ett rejält omtag.
Ut med alla, sedan en noggrann process för att välja De Aderton som kan leda oss med snille och smak!
Citera
2018-04-14, 18:06
  #1706
MrWin
Medlem
MrWins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Om Karolinska institutet skulle upphöra, fick Nobelstiftelsen ansöka om permutation av sina stadgar. (Resultatet av den permutationen skulle förmodligen bli att Vetenskapsakademien fick hand också om medicinpriset, eftersom Nobel uppenbarligen hade förtroende för denna institution. Däremot har jag mycket svårt att se att KI någonsin skulle kunna bli så olämpligt att detta skulle kunna leda till en permutation. Det räcker liksom inte med att ha varit ute i en mediestorm, inte ene en allvarlig sådan. Och detsamma gäller för Akademien - se nedan.

Bör hit och bör dit. Så länge Akademien existerar utser den i enlighet med Nobels testamente och Nobelstiftelsens stadgar nobelpristagaren i litteratur - helt oavsett vad du eller jag tycker om saken. Det enda som skulle kunna hindra detta vore om Akademien själv avstod från uppdraget.


Citat:
Ursprungligen postat av Hamilkar
Nej, det kan man absolut inte. Och frågan om vilken akademi som Nobel avsåg med sitt Akademien i Stockholm är juridiskt löst sedan snart hundratjugo år tillbaka, och det går inte att backa från den identifikationen bara för att Svenska Akademien just nu är inne i en mediastorm.

Det finns väl egentligen ingen gräns för hur mycket man, troligen regeringen, genom permutation kan ändra bestämmelserna i Nobels testamente?
__________________
Senast redigerad av MrWin 2018-04-14 kl. 18:08.
Citera
2018-04-14, 18:13
  #1707
dialektiker
Medlem
dialektikers avatar
Om tidningarna hetsar folket mot SA så kommer ledamöterna vara tvungna att tillsättas av nya, annars inte.
__________________
Senast redigerad av dialektiker 2018-04-14 kl. 18:26.
Citera
2018-04-14, 18:17
  #1708
Kimbo7
Medlem
Kimbo7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ksv
Hela mediehantering har varit katastrofal från första början.

Vi ska komma ihåg att det rör sig om privata pengar i en privat organisation.
De kommer säkert välja att vara mer öppna med vad de gör med sina pengar, men det är inte en demokratisk fråga som det varit om det handlat om skattepengar.

Jag ser andra strukturella problem som de nog skulle må bra av att ändra.
Som det är idag förväntas medlemmarna arbeta livstid med detta helt ideellt och oavlönat.
Inte bara mötena varje vecka (och den pendling det innebär för de som inte bor i Stockholm), utan även en hel del arbete på övrig tid.
Detta är knappast möjligt att klara av utan att gå ner på deltid eller att det reguljära jobbet drabbas.
Istället erbjuds diverse förmåner som övernattningslägenheter på orter som t.ex. Paris.
Men är detta så bra, egentligen?
Att försöka kompensera ledamöterna på diverse andra sätt är som upplagt för att man ska hamna i gråzoner, som jag ser det.
Rimligare hade varit direkt lön eller styrelsearvode för de ledamöter som ställer upp och arbetar aktivt.
Och sedan avstå helt från olika förmåner.
Pengar saknas knappast och det hade kunnat vara helt transparent.
Det hade varit betydligt mer modernt och anpassat efter livet i dagens Sverige, än kompensering via olika förmåner.

Helt ense om att förmåner i stället för lön är som gjort för att man ska hamna i korrupta gråzoner.
Och ja, många glömmer att det handlar om privata pengar i en privat organisation.
Strängt taget har de väl rätt att ge pengarna till fan och hans illiterata moster, till älskarinnor och beundrare. Med den reservationen att det finns stadgar som måste följas.

För att begripa det massmediala spektaklet får man nog ta med i beräkningen att det handlar om ett önskemål om politisering. Akademien ska motverka förtryckande strukturer. Något som inte alls står i stadgarna, givetvis. Enligt Sara Danius ska Akademien verka mot uttryck för kvinnoförakt.

Samma krav ställs i ännu ett av alla dessa författarupprop. Maria Sveland och kompani...

http://www.gp.se/kultur/kultur/upprop-mot-sexismen-i-svenska-akademien-1.5611491

Citat:
Kulturbranschen är satt i förändring. Allt fler aktörer tar till sig kritiken och vill motverka förtryckande strukturer, men Svenska Akademien har sorgligt nog inte följt med i utvecklingen. Vi tror inte att Svenska Akademien i dess nuvarande utformning kan ta itu med vare sig sexism eller sexuella trakasserier, och saknar därmed förtroende för det som återstår av Svenska Akademien.
Citera
2018-04-14, 18:22
  #1709
senapslamm
Medlem
senapslamms avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PappasNyaKille
Det känns som att enda sättet att lösa detta är ett rejält omtag.
Ut med alla, sedan en noggrann process för att välja De Aderton som kan leda oss med snille och smak!

Det finns inte 18 i dag levande svenskar som platsar. Medelklassen läser inte tung litteratur och är allmänt obildade/ fackidioter.
Lagom nivå för svenskarna är en "web-omröstning" där man får fram Årets nobelprisbok. Leif GW Persson skulle säkert bli vald. En civilisations förfall...
Citera
2018-04-14, 18:25
  #1710
schizophrenia
Medlem
schizophrenias avatar
Det var någon tidigare som undrade varför HE avgick efter tio år som ständig sekreterare. Enligt honom själv var det uppgjort redan från början att han skulle sitta i tio år.

Det hela togs upp i "Elfving möter Ebba och Horace" från 2012.
Citera
2018-04-14, 18:48
  #1711
Zwerchstand
Medlem
Zwerchstands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kimbo7
[…]

För att begripa det massmediala spektaklet får man nog ta med i beräkningen att det handlar om ett önskemål om politisering. Akademien ska motverka förtryckande strukturer. Något som inte alls står i stadgarna, givetvis. Enligt Sara Danius ska Akademien verka mot uttryck för kvinnoförakt.

Samma krav ställs i ännu ett av alla dessa författarupprop. Maria Sveland och kompani...

http://www.gp.se/kultur/kultur/upprop-mot-sexismen-i-svenska-akademien-1.5611491
Sidan sparad: https://web.archive.org/web/20180414161901/http://www.gp.se/kultur/kultur/upprop-mot-sexismen-i-svenska-akademien-1.5611491
Citat:
[…]

Svenska Akademien, och framför allt vissa ledamöter av den, har under många års tid understött, samarbetat med och offentligt hyllat en person som sexuellt trakasserat otaliga kvinnor i och utanför kulturlivet.

För detta har man inte tagit ansvar. Tvärtom har man motarbetat de krafter inom Svenska Akademien som haft ambitionen att göra upp med samröret med denna person. När Akademien avsatte Sara Danius från rollen som ständig sekreterare försvann Akademiens främsta hopp om förnyelse.

Horace Engdahl har kallat Sara Danius ledarskap för det sämsta någonsin i Svenska Akademiens historia. Han menar alltså att hans egen undlåtenhet att agera mot de sexuella trakasserierna, som Akademien fick kännedom om redan 1996, är bättre. Vi känner igen detta agerande från så många håll: den som gör motstånd eller försöker uppmärksamma sexuella övergrepp och maktmissbruk pekas själv ut som ett problem.

Svenska Akademien har sparkat Sara Danius och menat att de därmed har löst problemet. Vi som skriver under detta upprop menar tvärtom att problemet i organisationen kvarstår och att vi har fortsatt förtroende för Sara Danius ledarskap.

Kulturbranschen är satt i förändring. Allt fler aktörer tar till sig kritiken och vill motverka förtryckande strukturer, men Svenska Akademien har sorgligt nog inte följt med i utvecklingen. Vi tror inte att Svenska Akademien i dess nuvarande utformning kan ta itu med vare sig sexism eller sexuella trakasserier, och saknar därmed förtroende för det som återstår av Svenska Akademien.
De 210 författare som alltså inte fattar &/eller bryr sig om egentlighet i denna härva, hellre sätter sina namn på halmgubbeklubben, och för det förtjänar handhjärtan snarare än läsare är (här ordnade efter förnamn):
Citera
2018-04-14, 19:35
  #1712
Hamilkar
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrWin
Det finns väl egentligen ingen gräns för hur mycket man, troligen regeringen, genom permutation kan ändra bestämmelserna i Nobels testamente?
Man är för det första inte alls regeringen, utan i första hand Kammarkollegiet, och vid överklagande förvaltningsdomstolskedjan - förvaltningsrätt, kammarrätt och slutligen Högsta förvaltningsdomstolen. För det andra sätter stiftelselagen mycket tydliga gränser för när man får permutera stiftelseurkunder, och i så fall hur mycket.
Citera
2018-04-14, 19:48
  #1713
Hamilkar
Moderator
Hamilkars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vresrosen
Jag tycker inte valet av Bob Dylan är mer kontroversiellt än författare jag inget hört om, inte har lust att läsa, och inte roas av.
Det där är ju för det första en synpunkt som kvällspressen ofta registrerar hos den så kallade mannen på gatan. Men om jag kan besinna att jag nog inte känner till alla världens högkvalitativa författarskap, långt mindre har läst alla dessa, så kanske också andra flashbackare inför sig själva för sig själva medge att så skulle kunna vara fallet.

Men för de andra vad det helt förutsebart att Dylan skulle behandla priset exakt så kavaljersmässigt som han gjorde. Nobelprisutdelandet är till stor del en show, och Dylans sätt att hantera och inte hantera priset på gav ganska tydligt budskapet att den store ansåg sig vara väldigt mycket förmer än själva priset. Det är inte sådana pristagare priset behöver.

På samma sätt var det olämpligt att Horace Engdahl genomdrev att Elfriede Jelinek, som heller inte var beredd att medverka till showen, skulle få priset.
Citera
2018-04-14, 19:54
  #1714
ViolaDoris
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FedupFlorence
Kritiken mot SD kommer som en följd av att hon påvisat ett flertal oegentligheter och velat skapa förändring i en grupp som inte fungerat i enlighet med lag, stadgar, etik och sunt förnuft. Eventuella ekonomiska brott och JCA som har begått sexuella handlingar, och ev. övergrepp, med bistånd av SA i form av finansierad klubb och våning(ar).

Bra sammanfattning.
-
Horace fick in sin idol/kompis Jean-Claude i akademien via Katarina F. Inte undra på att han tycker att Sara D. är den sämsta sekreteraren någonsin när hon nu ville börja rensa upp bland oegentligheterna.
Efter den utskåpningen publicerar DN ett pekoral skrivet av Stina Otterberg (Stina och Horace är ett par sedan några år tillbaka). Det handlar om den stackars snöflickan/KF, och det är några saker man kan börja undra över: Är KF oantastbar pga diverse diagnoser? Lever hon i en bubbla ännu mer ogenomtränglig än SA?
Ja, hur kommer detta nu att sluta när JCA inte längre har tillträde till akademien. Kommer han att begära skilsmässa från KF? Han har ju inget nytta av henne längre! HE kommer han att begära utträde ur akademien? Han har ju inte längre sin kompis med sig.
Jag skulle vilja se följande tre nya kvinnor i akademien: Lena Andersson, Ebba Witt-Brattström och Maja Lundgren - intelligenta, självständigt tänkande, genombildade. Uppfattar dem inte som särskilt politiskt korrekta, eller frälsta av Södertörns högskolas räknande.
Horace då? Ja, varför inte nästa kulturminister!
Nå, ingen under fyrtio bör väljas till varken det ena eller det andra.
Citera
2018-04-14, 19:55
  #1715
Lucky12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av submariner
Hej,

Tveksam till att De Åtta kommer ställa sina platser till förfogande.

Det som haltar i jämförelsen med Nya Karolinska är att styrelsen med stor sannolikhet inte söker kändisskap och i de flesta fall kommer kunna få nya uppdrag eller tjänster.

Men, vilka är De Åtta om de inte sitter i Akademien? Vem är Horace om han inte kan luta sig mot rollen som fd. Ständig Sekreterare, författare till högst mediokra debattartiklar om sin efterträdare och emellanåt gäst i P1 program?

Eftersom de flesta ”endast” är akademiker inom ämnen de flesta människor ger fullkomligt faderulingen i lär de klänga fast vid sina stolar oavsett hur det påverkar Akademien och dess internationella anseende
Horace har aldrig skrivit något som är värd att minnas på
Citera
2018-04-14, 20:11
  #1716
karnstan
Medlem
karnstans avatar
Jag har inte brytt mig om att läsa övriga sidor i tråden, av den enkla anledningen att jag är helt ointresserad av den här historien.

Min fråga till er: Är det här verkligen så pass intressant att varenda nyhetssändning ska domineras av det? Det kommer fem-sex omni-notiser per dag. Halva aktuellt upptogs av akademitjafs häromdagen. Allt jag kan tänka när jag ser det är "vem i hela fridens namn bryr sig?" Finns det ett så stort allmänintresse för det här?
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in