Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Tror jag med!

Du har nog missuppfattat mig. Jag har berättat vad jag vet själv och fått höra om familjen. När du ifrågasätter det blir det meningslöst. Däremot får du gärna diskutera med mig. Det finns massor av saker som jag inte förstår. Jag vet till exempel inte att töserna hade kronisk trötthetssjukdom men jag vet att nära vänner till Oskar och Hanna och en lärare säger att de vet att de hade det. Förstår du skillnaden? Och om vi vänder på det varför är det så viktigt för en del att de inte hade kronisk trötthetssjukdom?

Bra att du orkar stå emot påhopp, det betyder att bara att du faktisk vet mer än de flesta. Du hotar bilden som OH försvararna vill måla upp av svårt sjuka barn och barmhärtighetsmord. Jag anar i vilken roll du känt familjen men tänker inte spekulera.

Det finns de som redan från början haft agenda att försvara OH genom att framställa handlingen som ett barmhärtighetsmord på två svårt ME sjuka barn. Ett tillstånd som varken går att bevisa eller motbevisa utan bygger på beskrivning från en eller båda föräldrarna. Från en pigg pianospelande flicka till mördad på ett halvår...

Förresten.. jag minns att i trådens begynnelse skrev ngn att ett anonymt brev cirkulerade i byn där händelseförloppet var beskrivet med exakt samma detaljer som Picasso2, scheele och Avd.9 har delgivit tråden. Kan ngn berätta mer om detta?
Undrar i så fall vad är hönan och vad är ägget..

Är det någon som har betvivlat att Missan träffat familjen? Det enda jag har sett är att det är några som inte drar samma slutsatser som Missan gjort av det som hon berättat om. Är det påhopp? Rockkungens trovärdighet har däremot blivit ifrågasatt vilket är något annat än det Missan varit med om.

Vet du hur lång tid det tar att insjukna i den kroniska trötthetssjukdomen? För går det snabbare än ett halvår så låter din invändning ungefär som: Från en pigg pianospelande flicka som är med om en allvarlig bilolycka och blir invalidiserad på några månader. Alla sjukdomar syns inte på utsidan.

Du vill få mig till en bråkig postare som postar fullt med personangrepp. Det får stå för dig - jag tycker du har fel.
Många, många av de allra värsta inlägger med enorma förolämpningar har lyckligtvis raderats, men att kalla varande för mupp, psykopat, narscisist, livsfarlig i sitt yrke, störd, utan empati irl - är en form av OT ad hominems som helt enkelt inte borde höra hemma här. Hur olika åsikter om Bjärredsföräldrarnas mord på sina döttrar man än har. Det är något som jag aldrig nedlåtit mig att posta i inlägg, men som andra har gjort om och om igen i denna tråd.

Vi vet inte vilken sjukdom föräldrarna ansåg att döttrarna led av - vi har inga säkra offentliga uppgifter. Att då gå all in och i inlägg efter inlägg diskutera symptom, bemötande, förekomst och sin frustration över en sjukdom som ME känns onekligen lite OT. Det får en att tro att dessa postare i förstahand vill diskuterar denna ME-sjukdom och inte morden i Bjärred.

Att någon likt "jag mötte Lassie" har egna personliga erfarenheter av något dåligt bemötande av sjukvården eller av en jobbig sjukdom - som vi inte vet om Agnes och Moa led av - är inte heller något man kan dra långtgående slutsatser av. Intressant info kanske, men inget som visar vad familjen Henkow har upplevt.

Det enda vi faktiskt har belägg för är att flickornas två skolor ställt upp på ett unikt sätt med hemundervisning för miljoner till familjen Henkows bägge barn sedan länge.
Varför - förutom att skolorna hade "läkarintyg på en fysisk sjukdom" som rektorn uttryckte det - vet vi inte.
Du säger att "alla" på byn tror att det var ME - ja kanske men de flesta på byn har väl antagligen varken sett barnens journaler eller läkarintyg? De kanske till och med skummat texten här i tråden.

Vi har ett par anonyma nick som uppger att flickorna hade ME och vi har ett par anonyma postare som säger att detta var fel. Kvar blir 1-1= 0. Vi har fortfarande inga bevis för existerande diagnoser.

Diskutera gärna i vilket avseende skolan eller sjukvården eller för den delen soc och omgivningen kan ha gjort fel, tycker jag. Men knyt det helst till de fakta som föreligger om familjen Henkow.
Annars kan vi lika gärna diskutera symptom och bemötandet av vilka sjukdomar som helst eller hur skolan och soc i Bogota och Namibia fungerar.

Kriteriet för att det ska kallad kronisk som i kroniskt trötthetssyndrom CFS - eller ME eller SEID (bättre snart vedertaget namn) - är just att tillståndet funnits i mer än 6 månader. Annars blir det inte kroniskt.



När vi ändå pratar medicin. Om någon har ryggvärk av bröstcancermetastaser på våren är det inte så sannolikt att denna person arbetar veckan före jul som vanligt. Antigen svårt sjuk i spridd cancersjukdom eller svårt påverkad av cellgifter och strålning. Men det finns naturligtvis enstaka undantag som trots hårförlust, infektionskänslighet och kraftiga värkstillande morfinderivat mediciner klarar detta - dock kör de sannolikt inte bil då.

Hanna körde väl bilen till sitt jobb även dagarna före jul.?
Dessutom borde väl Hannas dödliga sjukdom funnits med i polisens omnämnande av avskedsbrevet - dvs pga sjukdomar i familjen, inte bara pga döttrarnas sjukdom.

Jag tror inte det handlar om i fall barnen var sjuka eller inte. Det är väl föräldrarnas ”syn” på situationen som är själva kärnan.

Jahapp, då har det trollats vilt i tråden igen, en postare kommer med sensationella nyheter som ingen av de som utreder fallet har nappat på, media har inte tagit till krigsrubriker över att Sverige har fått ett eget fritzl-fall utan allt bara rullar på som vanligt.

Märkligt att sådant trolleri får så stort fäste i tråden men som man ropar brukar man ju få svar och de som faller för trollandet har ju verkligen ropat efter den informationen.

Jag förstår inte dina invändningar. Mycket av det du skriver skrev jag precis att jag inte heller tycker om, tex personangrepp. Detta gäller dock även om man inte använder fula ord vilket jag tycker att du ska fundera på. Jag tycker absolut inte att du är värst i ämnet men när du beskriver dig som ett helgon rimmar det illa med verkligheten. Det jag tror är problemet i den här tråden är att de vill hellre diskutera sådant som de själva kan eller själva tror på. Då tycker man kanske att andra saker känns oviktiga och utanför ämnet. Du har tex ägnat en hel del tid åt me, dina medicinska erfarenheter även de som ligger långt utanför ämnet, släktforskning och utvalda vittnen. Andra tycker kanske att det är oviktigt och ointressant för ämnet. Jag tycker det inte. Men jag tycker inte heller det som andra diskuterar är oviktigt. Jag tycker att du sätter dig på väldigt höga hästar när du försöker diktera villkoren för vad som får diskuteras och talar nedsättande om de som inte gör som du säger och skriver att de skitar ner tråden. Du får bestämma dig. Antingen accepterar du vilda spekulationer och nedsättande ord om andra eller så får du låta bli själv. Som det är nu försöker du både ha kakan och äta den. Det håller inte som jag ser det.