2018-04-14, 01:02
  #913
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Carbuncle
Det är termonukleära stridsspetsar, i dagligt tal kallade vätebomber, i dagens kärnvapen, och dessa är betydligt mer hygieniska än gamla atombomber. Inget radioaktivt nedfall skulle därför drabba andra områden än omgivningen runt platsen för detonationerna om massiva angrepp med kärnvapen skulle sättas in mot Ryssland, USA och de brittiska öarna.

Vi har alltså ingenting att frukta i Sverige när det gäller ett globalt kärnvapenkrig. Kortsiktiga sättningar i priserna på bostadsmarknaden kanske, men vi har ett gott bostadsbestånd och hållbara finansieringsmodeller, så objekt på attraktiva adresser skulle påverkas relativt lite. Östermalm, Vasastan, Kungsholmen och Söder är attraktiva områden med mycket charm. "Små samhällen i storstaden" skulle man kunna säga, och där vill många bo, vilket gör en bostad där till en bra investering.

Du måste ju skämta?
Jag har tidigare funderat över hur strategerna resonerar runt planeringen av mål för kärnvapen. Jag läste nånstans att man naturligtvis inte bara funderar på hur man ska kunna ta kål på huvudfienden så effektivt som möjligt.
Man funderar också över hur man kan maximera det egna landets möjligheter efter ett krig där det egna landet i princip är en grushög.
Det gör man lämpligast genom att se till så att det inte finns några otäcka grannländer som kan få för sig att invadera grushögen.
Den typen av tänkande leder till att alla större städer, infrastruktur och militära installationer i alla länder finns med som måltavlor.
Det kostar så lite att skjutsa iväg några raketer över Stockholm, Göteborg m m.
Ingenting personligt såklart. Det handlar bara om att tänka på det bästa för det egna landet.
Citera
2018-04-14, 01:03
  #914
Medlem
blobben!!!s avatar
USA och "allierade" har överlägsen militärmakt och det vet alla sidor. Kommer det hela lösas med fullskalig konflikt? Nja, proxykrig om något eller kanske symboliska strider.

Citat:
Ursprungligen postat av rootbit
Och alternativet är att vi lever som pissmyror, underställda en kommunistisk diktatur som skiter fullständigt i allt som heter människovärde?

Jag är inte feg, jag tar hellre chansen att sätta stopp för den ryska horungen och hans snedögda kusin.

Vet du vad det innebär att försvara ett samhälle? Att försvara värderingar? Det innebär att man MÅSTE ta kampen mot dem som vill en illa! Utan kamp, ingen seger!
Ingen vill leva som en "pissmyra". Jag tror och hoppas på att majoriteten av världen är nyktra nog att inse att om alla har det bättre så han du även själv det bättre.

Dessvärre finns det alltid ett fåtal sinnessjuka rabieshundar som skall attackera allt de ser, med en väldigt svag konsekvensanalys. Det sämsta är alltid att ta till våld, speciellt om kostnaden är hela världen.
Citera
2018-04-14, 01:09
  #915
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
: @usairforce (#USAF) KC-135Rs with 57-1493 (QID279) & 60-0324 (QID01) departed #Aviano AB, #Italy an hour ago. They are dragging four F-16Cs & four F-15Cs most likely to #Incirlik AB, #Turkey.
Note for journalists: Don't panic! if it was airstrike, I wasn't seeing it!
@BabakTaghvaee
https://pbs.twimg.com/media/DasrzfhXUAEMgSz.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DasryMkXkAEMg_Q.jpg

Intressant dom flyttar runt där nere och gör sig kanske beredda. Låter som det blir flygattacker också plus missiler.
Citera
2018-04-14, 01:14
  #916
Medlem
I-van-Toers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av blobben!!!
USA och "allierade" har överlägsen militärmakt och det vet alla sidor. Kommer det hela lösas med fullskalig konflikt? Nja, proxykrig om något eller kanske symboliska strider

NATO må ha överlägsen "firepower" både i och utanför Medelhavet ovanför vattenytan men den ryska u-båtsflottan är däremot överlägsen NATO:s. Även om det officiellt bara finns två ryska u-båtar i Medelhavet just nu (Kilo-klass) så har de ju givetvis andra farkoster i de två andra haven i området samt i Persiska Viken. T ex TK-208 Dmitrij Donskoj behöver inte ens vara i närheten av konflikzonen för att avfyra robotar av alla dess slag, inklusive kärnvapen.
Citera
2018-04-14, 01:19
  #917
Medlem
PK-befriads avatar
Britten Paul Weston ryter ifrån:

Paul Weston - Don't Start WW3 Based on a Lie!
https://www.youtube.com/watch?v=EOEZb-pLe6Y
Citera
2018-04-14, 01:21
  #918
Medlem
Steinarrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
Jobbar du som spåkärring eller?
Jorden går under, jadå, jadå! Sure dom har inte ens startat ännu där nere, så innan du tar fram kristallkulan kanske du ska försöka förhålla dig lite till verkligheten.
Priset för ett kemattackera civila måste kosta det är inget som man ska komma undan med oavsett vem det är och ingen bryr sig om dvärgen Putin. Det är bara en böld världen får dras med, och han kommer få betala för sin allierade partner Assad. Men jorden går inte under din jävla byfåne.

Vad pratar du om? Hur ska man kunna besegra Assad och Putin utan att jorden går under?

Tror du att Ryssland skulle tveka med att ställa till med ett fyrverkeri om NATO verkligen skulle gå in hårt mot dom?

Nu tror jag att kriget stannar i Mellanöstern, men om USA blir sura över att Ryssland svarar genom att sänka fartyg och flygplan och bestämmer sig för att trappa upp det hela ytterligare genom att attackera landet Ryssland, så är det garanterat slut med jorden.
__________________
Senast redigerad av Steinarr 2018-04-14 kl. 01:25.
Citera
2018-04-14, 01:26
  #919
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
NATO må ha överlägsen "firepower" både i och utanför Medelhavet ovanför vattenytan men den ryska u-båtsflottan är däremot överlägsen NATO:s. Även om det officiellt bara finns två ryska u-båtar i Medelhavet just nu (Kilo-klass) så har de ju givetvis andra farkoster i de två andra haven i området samt i Persiska Viken. T ex TK-208 Dmitrij Donskoj behöver inte ens vara i närheten av konflikzonen för att avfyra robotar av alla dess slag, inklusive kärnvapen.

Akulaskorven är inte ens med i matchen så varför ens ta upp den? Är det önsketänkande?
Citera
2018-04-14, 01:29
  #920
Medlem
Mooskys avatar
Citat:
An armada of 12 warships — the largest US strike force since the 2003 Iraq war – is steaming toward the Middle East as President Trump mulls an attack on Syria in retaliation for a chemical weapons attack on civilians, according to a report.

The aircraft carrier USS Harry S Truman set sail from Norfolk, Va., on Wednesday with five escort warships and they were expected to join four destroyers and two nuclear-powered subs believed to already be in or near the Mediterranean, the Times of London reported.
https://nypost.com/2018/04/13/armada-of-us-warships-steaming-toward-middle-east/?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=NYPTwitter&utm _medium=SocialFlow

https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F3be0d94e-3ebb-11e8-96da-1445aa653caf.png?crop=3000%2C2000%2C0%2 C0&resize=685

En armada av amerikanska krigsskepp på väg till Mellanöstern , och den största styrkan sedan Irakkriget 2003.
Citera
2018-04-14, 01:31
  #921
Medlem
Carbuncles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Britten Paul Weston ryter ifrån:

Paul Weston - Don't Start WW3 Based on a Lie!
https://www.youtube.com/watch?v=EOEZb-pLe6Y
Är Paul Weston en auktoritet på världskrig man bör känna till?

För övrigt undrar jag vad det är NATO ska bomba i Syrien. Förra gången avfyrade man 59 kryssningsrobotar till ett värde av flera miljarder kronor (enligt en uträkning i militärforumet), och det enda man åstadkom var ett par hål i en gammal landningsbana för antika ryska MIG-23or. Vad drar man till med den här gången? 100 miljarder förgyllda Bitcoin som man släpper ner på Assads palats för att förstöra den brittiskt ansade gräsmattan och förhindra att han kan spela krocket på den i helgen?

Kan någon vänlig själ förklara vad den psyksjuka gubbstöten med orangefärgat hår tror sig få ut efter den förväntade attacken? Blir det äntligen fred i Mellanöstern om bomberna börjar hagla?
Citera
2018-04-14, 01:32
  #922
Medlem
blobben!!!s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av I-van-Toer
NATO må ha överlägsen "firepower" både i och utanför Medelhavet ovanför vattenytan men den ryska u-båtsflottan är däremot överlägsen NATO:s. Även om det officiellt bara finns två ryska u-båtar i Medelhavet just nu (Kilo-klass) så har de ju givetvis andra farkoster i de två andra haven i området samt i Persiska Viken. T ex TK-208 Dmitrij Donskoj behöver inte ens vara i närheten av konflikzonen för att avfyra robotar av alla dess slag, inklusive kärnvapen.
Saudi och Ryssland har snarlik militärbudget. USA har tio gånger så hög budget.

EU + Saudi + USA har tillsammans ca 35 gånger så stor budget. Ryssarna får allt ta till magi om de vill ha en fullskalig konflikt under en längre tid.

Skulle Kina kliva in på scenen kan det bli knepigare, men kineserna tjänar inget på att gå in så det är inte troligt.

__________________
Senast redigerad av blobben!!! 2018-04-14 kl. 01:39. Anledning: 35, inte 10 gånger
Citera
2018-04-14, 01:37
  #923
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HobbyHitler
Och USA kommer inte undan med att sprida hundratals ton utarmat uran i Irak som kommer förgifta och orsaka cancer i många generationer? Vad är det om inte kemisk krigföring?
Man kommer undan med precis vad fan som helst om man sitter på makten, pengarna, propagandan och har rätt vänner.
Sluta snacka skit! Utarmat uran som används i pansarbrytande ammunition är inte kemisk krigföring. Tycker du bly i kulor är kemisk krigföring också? Bly är också en giftig tungmetall. Att jaga älg är kemisk krigföring då.
Citera
2018-04-14, 01:37
  #924
Medlem
Carbuncles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moosky
https://nypost.com/2018/04/13/armada-of-us-warships-steaming-toward-middle-east/?utm_campaign=SocialFlow&utm_source=NYPTwitter&utm _medium=SocialFlow

https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F3be0d94e-3ebb-11e8-96da-1445aa653caf.png?crop=3000%2C2000%2C0%2 C0&resize=685

En armada av amerikanska krigsskepp på väg till Mellanöstern , och den största styrkan sedan Irakkriget 2003.
Tar det inte, typ, flera månader att åka båt runt halva jordklotet? Det blir nog inget världskrig förrän framåt Mickelsmäss om det ska gå i den här takten. Jag som ställde in fisketuren i helgen och täckte över rosorna i rabatten på grund av risk för världskrig och atomvinter. Det blir till att ta fram metspöt igen.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in