Tråden om bombningarna i Syrien 2018/04/12-15 /Mod

Det handlar väl om..

1) Syrien först..
2) Iran sedan..

Minskat inflytande för Ryssland, ingen hamn i Syrien. Israel kan chilla..

3) Gas pipelinen Saudi-Europa.

Minskad försäljning utav Rysk gas i Europa.

Kartan skall ritas om, "demokrati" och folkstyre skall införas i längden !

Här följer ett uttalande från USAs FN-ambassadör, Nikki Haley, som är så jävla korkat att man baxnar:

" Vår president har ännu inte tagit beslut om möjliga insatser i Syrien. Men skulle USA och våra allierade besluta sig för att agera, kommer det vara självförsvar, sa hon."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/3jgXn0/usa-attackerar-ryssland-i-fns-sakerhetsrad

"självförsvar"

Man frågar sig ju såklart vad dom hittar på om det verkligen handlar om självförsvar.

Jävla dårar.

Sanningen är det första offret i alla krig. Så vad presidenter, politiker, generaler och media påstår är bara lögner. Kemgasattacker är ett pålitligt svepskäl. Vem tjänar på kriget?

1 - Att de skulle sluta kriga i Mellanöstern tror jag inte kommer hända, någonsin. Det har krigats där i 10,000+ år, det sitter i generna.

2 - Maktspelare, globalister och oligarker har politiska och ekonomiska skäl för att krigen i Mellanöstern ska fortsätta, tills de inte längre har någon nytta av det.

Syriens befolkning har minskat med nästan 3 miljoner sedan 2010
http://www.worldometers.info/world-population/syria-population/

Står det stämplat "made in Syria" på kloratomerna? Om du är en insatt kemist så förklara gärna mer angående vilken sorts klor som bara förekommer i Syrien?

Mitt inlägg skall tas på det sättet, att det kommer att presenteras så, att det är enbart Assad`s snubbar som kan ha gjort detta. Det finns inte andra alternativ. Punkt !

Man "trollar" på samma sätt, som man trollade att det fanns WMD i Irak !

Helt jävla otroligt. Mycket märkligt ska man ju se och uppleva. Hennes min efteråt gör ju att man undrar vad i helvete detta handlar om.

Det är det riktigt, riktigt otäcka i hela den här historien. Det verkar så otroligt viktigt för ett antal aktörer att få ge sig ut och bomba. Mycket viktigare än att några civila utsatts för en kemvapen-attack. Vad det är som är så viktigt avgör ju också hur pass obehagligt det här blir.

Ok, jag är lite trög här märker jag

Här kan ni kolla:

https://www.youtube.com/watch?v=WHkwyUneBJk

(Maria Zakharova, talesperson för Ryska UD)

Som en av kommentarerna till klippet: Välkommen till 2018 där Ryssland verkar vara de som är fyllda av sunt förnuft, logik och fredssträvan, och Västländerna är de hatiska krigsivrarna.

Det är för att forum som Flashback och alternativ media är något som väldigt få i befolkningen, procentuellt, använder. Även om möjligheterna att själv kolla upp fakta är hur stora som helst idag så bryr sig de flesta människor inte om problem som dessa. De blir matade "headlines" via MSM och tror ju givetvis på det som sägs precis som sportnyheterna och resultaten är faktiskt riktiga. De flesta människor, tro det eller ej, bryr sig inte om världspolitik. Inte har det speciellt bra långtidsminne heller att kunna jämföra tidigare precis likadana situationer, och på den punkten blir det bara värre. Den på förhand preparerade kortleken angående vem som är god och vem som är ond skapades väldigt länge sedan. Det är t ex ingen slump att frasen "konspirationsteori" blev väldigt populär och matades till befolkningen efter mordet på JFK.

Brittiska underrättelsetjänster har fingrarna långt ner i syltburken angående väldigt mycket som inträffat i MÖ och Nordafrika.

Så här säger hon:
Källa: https://www.youtube.com/watch?v=qLI6GS9hoCE
Börjar runt 52:00

Defence = skydda eller försvara

Alltså inget konstigt med hennes uttalande om att skydda eller försvara normer eller principer.

Klart det är så! Alla med lite vett vet vad kriget handlar om!

Är ni som gladde er åt Trumps seger i presidentvalet nöjda med utvecklingen som just nu rullas upp, eller har hånskrattet fastnat i halsen på er? Vilken strategi använder ni för att förneka för er själva att Trump är en ännu värre marionett åt globalisterna än Bush och Obama var?