Hans övertro på sin egen förmåga måste vara ännu större än vad han ger sken utav, vilket inte säger lite. Idéen om det "perfekta brottet" innehöll alltså inte bara detaljen(!) att han skulle bli den sista som sett KW vid liv, men även också att detta "sista möte" skulle ägt rum på självaste jävla brottsplatsen.. (eller nära kanske, om det nu var att han menade på att han släppt av henne på brygganm, eller hur det nu var.)
Ubåten kommer att bli konfiskerad. Åklagaren har begärt konfiskering och ägarna har meddelat att de stöder åklagarens begäran.
Ja, de skulle kunna ta isär den bit för bit, men det har de valt att inte göra. Istället tog de dit en mobil röntgenutrustning som röntgade ubåten, vill jag minnas, i ett sök efter dolda utrymmen ombord. Inga sådana utrymmen hittades. Men ett litet minneskort hittar man nog inte med en sådan undersökning. Men som sagt, jag tror han har slängt det överbord med övrig elektronik. Kameran sparade han eftersom den i sig inte innehöll något av vikt. Synd att kameran inte hade åtminstone sista bilden lagrad i någon form av cache-minne.
Nej, han är inte bara misstänkt. Oavsett vad vi vet, oavsett vad domstolen dömer, så har han gjort det han gjort. Den mördare som blir friad i domstol, är fortfarande en mördare, hen är bara inte dömd för mordet.
Han har erkänt att han har styckat KW, han har erkänt att han har stuckit henne och han har erkänt att han har dumpat henne överbord. Han har också erkänt att KW omkom till följd av allvarliga brister och ombord på hans ubåt på vilken han var skeppare, samt av honom grov vårdslöshet, och han har själv sagt att han förstår att det kommer att ge honom flera år i fängelse.
Om han är en mördare och inte en otursförföljd griftefridskränkare måste han givetvis dömas till vård. Om han av vårdslöshet orsakat hennes död ska han dömas för vållande till annans död. Men han är som sagt inte dömd. Vi vet bara vad åklagaren påstår. Och PMs advokat håller inte med åklagarens beskrivning. Åsikt mot åsikt. Expressen skriver
Citat:
hon dog av koloxidförgiftning – en förklaring som får stöd av Madsens vän, en tidigare örlogskapten.– Inte omöjligt, säger vännen Steen Lorck som har lång erfarenhet av ubåten.
Eller att han legat på en kudde och sovit, eller att han lutat sig mot något i båten som räddade honom, om bilderna nu är ifrån landstigninge vill säga.
I vilket fall som helst så är "störningen" av håret sådant att om det vore orsakat av en kamera-rem, så skulle den ha suttit alldeles för långt ner i nacken, så det stämmer inte riktigt. Jämför med svetsvisiret och fundera över hur en sådan "störning" uppstår, så inser man det.
Jo, de stämmer. Kolla på sidorna och titta på bilden längst till höger, där har han något på huvudet som ger exakt dessa märken.
Utan dessa fenomenala hundars nosar kanske inte alla kroppselar hade hittats. De får alldeles för lite uppmärksamhet. Kanske pga att de är just hundar?
Det är nog så, de snusade fram det som de var där för. Hurra för hundarna, en människas bäste vän.
Det har bara skrivits namnet på en av dem så ja, alldeles för lite uppmärksamhet. Det skulle vara kul att få se ett program om dem också?
Ubåten kommer att bli konfiskerad. Åklagaren har begärt konfiskering och ägarna har meddelat att de stöder åklagarens begäran.
Ja, de skulle kunna ta isär den bit för bit, men det har de valt att inte göra. Istället tog de dit en mobil röntgenutrustning som röntgade ubåten, vill jag minnas, i ett sök efter dolda utrymmen ombord. Inga sådana utrymmen hittades. Men ett litet minneskort hittar man nog inte med en sådan undersökning. Men som sagt, jag tror han har slängt det överbord med övrig elektronik. Kameran sparade han eftersom den i sig inte innehöll något av vikt. Synd att kameran inte hade åtminstone sista bilden lagrad i någon form av cache-minne.
