Demonstranter vill rädda hund som dödat två

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...-som-dodat-tva

"Polisen hittade den 27-årige mannen och hans rullstolsburna mamma döda i lägenheten i Hannover, sedan en granne sett en av kropparna genom fönstret. Obduktionen bekräftar att de dött av blodförlust efter att ha bitits ihjäl av den åtta år gamla Staffordshire bullterriern.

70 i demonstration

Fallet har blivit förstasidesnyhet i Tyskland och många människor har engagerat sig i Chicos öde. En namninsamling som har gjorts av en djurrättsaktivist har samlat över 235 000 underskrifter. Dessutom anordnades under söndagen en demonstration med 70 deltagare utanför veterinärkliniken där Chico ska avlivas.

"Är de två dödsfallen i Hannover en tragedi? Ja. Är hunden den skyldige? Nej. Problemet vid sådana här attacker ligger i andra änden av kopplet", skriver initiativtagaren Tanja Wagner på namninsamlingens webbplats."

"Den 52-åriga kvinnan höll hunden i en bur inne i lägenheten och rastade honom sällan utanför hemmet. Den 27-årige sonen var svårt sjukt och en av familjens vårdare ska ha varit den som anmält att det fanns en mycket aggressiv hund i lägenheten."

Bör Chico avlivas?

Ja men inte för att hunden är skyldig. Den borde avlivas eftersom den uppenbarligen inte mår bra och det är knappast nån som kommer vilja adoptera en hund som har bitit ihjäl människor.

Vem vill inte ha en mördarhund? Gärna bland småbarn. Det passar jättebra!

Troligen inte nån förlust för världen att de två djurplågarna avled, men hunden är troligen för svårrehabiliterad, tyvärr.

Ja visst ska hunden avlivas. Man skulle kunna skänka den till en lokal pizzabagare så kommer köttet till användning också. Miljötänk i dessa tider ger alltid lite pluspoäng.

En hund som har dödat människor kan man aldrig lita på och myndigheter måste göra allt för att inte risken finns att den kommer ut bland folk.

Har en likadan ras själv och jag håller med om att felet ligger hos ägaren, som f.ö verkade förtjäna sitt öde.

Om Cesar Milan kan ta hunden så vore det något, men annars måste den nog tyvärr avlivas. Krävs väldigt särskilda förutsättningar för att kunna göra den hunden någorlunda frisk igen

Än värre är att den som kan tänka sig att adoptera en sådan hund troligen är helt fel person att ha den, och dessutom kommer blotta vetskapen att den finns ute på stan skrämma folk än mer från staffar.

Det är en tragedi att avliva, men inte mycket att välja på i ett sådant här läge.

Det stämmer helt och hållet att hundarna nästan aldrig är problemet utan ägarna. Men om det gått så långt att hunden börjat bita ihjäl människor så har jag svårt att se att det finns en väg tillbaka utan då är den nog redan så fucked up att det är bäst att avliva den.

är själv hundägare.

men avliva skithunden säger jag, en hund som bitit två människor till döds ska avlivas på momangen,

så enkelt är det

Det är ändå en ganska liten hundras så rätt imponerande att den kunde bita ihjäl två stycken. Den måste helt klart ha lidit något otroligt. Bättre att göra slut på lidandet för en gång. Den lär aldrig bli rehabiliterad, tyvärr.

https://www.theguardian.com/world/20...tition-hanover

Alltså förstår inte varför det står Staffordshire Bullterrier här och där. Förmodligen är det en betydligt större American Staffordshire Terrier det rör sig om, dvs "amstaff". Eller blandras. Ser då stor ut på bilden iaf. Och gammal? Alldeles grå i ansiktet.

Klart man avlivar en hund som haft ihjäl folk. Finns inget som helst syfte med att spara en sådan individ.

Varför då?

Är ju knappast någon skillnad jämfört med hund som huggit och skadat folk.