Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag tror också det kan bli viktig symbolisk fråga även om det kanske inte har någon praktisk betydelse. Jansson är inte någon röstmagnet med det visar att SD inte längre är det parti det en gång varit.

Sen behöver det inte vara negativt för SD om dom nu vill bli en del av etablissemanget. Jansson tillhör den gamla stammen som dom nu blir av med.

Jag själv kan aldrig tänka mig att rösta på ett parti som förespråkar platt skatt på 20-25 procent så redan där faller afs.

Ska man ha en stark och utvecklad välfärd kan man inte sänka skatt så drastiskt. Speciellt för de som har högre inkomst.

Att alltid hänvisa till att vi utvisar invandrare så regnar pengar från himlen går inte in absurdum.

Så, med platt skatt förslaget är afs aldrig ett alternativ för mig tyvärr.

Vänligen.

Risken är uppenbar att samma sak kan upprepas på högerkanten. 2% invandringskritiska röster kastas i papperskorgen och SD tappar till S/M för att Åkesson skrämdes att skruva upp retoriken till en nivå som blev för mycket för de mer försiktiga SD-väljarna. Lose-lose.

Synd att det var han. Ingen kanonvärvning direkt. Mikael Jansson är bara en trött gammal föredetting som inte har så mycket kvar att ge. Även om han är före detta partiledare så är han så gott som okänd för dom flesta svenskar.

AfS hade behövt nåt nytt för att kunna lyfta. Nån Janousch, Lamotte eller Paulo Roberto.
Inte bara avhoppade SD:are som är arga och besvikna på Jimmie och bunkergänget.

Finns ingen motsättning.

Om man vill åstadkomma bestående samhällsförändringar har man inget annat val än att ha is i magen och skynda långsamt. Radikala, samhällsomstörtande paniklösningar av revolutionär natur, oavsett om det gäller hobbynivån självmordsbomb eller större skala typ statskupp, resulterar ytterst sällan i bestående förändringar. De kan fungera som lock som håller spänningar under kontroll på kort och medellång sikt, ibland i decennier, men till slut tar någon eller något av locket och då släpps krafterna loss igen. Saddam Hussein och Moammar Gadaffi var lock. Kimdynastin är ett lock.

Den vänsterliberala makthegemonin har kunnat ta över så totalt tack vare att den gjort det med myrsteg. Ingen har märkt något från en dag till nästa. Det är bara när betraktarna i ögonblick av tillfällig klarsyn blickat tillbaka 10 eller 20 år som de insett vidden av förändringen som skett. Vid provocerande hårda och snabba framryckningar triggas larmet, och smygrevolutionärerna tacklas tillbaka in i väggen så hårt att de hamnar i gipsvagga. Se bara på Sveriges och övriga EUs förhållande till invandringen. Invällartsunamin hösten 2015 triggade larmet och folket tacklade tillbaka kaozliberalerna in i väggen. Utan detta självmål från vänsterliberalernas sida hade vi fortfarande varit kvar i samma olidliga limbo som innan 2015. Löfven hade fortfarande varit kvar på den upphakade skivan ”övriga EU måste ta ett större ansvar”.

Min största fruktan med Trumps otåliga framfart var just att det skulle trigga en motreaktion av bibliska proportioner, och det är just vad som hänt. Med fasa har jag kunnat konstatera hur Woke, fittmössor och BLM nu har omfamnats av de breda massorna som tar vad fan som helst som är anti-Trump, utan eftertanke. Fringetugget från intersektarna har på nolltid sipprat in i mainstream. Den vänsterliberala retoriken har förflyttats ljusår och är nu mer GAL än i Europa, så till den grad att valfri talkshowvärd kan låta som Gudrun Schyman utan att någon höjer på ögonbrynen.

Men för den som vill kissa i byxan så att det blir varmt ett tag är det givetvis mer attraktivt med politiska självmordsbombare än SD och deras tråkiga, torra byxor...

Din analys faller på att SD i sin nuvarande form inte heller kan åstadkomma "bestående samhällsförändringar", endast hejda förfallet. Det behövs radikalare idéer, vilket inte är detsamma som "politiska självmordsbombare" (det epitetet stämmer ju inte heller in på AfS). Det behövs etnonationalism.

Jag själv kan aldrig tänka mig att rösta på ett parti som förespråkar platt skatt på 20-25 procent så redan där faller afs.

Ska man ha en stark och utvecklad välfärd kan man inte sänka skatt så drastiskt. Speciellt för de som har högre inkomst.

Att alltid hänvisa till att vi utvisar invandrare så regnar pengar från himlen går inte in absurdum.

Så, med platt skatt förslaget är afs aldrig ett alternativ för mig tyvärr.

Vänligen.

Mycket av deras politik verkar vettig, men de är nog lite för "extrema" för den genomsnittlige svennebananen. Tror inte det finns nån överhängande risk att de kommer in i riksdagen.