Nordkorea - bisarrt, fascinerande, sjukt

Det bör väl tilläggas att, "En debatt eller kritik mot USA i medie eller demonstrationsform" INTE slutar i begravning, vilket är legio i Nordkorea.

Du kan vara lugn, jag graderar dem inte. Försökte bara påvisa hur tröstlös diskussionerna runt sammanträdesbordet skulle bli om man börjar ge sig i kast med MR frågor.

Då delar vi således den uppfattningen.

Är Du uppdaterad på hur opinionen ser ut i Japan, per idag, angående de bortförda Japanerna?

Ställs det krav, i några "Skarpare" ordalag, i medierna där, som inte når ut?

Släktingar till kidnappningsoffren har uppvaktat premiärminister Abe och bett honom framföra till Trump att han bör ta upp frågan med Kim. I Japan är de inte riktigt medvetna om hans twittrande och hans ADD. Abe har lovat framföra deras önskemål och också förklarat att han kommer själv att ta upp frågan med Kim när de träffas.

Tack!

Hej hej, XENONEN, LEMMOR här.


Jag är väl medveten om den kritik och de utredningar, humanitära organisationer bedrivit mot USA.
Jag är lika väl medveten om de problem USA brottas med och har brottats med, under sin relativt korta tid som nation.

Militärhistoriskt kan vi ha hur många synpunkter som helst.
Socioekonomiskt, ända sedan "Den stora depressionen", likaså.

Att vi, i den "Fria och demokratiska delen av världen", har mer att tacka USA för, än vad vi kan belasta dom med, står i vart fall klart för mig, om vi gör ett bokslut efter skriven "Vitbok".

Dynamiken i detta land är STOR, och vi får nog se stora förändringar både militärt och socioekonomiskt de närmaste åren. Alldeles oavsett administration, eller teorier om "Deep State".

Du må tycka vad Du vill om det Amerikanska systemet och konstitutionen, men förutsättningarna att komma till rätta med de problem man idag står inför, är nog betydligt större, än i de flesta andra samhällssystem och statsskick.

Tänk bort Amerika, HELT, för en stund, hur hade världen sett ut idag då? Förmodligen hade hela Europa varit "Kommunistiska lydstater".

Min inställning är denna:

Jag blir hellre illa omtyckt, för att försvara en demokrati än att bli gillad för att försvara en diktatur/autokrati.

USA grundades av europeiska emigranter och visst, vi Europa har väl vunnit på USA:s inblandning, men för oss som ser till hela världen är nettot inte lika självklart. USA grundades på slaveri och folkmord och har i mycket fortsatt i samma stil. Det är något fel med ett land som har special forces i dubbelt så många länder som det har ambassadörer.
Om du tänker att USA försvunnit precis under WW II kan det stämma. Hade du tänkt bot det från början är helt omöjligt att säga vad som hänt. En mycket djupare befolkningskris i Europa utan möjligheten till storskalig emigration är första konsekvensen.
Och hur gillad har SecundusSilent blivit här i tråden tycker du?

Det där hade nästan kunnat bli en riktigt rolig kommentar, men nu var det ju LEMMORS påstående...

Hur gillad kan han bli när han insisterar på att DFR Korea har rätt till nationellt självbestämmande och därmed folkstyre? Jag menar, detta är ju en direkt förolämpning mot globaliseringen som sedan länge har undanröjt detta nationella självbestämmande och folkstyre i "Sverige" (numera är det nämligen oegentligt att tala om Sverige som en politisk enhet, då dess invånare sedan länge har berövats sitt medborgarskap, vilket kräver nationellt oberoende och folkstyre - istället har vi blott undersåtar i "Sverige").

Så alla självständiga nationer har enligt dig per definition folkstyre? Nordkorea är diktatur, inte något folkstyre. Fast jag får ju erkänna att om "globalisering" är din stora fiende så har du valt rätt stat att hylla i Nordkorea, mer isolationistiskt land finns väl inte.

DFR Korea har folkstyre. Förutsättningen för detta är att medborgarna har nationellt självbestämmande. Att du kallar DFRK "diktatur" hänger troligen samman med att du definierar demokratiska rörelser och organisationer på ett annat sätt än vad man gör i en socialistisk kontext, där DFRKs folkstyre genereras genom de massorgansiationer som verkar i landet, men även genom skilda partier som representeras i parlamentet.

Globaliseringen är en av demokratins största fiende, därför att den flyttar makt till anonyma spelare på en global marknad – anonyma aktörer som inte behöver svara upp till något demokratiskt ansvar eller mandat. Detta accentueras genom avtal som hålls hemliga, såsom t ex tpp eller ttip, vilka ytterligare förstärker den kapitalistiska globala och totalitära diktaturen.

Att DFRK är isolerat är förstås inte något som DFRK rår för. Det har utbyte med alla som vill ha det på jämlik fot, för att införskaffa varor som det själv inte kan producera. Detta är förstås en mycket bra policy som både skyddar miljön och den egna självförsörjningen.

Det är synd om svenskarna den dag krisen kommer och de internationella transporterna upphör. Då blir det svält i landet inom en vecka.

Anser du att vi i Sverige p.g.a globalisering lider brist på mat?
Anser du att det är fel att vi på forumet Faktiskt kan diskutera ämnen likt dessa?
Anser du att det är fel att jag kan kritisera dig och dina åsikter utan att bli straffad?
Anser du att det är fel att jag har möjlighet att kritisera den svenska regeringen?
Anser du att det är fel att jag kan göra mina egna bedömningar m.a.p vart jag vill resa
Anser du att det är fel att jag utan tillstånd kan resa från Skåne till Norrbotten
Anser du att det det är fel att... jag kan fortsätta med ytterligare ett tjugotal frågor, men jag nöjer mig med dessa så länge...