Konflikten i Syrien

Lite nyans hade inte skadat, att SAA bekämpat ISIS är faktum, att de ensamma besegrat dem är givetvis fel.


När kurderna inte vill samarbeta med SAA angående Afrin så får de stå sitt kast, de visste vad som var på spel och chansade helt enkelt.

Tittar på säkerhetsrådets möte om Skripal händelserna.

UK representanten buntar ihop händelserna i UK med användandet av gas i Syrien båda som rysslands ansvar.
https://www.rt.com/news/423329-unsc-meeting-skripal-case/

Vilken nyans? Behöver ingen nyans, ren lögn att Assad besegrade ISIS, vart är din kommentar om "nyans" gentemot den lögnen om att Assad och Ryssland "besegrade ISIS"?
Nä tänkte väl det, den kommer bara när man bevisar att Assad inte besegrade ISIS.

Hänvisar till alla slag och ytor, städer som ISIS haft och förlorat till och inte är det Assad eller Ryssland.


När kurderna inte vill samarbeta med SAA som utfört förtryck mot dom får stå sitt kast? säg det även till en palestinie så får du nog höra hur dum du låter.
Vad har det ens med deras skitsnack att göra?

Du pratar runt sakfrågan, läs själv texten du citerar och ditt svar, sakfrågan var att det är skitsnack från fagro (mannen utan källhänvisning) och humanlife (icke kurd vetaren) att det var USA som sålde Afrin, läs det du citerade så fattar du.

Läste du ens vad jag skrev? Jag skriver ju klart och tydligt att SAA och Ryssland inte besegrade ISIS ensamt.

"Lite nyans hade inte skadat, att SAA bekämpat ISIS är faktum, att de ensamma besegrat dem är givetvis fel. "


Om inte YPG i Afrin vill samarbeta och låta SAA gå in i området för att säkra upp, hur menar du då att de ska förhindra att Turkiet anfaller?


Jag tar inte ställning och ansvar för vad andra skriver och undanber mig att du försöker lägga deras ord på mig.

Vart dök du upp ifrån som gubben i lådan? Vad är det för lögner jag har skrivit? Det är väl snarare du som skriver lögner om att SDF tillsammans med USA själva verkar ha besegrat ISIS vilket inte stämmer.

Tycker du inte att kurderna enbart har sig själva att beskylla när det kommer till Afrin? Det var väl en tidsfråga innan Turkiet skulle slå till. Jag förstår inte hur man som kurd på fullaste allvar kan lägga skulden på Ryssland här. Vad har Ryssland för skyldighet gentemot er? Absolut ingenting.

Ni däremot som kurder har ett ansvar att försvara folket i Afrin, vilket ni inte gjorde. Vad säger det om er? Ni körde istället med Braveheart tramset om att försvara regionen till sista man, vi såg vilket försvar det var. YPG soldater kutade direkt till Assad kontrollerade områden för att söka tröst.

Snälla du, ta av dig offerkoftan och kom in i verkligheten. Det är krig, jag förstår innerligt inte hur kurderna tänker när de ser sig själva som offer här.

Och därav min textrad: Klart som fan att dom inte gjorde det när det är lögn att dom ens gjort det enligt 50cent, fagro och humanlife.

Deras ord är inte lagd på dig, dina ord är lagd på dig bara som du själv ser finns inte ditt namn bland 50cent och figaro etc.

Vart skrev jag att SAA skulle förhindra något? Nu pratar du om andra saker igen och går ifrån sakfrågan.
Sakfrågan var: Att det är skitsnack från figaro, 50cent och humanlife att USA övergav kurderna i Afrin då USA aldrig hade något med Afrin att göra, ren skitsnack, det var Ryssen, punkt.

Kära 50cent, dumma frågor du kommer med efter lögnerna.
Är du helt vilse?

Nä, allt svart på kartan i Syrien blev gult för att Assad var både röd och gul eller hur? Och Assad red in i Raqqa på en vithäst och besegrade ISIS huvudstad, vem tror på den sagan? Alla vet till vem ISIS ytor gick till i helhet, dvs SDF/USA.

Ska kurderna beskylla sig själva för att en extern icke syrisk stat/kraft icke inbjuden gör övertramp och intrång?

Ryssland hade sina observatörer och hade Afrins luftrum i sitt ansvar och kontroll, Ryssland öppnade för Turkiet efter samtal med Erdogan = Ryssland sålde Afrin/Syriska folket där till en ovälkommen extern kraft som stöttar och stöttat Al-Qaeda grupper i syrien.

Det är krig? Säger Assad det när han släpper oljefatbomber på civila mål? Det är krig? Men då rättfärdigas allt Al-Qaeda och Turkiet gör oavsett vart, även om USA bombar Damaskus till en grushög =) Det är krig eller hur?

Så ISIS fanns enbart i Raqqa? OK. Jag antar att de flera tusentals dödade syriska soldaterna krigade mot spöken. För att inte nämna ryssarna som miste sina liv. Liemannen verkar ha gjort ett rätt bra jobb.

Försöker man utropa ett Kurdistan så gör det er också icke syriska, men bra försök där.

Vänd på det istället. Varför kunde inte de kurdiska representanterna gå med på Rysslands krav? Det var ganska enkla och sunda krav. Begär hjälp från SAA och överlämna sedan området under syriskt styre. Ni sparar flera hundratals liv. Fast nej, Kurdistan är drömmen så vips så hade du istället ett eskalerat krig mellan kurder och turkar. För att inte nämna att ingen i väst brydde sig denna gång. Undra varför.

USA kan inte bomba Damascus så jag vet inte vad du yrar om där.

Men där kommer skitsnacket jag pratade om
ISIS alla svarta ytor på kartan skrev jag och ISIS huvudstad Raqqa skrev jag separat, skrev aldrig att Raqqa var allting ISIS hade, allt svart på kartan som blev till gult dvs SDF/USA och ISIS huvudstad, skrev det separat. Uppfattat?
Separat

"Försöker man utropa ett Kurdistan så gör det er också icke syriska" Enligt vem försökte någon att utropa ett kurdistan? Vilka sjuka och vridna vanföreställningar Har du källa på det?

USA kan bomba Damaskus hur mycket dom vill i din värld där "det är trots allt krig" retorik, det kom inte från mig och mitt yrande, yrandet stod du för med "det är krig" och allt som händer andra förutom Assad är som det är och inget att göra åt retorik =) Ditt tankesätt, ditt skriveri, har du glömt vem som skrev vad?

Ryssland hade inga krav, bara förslag, och förlaget var "snälla kan ni inte tillåta er förtryckare att komma och ta över lugnet ni skapat gratis så att vi kan regera över er igen snälla?".

Aldrig att förtryckaren Assad ska få något gratis, Assad gjorde misstaget och lät Turkiet komma in djupare i Syrien fotfästet ökar för varje yta dom tar från Syrien, bit för bit, Assad förlorade en vettig grupp dvs YPG (Kurderna) och fick nu istället Al-Qaeda och Turkiet där nu som lär bli lite krångligare att få till nu, Assad kommer inte få Afrin billigare, snarare dyrare ska ni se =)

Det är allmänt känt att kurder jagar ett Kurdistan nuförtiden. Jag vet inte under vilken sten du har sovit under. Varenda kurd man har stött på i Sverige har berättat om denna fetisch de har. Ni får ståfräs bara av tanken.

https://www.thenational.ae/opinion/comment/as-erbil-votes-for-independence-syria-s-kurds-have-plans-of-their-own-1.663266

Där har du en intressant källa att läsa.

Du blandar äpplen med päron. Var åtminstone lite logisk. Det är krig, det är inte alls konstigt att Turkiet vill få bort sina fiender från sina gränser. Ditt exempel om Damaskus var pinsamt. Ska USA bomba en lagenlig president i en självständig stat? Detta är inte Libyen din pajas.

Jag hoppas innerligt att Turkiet fortsätter penetrera kurdisk ockupation av syrisk mark. Det är ett oerhört viktigt steg för ett fritt Syrien. Jag tror knappast Turkiet är ute efter värdelös mark längs sina gränser. De vill bara ha bort terrorister, vilket är förståeligt. Sedan att de använder sig av terrorister är också förståeligt, terrorister dödar terrorister. Win win situation för hela världen. De kommer sedan överlämna området till FSA vilket blir en munsbit för Syrien och Ryssland.

Boss Putin har planen klar sedan dag ett.

Upproret och kriget i Syrien startade 2011 med att terrorister hade som motiv att störta regimen med Assad i landet.
2014 beväpnades IS med enorma mängder krigsmaterial från en US depå i Mosul, där de helt enkelt gick in och tog hand om materialet mitt på dagen. De körde ut fordonen med material och tanks med svarta flaggor efter Mosuls gator.
Att påstå att inte US kände till det här omhändertagande av krigsmaterial som IS gjorde är en lögn.
2014 kom IS till Syrien för att strida mot den syriska armen SAA med motiv att störta regimen ilandet.
IS tog olja från källor i Iraq och Syrien som transporterades i kilometerlånga karavaner av tankbilar till Turkiet för vidare transport till Europa.
2014 påstod US att de skulle bekämpa IS och kom in till Syrien illegalt utan inbjudan och hade ingen samordning med syrisk militär utan bombade enligt eget bevåg.
Sedan US kom in i Syrien växte IS hela tiden och oljetransporterna av stulen olja för IS flöt på obehindrad.
2015 var 70-80 % av Syriens territorium under terroristernas kontroll och Syrien begärde hjälp från Ryssland och Iran för att kunna överleva.
När Ryssland och Iran kom in på SAA sida vände utvecklingen och SAA och dess allierade började vinna terräng och vinna slagen och behålla terrängen också.
Ryssland och Iran kom med ny strategi och det var att bomba och artilleri beskjuta fiendepositioner innan marktrupper och tanks gick in och sedan behålla vunnen terräng, en samordning av de olika vapenslagen.
Sedan kom ryssarna med de modernaste vapnen som de hade, och en mycket effektiv precisionsflyg bombning. Ryssarna såg till att informatörer gav dem bombmål m.m. hela tiden, som de hade ingen brist på.
När US såg att det blir sannolikt SAA med Ryssland, Iran och Hezbollah som kommer att vinna kriget måste de söka nya terrorister, som blev kurderna för att US skulle kunna kvarbli i Syrien.
Nu påstod helt plötsligt US att de skulle strida mot IS med hjälp av kurderna.
Kurderna var ute efter en egen stat i Syrien som sannolikt US lovat dem om de går US ärenden.
Det är US som utnyttjar kurderna, när US lämnar Syrien som verkar nu vara på gång står kurderna där övergivna som stora förlorare.

Trump har insett att kriget är förlorat för US i Syrien, regimen med Assad kommer att bli kvar där och vinnarna är SAA, Ryssland, Iran och Hezbollah.
Trump vill dra bort den US militär som finns i Syrien, men det är Israel och Saudi som anser att om US lämnar Syrien kommer Iran att få politiskt inflytande över regionen som de två länderna motsätter.
Sedan finns det hökar i US kongressen som stödjer allt som har med Israel att göra och det som de önskar.
Ena dagen påstås det att US har gjort sitt jobb de har slagit ut IS, men kanske ändå bli kvar därför IS kan komma tillbaka.
Sanningen är nog den att US, Saudi och Israel har tappat det politiska inflytande som de hade i regionen, därför nu har det kommit nya spelare in på banan.
Att Iran skulle vara något militärt hot mot Israel finns ingen sanning i det, utan är endast att bortförklara problemen.
Ryssland har fått idag en enorm respekt i hela Mellan Östern genom deras skickliga agerande i Syrien, de har kunnat visa upp att de har förstklassigt militär material som gör att många länder kommer att köpa sådant material från dem.
Genom att Ryssland fåt leasa flyg och marin baserna på 49 år kommer Syrien att bli skyddad, men genom de två baserna stärks Ryssland i regionen.