Citat:
Ursprungligen postat av
felleboy90
Om du nu är ute efter ett system som är så optimerat mot peer 2 peer som möjligt med låga transaktionsavgifter och inte bryr dig om decentralisation eller säkerhet, borde du gå och circlejerka till raiblocks reddit eller altcointråden här på FB
Tyvärr har du fel. Det är Bitcoin som är mer centraliserat än Bitcoin Cash på flera olika sätt.
Bitcoins tre största pooler har tillsammans mer än 50% av beräkningskraften: BTC.com 22,7%, AntPool 14,8 och BTC.top 12,6% =
50,1%
Bitcoin Cashs tre största pooler har tillsammans: ViaBTC 18,4%, BTC.com 13,3% och Bitcoin.com 9,8% =
41,5%
Det begränsade utrymmet i Bitcoins blockkedja centraliserar bitcoin hos pooler och handelsplatser. När det är dyra transaktionsavgifter kan inte små miners ta ut sin belöning varje dag. Transaktionsavgiften kan äta upp flera dagars belöning vilket leder till att de låter sina pengar ligga kvar hos poolen längre vilket även ökar risken att bli bestulna. Det samma gäller alla användare som har små summor bitcoin på handelsplatser. De kan inte ta ut pengarna till sina egna plånböcker utan tvingas låta dem ligga kvar i handelsplatsens ägo. Detta centraliserar bitcoin till allt färre stora ägare.
Bitcoins höga avgifter har gjort coinmixers olämpliga. Det blir helt enkelt för dyrt att låta en tjänst göra flera transaktioner för att förvilla övervakare och när tjänsterna har färre användare är den mindre effektiv. Bitcoin Cash har fungerande och billiga mixers.
Att begränsa antalet användare och transaktioner gör det svårare att gömma sina transaktioner i mängden och enklare för övervakare att spåra användare.
Att begränsa antalet användare ger även större risk att makthavare försöker sätta stopp för nätverket genom t.ex. att förbjuda handelsplatser i landet. Om en större del av befolkningen använder nätverket skulle det innebära en större risk för politikern att föreslå ett förbud.
Bitcoin Cash har också en säkrare justering av svårighetsgraden som nu görs efter varje block. Bitcoin är mer känsligt för stora tapp i beräkningskraft eftersom det tar 2016 block innan svårighetsgraden sänks vilket leder till en lång period av ännu högre avgifter och fördröjningar.
Bitcoin Cash har en mer decentraliserad utveckling med åtta olika team mot Bitcoins enda.
Bitcoin Core vs Bitcoin ABC, Bitcoin Unlimited, Bitprim, nChain, Bitcrust, ElectrumX, Parity och Bitcoin XT.
Bitcoin Cash har säkrare överföringar innan första bekräftelsen eftersom det inte går att ändra sin transaktion efter att den skickats ut på nätverket. Bitcoin har Replace by Fee där avsändaren kan ändra transaktionen efter att den skickats till mottagaren men innan den bekräftats.
Anledningen till att färre väljer Raiblocks kan vara att Bitcoin Cash är exakt samma blockkedja som Bitcoin 2009-2017 vilket betyder att många redan har Bitcoin Cash men inte t.ex. Raiblocks. Bitcoin Cash har också större användningsområden med t.ex. Bitpay. Du kan handla med Bitcoin Cash på Webhallen men inte Raiblocks.
