Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Bekymmersfri och sover säkert gott om natten. Förutom då han söker sympati efter han dragit pannan i väggen.
Krokodiltårar i rätten och nedtonad av sin försvarare.

Okej, tack! Har bara hunnit till igår e.m. i trådens inläsning sedan sist, men tjuvkikade lite och jag tror du menar detta inlägg: (FB) Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)
...som gav svar på flera frågor. Min magkänsla hade ju tidigare varit att polisen på något vis börjat fatta misstankar om fult spel redan under natten, innan ubåten hittats och havererat, typ via Walls pojkvän eller andra runtomkring. Men det verkar ha varit Dyreborgs spontana reaktion på morgonen när hon får veta att ubåten "havererat" som fick polisen att se det som ett potentiellt brott.

Lite intressant är det, för det kan ju betyda att Dyreborg var öppen för att det kan ha varit något skumt i görningen. För det spelar ingen roll hur stor expert man är, man måste ändå ha ett "mindset" för stunden där detta märkliga "haveri" behöver förklaras som avsiktlig handling och inte en ännu ej tillfreds förklarad olycka. Kanske hon och polisen redan under natten har haft någon anledning att tro att de kanske ska förvänta sig fult spel ändå.

Hursomhaver, det jag citerade tidigare, frågan jag själv ställt, har iaf fått mer kött på benen och oavsett hur så var det en kompetent och snabbtänkt polis/expert-kombo som omedelbart insåg att det kan handla om ett svårt brott. Rättsväsendets insats blir ju inte mindre imponerande bara för att man vet ungefär hur det gick till (för att pika poeten John Keats lite, som tyckte att Isaac Newton "förstörde" regnbågen genom att naturvetenskapligt förklara den! ).

Han hade ju vilat ett par timmar ihop med liket också. Tar hårt på krafterna att vara sexualsadist.

Det anmärkte jag på innan gårdagens rättegång.

Både motorer och kompressorer är igång enligt PM.

Det går inte att ropa till någon nere i ubåten och påstå att de kan uppfatta det man säger. Skulle Kim ha kunnat höra instruktioner om hur hon skulle gå till väga för att stanna motorn? Det är ju helt befängt. Men inte i Madsens huvud.

Edit: jag råkade fibbla med ditt citat, sorry! Jag fick nu bort allt mitt som jag råkat skriva inne i din text :-)

Det börjar sjunka in för Madsen att han förlorar allt mer, att det bästa vore om han följt med Nautilus till botten som en äkta Kapten inte som nu en skeppsråtta som simmat upp på land bland massa stora katter.

Men ditt sabla åtlöje! Jag försöker läsa in tråden så gott jag kan efter några veckors uppehåll, så jag har åtminstone en anledning till att inte ha stenkoll på alla detaljer. Men du dräller ju i tråden ideligen och kan alltså inte veta mindre, än att Dyreborg kallades in av polisen samma jävla natt som ubåten försvann. Dvs innan någon visste något om styckmordet (förlåt, "olyckan" som du vill få det till). Något som jag lärt mig den senaste timmen eller så, men vars information har funnits i tråden betydligt längre än så!

Ska man kalla in en annan expert till rättegången för att vittna om vad Ditte Dyreborg observerade och drog för slutsatser? Jäv finns bara i ditt huvud och den absolut jävligt jävigaste personen är du själv, som blundar för bevis och körsbärsplocka sådant som du tycker passar din på förhand uppgjorda uppfattning som inte får ändras för allt i världen! Faktaresistent, ovetenskaplig och skuldbelägganden av offren, är dina epitet.

Ja, han är ordagrant ute i tången och svävar med sina påståenden. Hela den delen har jag sopat bort för länge sen.
Det intresserar mig mer vad han säger för övrigt, för att ev. skönja ett visst händelseförlopp.
Att läsa mellan raderna alltså - för han orkar som sagt inte låta bli att berätta vissa partier som har en sanningshalt (grandios som sagt) och som har med mordet att göra.
.. Som gissningsvis fastbunden och ropar förtvivlat på hjälp via en öppen lucka.

Ta ett djupt andetag, Nautilus, för nu blir det en resa du aldrig ska glömma...
– Jeg plejede at sige, at Nautilus skulle tage en dyb indånding, inden den skulle ud og sejle, siger Peter Madsen."

Sms:
"- Du skal altså bindes fast i Nautilus.
- Jeg har en (mord) plan klar som en stor nydelse..."

Reportern:
(..) at han var den hovedmistænkte for mordet på sin nabos hustru. Han begyndte at sige, at han havde ret til ikke at udtale sig, og at alt han sagde, ville kunne blive brugt imod ham." live bt

Du kanske ska läsa på först vad jäv är.
JÄV
Partiskhet eller risk för partiskhet, som gör någon olämplig att uppträda i en viss egenskap, t.ex. som domare eller vittne. Jäv kan bland annat förekomma om en domare är släkt med en av parterna i en rättegång eller har ett eget intresse i saken.
https://www.alltomjuridik.se/ordlista/jav/

Vad menar du att Ditte Dyreborg skulle ha för eget intresse i saken?
Att hon är ute efter att själv lägga vantarna på Nautilus?
Eller är hon släkt med Åklagaren? Eller släkt med familjen Wall? Eller vad i ligger jävsituationen?

Örlogskaptenen Ditte från i går menade ju redan innan hon nått fram till brottsplatsen att ubåten sänkts med vilje. Det förmedlade hon ju till polisen genast och det måste ju rimligen ha bidragit till att de snabbt insåg att något var mycket fel.

Ja, det har ju skrivits om hans icke förhållande till sin mor tidigare i tråden. Mappen visar på att det ligger mycket bakom som kan kopplas till henne. Tyvärr var jag på ”semester” under den veckan detta kom fram och kunde inte förmedla mina tankar ;-)

Det tror jag inte alls. Jag tror att han mådde så bra som han aldrig någonsin gjort i sitt liv. Det fanns inga andra ”känslor” inom honom just då.

Ja, eller hur. Det har varit mycket intressant att läsa hans olika påståenden. Jag påpekade också ”tidigt” att det fanns korn av sanning i allt han sa.

Kommer du ihåg att han även skrev i ett sms ( i samband med att han skrämmer konstnärinnan) att de skulle vara två om att binda någon och hur de skulle gå från goda till onda på en ” split second”? Jag kommer inte ihåg det ordagrant men det var ungefär så. Jag tror att han sa att de skulle vara två och binda/tortera en tredje?