Citat:
Ursprungligen postat av
SleePy1
Så jävla mycket skitsnack i denna tråden om Zlatan. Skulle tippa på att bland skitsnackarna så har:
40% har rasistiska tendenser och bedömer Zlatan efter det.
Stämmer inte riktigt, 40% är för hög procent. Det väsentliga rörande Zlatten är att han i mångt och mycket är en dryg, patologiskt uppblåst, svinigt girig, lätt korkskallig Malmöförorts-fåntratt. Att han är en ytterst komplexfylld blatte (as such) är sekundärt egentligen. Ditt rassekort säger mer om dig som skribent.
Citat:
40% har Jante i blodet och tål inte Zlatans stil.
Nja. Jante spelar med lite, visst. Zlattens stil sticker ut för mycket - det är välkänt. Ändå är det bara en del av det hela, och långt ifrån avgörande.
Citat:
20% inte har följt Zlatan alls.
Följt och följt. Blir flummigt som du framställer det.
Citat:
Nu påstår jag inte att all kritik är felaktig, men det mesta är det.
Skitsnack. Tvärtom är mycket av kritiken relevant.
Citat:
För det andra, kollar man på matcherna där han "underpresterat" så har laget för det mesta varit tillbakapressat. Zlatan är en typ av anfallare som behöver övriga laget att prestera och leverera bollar, det var längesen han på egen hand kunde springa sönder försvaret och avgöra på egen hand (bortsett från fantastiska mål som i Lördags t.ex.). Sverige har inte haft ett fantastiskt lag på länge, och då är det svårt för Zlatan att åstadkomma mirakel match efter match.
Saken är den att han kukat ur fullständigt - som ingen annan knappt gjort i svensk landslagshistoria - och därmed sänkt Sverige av bara helvete. Man kan nästan snacka om en sorts nationsförrädare av rang.
Citat:
Sveriges landslag är skit, visst dom kan skrälla ibland och har alltid gjort. Men utan Zlatan så ser jag inte att dom tar sig ur gruppspelet i VM, med en Zlatan i form så har dom en liten chans i alla fall.
Sverige blir hur som helst bättre - utan Zlatten. Om man nu inte lyckas tillämpa sehba106's skräddarsydda förslag, då, eventuellt, så...
Zlatten förtjänar för övrigt inte att få vara med i VM.