Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Ett läkarintyg för ett barn som ställs ut för att levereras till skolan och intygar att barnet är i behov av hemundervisning - skrivs på vanligt brevpapper, med klinikens logga och stämplar.
Detta som info till Armstark som var inne på om det finns mallar man fyller i - nej det gör det inte.
(Det gör det däremot när det gäller andra intyg - för sjukskrivning, sjukpension, vård av sjukt barn, handikapps p-tillstånd osv)

Hemundervisning som gör att barnet inte alls går till skolan är ett stort allvarligt beslut att ta. Vanligen fattas beslut om detta för en termin eller några månader i taget - kanske maximalt ett läsår i taget - absolut ej mer. Beslut om hemundervisning "for ever" tror jag inte existerar i Sverige.

Att Agnes skulle fått ett intyg 2016 som hon fortfarande kan använda 2018 tror jag inte är möjligt. Hon var sannolikt under konternuerlig specialistvård med återkommande återbesök och uppföljning - ialla fall om hon var så sjuk att hon behövde hemundervisas till 100%. Nytt läkarintyg till skolan skulle nog ha ställts ut med jämna intervall - kanske inför varje ny termin.

Moa skulle kanske ha kunnat få någon form av intyg på att hon var under utredning (vilket ju verkar ha varit fallet eftersom någon uppgav att hon skulle på vidare utredning i januari).
Då kanske man förordad hemundervisning under fyra månader - aug-dec.

Men jag tycker själv att det verkar vara en vansinnig åtgärd med tanke på vad man då utsätter flickan för i form av förlust av kompisar eller social mening i tillvaron och isolering. Varför ge Moa denna hemundervisning på heltid???

Om man nu ändå ställt ut ett intyg till Moa - behövde hon säkert ett nytt inför våreterminen 2018.

Var det verkligen så svårt att tolka mitt inlägg 🤔 På varje intyg som skrivs så finns det en liten ruta där man skriver in diagnoskoden.
Töserna var INTE diagnostiserade med ME
Information från anhörig på OH sida.
Så du menar att du vet mer en anhöriga ??

Tack för den informationen!
Tror på det du skriver. Då föll - äntligen - några bitar på plats.
"Kronisk trötthet" eller utredning av detta är fullt rimligt att skriva på ett sjukintyg till ett barn.
Men inte "ME" - framförallt inte på ett intyg till 11-åriga Moa efter 1/2-1 års symptom på någonting.
Skönt att det visade sig att "Frank.Einstein" bara fabulerade.

Ett läkarintyg för ett barn som ställs ut för att levereras till skolan och intygar att barnet är i behov av hemundervisning - skrivs på vanligt brevpapper, med klinikens logga och stämplar.
Detta som info till Armstark som var inne på om det finns mallar man fyller i - nej det gör det inte.
(Det gör det däremot när det gäller andra intyg - för sjukskrivning, sjukpension, vård av sjukt barn, handikapps p-tillstånd osv)

Hemundervisning som gör att barnet inte alls går till skolan är ett stort allvarligt beslut att ta. Vanligen fattas beslut om detta för en termin eller några månader i taget - kanske maximalt ett läsår i taget - absolut ej mer. Beslut om hemundervisning "for ever" tror jag inte existerar i Sverige.

Att Agnes skulle fått ett intyg 2016 som hon fortfarande kan använda 2018 tror jag inte är möjligt. Hon var sannolikt under konternuerlig specialistvård med återkommande återbesök och uppföljning - ialla fall om hon var så sjuk att hon behövde hemundervisas till 100%. Nytt läkarintyg till skolan skulle nog ha ställts ut med jämna intervall - kanske inför varje ny termin.

Moa skulle kanske ha kunnat få någon form av intyg på att hon var under utredning (vilket ju verkar ha varit fallet eftersom någon uppgav att hon skulle på vidare utredning i januari).
Då kanske man förordad hemundervisning under fyra månader - aug-dec.

Men jag tycker själv att det verkar vara en vansinnig åtgärd med tanke på vad man då utsätter flickan för i form av förlust av kompisar eller social mening i tillvaron och isolering. Varför ge Moa denna hemundervisning på heltid???

Om man nu ändå ställt ut ett intyg till Moa - behövde hon säkert ett nytt inför våreterminen 2018.

Man kommer bara in i artiklarnas abstracts om man inte betalar. Men det som framgår i de två sammanfattningarna är att i den ena studien har 313 psykopater intagna i fängelse undersökts. Man har studerat deras tidigare historia och funnit en viss korrelation mellan tidigare suicidförsök och vissa typer av psykopati. Man delar tydligen in psykopaterna i olika grupper. I den andra studien har man undersökt 1711 personer, unga och vuxna kriminellt belastade, patienter på rättspsyk och patienter på vanliga psykkliniker och även här funnit en liten korrelation mellan psykopati och självmordsbenägenhet.

Eftersom jag inte har läst hela artiklarna så är jag helt okunnig om hur de genomförts i sina detaljer och om det kan finnas frågetecken kring resultaten. Men en fråga som det kanske skulle vara intressant att veta mera om är ju hur man fått fram informationen om psykopaternas självmordsförsök på ett sånt sätt att man är helt säker på att den är riktig. Och en annan vad som i så fall utlöst självmordsförsöken. Dvs. under vilka förutsättningar en psykopat hellre tar sitt liv i stället för att manipulera sig ur en knipa. Men i vart fall så kan man nog inte utgå ifrån att psykopater aldrig tar sitt liv.

Kan en psykopat låtsas vara moder Theresa för att bli hyllad och älskad?

Psykopaten är även narcissist och anser sig vara Guds gåva till Mänskligheten och därför begår psykopaten ytterst sällan självmord.

Det du skriver låter rimligt, att det finns en färdig blankett kommer från tidigare inlägg i tråden där det hävdas att det finns ett sånt som dom anhöriga dessutom har tagit del av.

Det du skriver låter rimligt, att det finns en färdig blankett kommer från tidigare inlägg i tråden där det hävdas att det finns ett sånt som dom anhöriga dessutom har tagit del av.

Du måste uppdatera dina kunskaper om narcissism men du är inte ensam i tråden om det. Tänk så här istället; när en narcissist vill ta livet av sig så vet han hur man gör:

- NPD leads to greater suicide lethality in comparison to other PDs (Blasco-Fontecilla et al., 2009)
- NPD leads to a higher risk of suicide completion (Giner et al., 2013)

OCH

"When shortcomings are impossible to deny (eg, being fired from work, breaking affective bonds), persons with NPD are likely to become depressed; as they age, the risk of suicide increases."

http://www.psychiatrictimes.com/personality-disorders/narcissistic-personality-disorder-rethinking-what-we-know/page/0/2

Finns färdiga blanketter för i stort sett allting som tänkas kan! Varså god Här har du alla i alfabetisk ordning.

https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://alfresco.vgregion.se/alfresco/service/vgr/storage/node/content/workspace/SpacesStore/e2f3ba1a-526f-4d97-8e1a-ffbfeca25425%3Fa%3Dfalse%26guest%3Dtrue&ved=2ahUKE wjG0LXw2JnaAhVJxKYKHZtJBegQFjABegQIBRAB&usg=AOvVaw 3nr6nD2R9Wwg1eaTHvO4qV

Andra saker som talar emot psykopatteorin är varför denne skulle gå och dra på en deprimerad, ev. cancersjuk skattejuristtråkmånsa och två eländiga och onyttiga sjuka ungar, jobba stenhårt för att lösa deras problem genom en massa skolmöten, läkarbesök och behandlingar utomlands. Om kärringen och ungjävlarna nu mådde så kasst så är det bäst att bara sticka och låta skiten självdö. Varför smutsa ner sig själv när man kan ta momskunskaperna till nåt schysst ställe i Sydostasien där paraplydrinkar, bungalows och billiga kvinnor betalas av ljusskygga affärsmän som har behov av en skrupelfri psykopatjurist. Och som du skriver, smarta psykopater behöver inte ta till våld. Det finns så många andra finurliga sätt att jäklas på, så länge man själv inte råkar illa ut.

Om man vänder på det istället. Hans mål var att ta makten över familjen. Hans sjukliga kontrollbehov ledde till att familjen bröts ner en efter en. Han ville ha dem i sin hand. Han klagade över familjens hälsa på arbetet för att kunna gå ner i tid under förevändning att han prioriterade familjen då han i själva verket ville få ytterligare kontroll. Kanske ville han ha möjligheter att dyka upp hemma utan förvarning ibland? Skulle inte utlandsresorna med Alice kunnat handla om att få intyg utskrivet av utländska mindre nogräknade läkare? Jag säger inte att han måste ha varit en fullfjädrad psykopat men det finns ju nyanser även där. Kontrollbehovet kan ha lett till en psykos som slutade med mord då han förlorade kontrollen, makten. Han såg att han skulle förlora allt. Vad fanns det att leva för?