Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Merwinna har sagt detta innan, men det tål tydligen upprepas..

Även om Kim inte kunde ana att det vankades styckmord ombord då fanns det ändå säkerhetsaspekter att tänka på:
- om Madsen fick ett hjärtattack/en hjärnblödning, då skulle Kim varit i dödsfällan med den döende Madsen ombord utan möjlighet att kalla på hjälp
- Madsen skulle ha kunnat göra närmanden som var obehagliga, hur kul skulle det ha varit då att vara ombord med galningen?
- Kim själv var rädd för ubåten, tänk om hon själv hade fått en panickattack när de befann sig i undervattenläge. Madsen kanske inte var det bästa sällskapet vid det läget. Låt oss säga att han hade blivit arg istället för att försöka trösta/lugna ner Kim..
- Ubåten hade kunnat få något riktigt fel

Problemet för Kim var, ifall hon uppfattade Madsen som ”mediekåt”, att hon lurade sig själv i en fälla. För det var ju hon själv som var kåt på att få avsluta sin artikel (och kamma hem pengarna). Detta förstod Madsen. Dessutom upplevde hon en tidsbrist som underlättade ytterligare för Madsen att diktera villkoren för intervjun. Något en duktig och professionell journalist alltid borde ha i bakhuvudet, men tanke på hur världen ser ut (TROTS att man inte misstänker styckmord).

Det fanns nämligen ingen riktig anledning ”varför” intervjun borde ske ombord på ubåten. Om nu inte Madsen var så ”snäll” att han gjorde detta för Kims skull. Bilder på båten både utanpå och inuti fanns redan i massor. Enda orsaken skulle ha varit då att det inte fanns bilder där KIM är ombord, styr ubåten etc. Det skulle naturligtivs ha inneburit ett mer personligt prägel för intervjun och kanske lättare att sälja?

Nu när man betraktar Madsens ”närmaste vänkrets” måste var och en inse att det finns en hel SKOCK av galningar där ute. Det vore livsfarligt att på något sätt ”normalisera” deras beteende/deras tankar med invändning att de är ”udda personligheter”. De är helt enkelt djupt störda. Skulle inte vilja låsa in mig med NÅGON av dem..

Kan han P.M fått en förtidig femtioårs kris?
En kraftig livskris som övergått till att istället för att känna rädslan för åldern blivit ett allmänt hat till livet.
Själva idéen med att göra snuff är klart helt sinnessjukt.
Vad det är för krafter i honom som får han göra detta är utom vanligt begripliga förklaringar.
Men något säger mig att det är besläktat med våldtäksmännen, speciellt de som begår överfallsvåldtäkter på okända människor.
Det är hel vrickat, fattar inte att det inte är dödsstraff.
Jaja....

Jag håller helt med, och har gjort så hela tiden. KW kan ha blivit ganska självsäker i sin roll som "äventyrs"-journalist, och sänkt garden avsevärt på hemmaplan, trygg nära pojkvännen och övriga vänner.

Det enskilt viktigaste som är lite svårt att förstå, är hur hon och pojkvännen kom till slutsatsen att hon skulle åka ut själv, trots en rädsla för undervattnet. Förstod hon, kunde hon föreställa sig att mänskliga reaktioner på rädsla, kan göra handlingarna helt irrationella ( behöver inte vara så, men kan)? I en ubåt som dyker, kan det få svåra konsekvenser.

Jag blir inte förvånad, om PM kan använda denna hennes rädsla i en ny version av det som hänt, att KW fick panik när de höll på att dyka, försökte både manövrera båten och hålla en hysterisk KW undan. Det slutade med att han, PM, t.ex. fick sticka kniven i henne, för att öht. klara att hantera båten. Eller kanske ett strypgrepp, som gjorde att hon svimmade av.

Oavsett hur, blev KW "oskadliggjord", och när/om hon kvicknade till, fortsatte panikbeteendet, nu kanske eskalerat. PM band henne, det hjälpte inte, och till slut fick han panik......

Detta är en spekulation, främst om vad PM kan tänkas ta till som ytterligare version, för att få alla hugg att hamna nära tidpunkten för döden. Samtidigt kan han hävda någon typ av nödvärn, kanske följd av ett raseri över situationen, att "RaketMadsen är död" om han återvänder i hamn med KW död eller svårt skadad.

Även om Kim inte kunde ana att det vankades styckmord ombord då fanns det ändå säkerhetsaspekter att tänka på:
- om Madsen fick ett hjärtattack/en hjärnblödning, då skulle Kim varit i dödsfällan med den döende Madsen ombord utan möjlighet att kalla på hjälp

Vad jag vill säga är att det var i princip omöjligt att förutse det som hände, men att hon inte sammanställt en del tecken på potentiella risker, kanske också missat lite i bakgrundsundersökningen av PM. Därmed, sagt igen, kan man inte på något sätt lasta henne, bara önskat att hon hade värderat, kanske främst sin rädsla för undervatten, och inte gått ombord själv, iaf. , utan vare sig fler besättningsmän eller passagerare.

Exakt. Vi vet inte och Kim själv visste inte hur många gånger som hon hade klarat livhanken med ett hårsmån. Efteråt så kanske hon trodde sig ha haft 100% kontroll hela tiden – trots att det kanske bara var slumpen som hade räddat henne från döden/lemlästningen/våldtäkten..

Madsen hade fått militärisk uppfostran och jag tror inte att han skulle ha varit särskilt intresserad av en hysterisk jounalist ombord. För att få tyst på kärringen skulle han säkert varit beredd att ta både kniven och skruvmejseln till sin hjälp. Kanske tejpat hennes mun också. Jag kan inte se framför mig att Madsen skulle ha varit kapabel att trösta och lugna ner – eller förstå irrationellt beteende i något som han uppfattade som en trygg miljö..

Men Madsen och Kim hade ju detta drag gemensamt: de var båda äventyrare och de var risktagande.

Hade Madsen inte blivit inlåst nu, så hade han förmodligen dött i någon olycka ombord.

Man kan vara så rädd som du är för allting och leva ett väldigt begränsat liv.

Eller också kan man välja att uppleva lite mer och prova olika saker även om det finns vissa risker.

Jag skulle t.ex. tycka att det är betydligt farligare att flyga med ett litet sportplan med en pilot än att åka ubåt. Tänk om piloten tuppar av. Ändå är det rätt många som vågar flyga med sådana plan.

Livet består inte av att låsa in sig och begränsa sig därför att det känns säkrare. Det är en illusion. Det finns risker överallt.

Exakt. Vi vet inte och Kim själv visste inte hur många gånger som hon hade klarat livhanken med ett hårsmån. Efteråt så kanske hon trodde sig ha haft 100% kontroll hela tiden – trots att det kanske bara var slumpen som hade räddat henne från döden/lemlästningen/våldtäkten..

Madsen hade fått militärisk uppfostran och jag tror inte att han skulle ha varit särskilt intresserad av en hysterisk jounalist ombord. För att få tyst på kärringen skulle han säkert varit beredd att ta både kniven och skruvmejseln till sin hjälp. Kanske tejpat hennes mun också. Jag kan inte se framför mig att Madsen skulle ha varit kapabel att trösta och lugna ner – eller förstå irrationellt beteende i något som han uppfattade som en trygg miljö..

Men Madsen och Kim hade ju detta drag gemensamt: de var båda äventyrare och de var risktagande.

Hade Madsen inte blivit inlåst nu, så hade han förmodligen dött i någon olycka ombord.

De flesta psykologer tycker nog att man lär sig mycket om man vågar utmana sina rädslor istället för att låta dem begränsa sitt liv.

Hur snabbt går det att dyka eller dyka upp 30 sekunder vittnas det om så det lär ju gå oerhört snabbt att avbryta dyk om någon blir rädd.

?? Vad grundar du din ide om att det går snabbt att avbryta ett dyk med en hemmabyggd ubåt av förkrigsmodell, typ Nautilus?

Gissar du bara, eller har du någon som helst kunskap inom fysik och teknik?

Ja, lite lika själar kanske, men med helt olika projicering av drivkraften, äventyren, nya utmaningar. Medans PM trampade jordgolv i en gammal hangar dagarna i ända, kunde KW med ekonomiskt stöd av föräldrarna glassa runt i världen och landa där det såg spännande och kontroversiellt ut.

Ja, det kan säkert vara så, men "utmaningarna" ska kanske lite grann stå i proportion till riskerna, resonerar nog de flesta. Jag har lite svårt att tro att en vettig psykolog hade föreslagit KW denna resa i syfte att besegra sina rädslor för undervattnet, vad tror du?