2018-03-31, 21:26
  #12889
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En bild visar att jorden rund men en annan av samma sak visar att den är platt. Vad är det bevis för?

Jag menar att dessa bilder varken bevisar platt eller rund jord.

En bild där du är med inzoomad men en annan där du inte är med utzommad. Vad är det bevis för.

Menar du att dessa bilder bevisar i ena stunden att du existerar i andra stunden så finns du inte?
Citera
2018-03-31, 21:28
  #12890
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En bild visar att jorden rund men en annan av samma sak visar att den är platt. Vad är det bevis för?

Jag menar att dessa bilder varken bevisar platt eller rund jord.
Det spelar ingen roll om bilderna inte bevisar vare sig platt eller rund jord. Det viktiga är att de tydligt motbevisar plattjorden.
Citera
2018-03-31, 21:30
  #12891
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Trots detta långa inlägg så lyckades du inte vaska fram kurvan.
Jag har visat dig kurvan många gånger.
Citera
2018-03-31, 21:30
  #12892
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av putteo
Rätta mig om jag har fel, men du anser alltså att om jorden vore sfärisk så skulle man direkt se kurvaturen med blotta ögat från marknivå? Och frånvaron av foton som visar detta bevisar att jorden bör vara platt?
Nej, vad jag beskriver är de olika argument som globjordare använder. Jag ville visa på hur globjordare hela tiden ändrar på förutsättningarna för att se kurvan. En bild från en sjö i Louisiana visar på både rund och platt jord men globjordare väljer den som föreställer rund jord såklart. Men sedan hävdar de i tex Turning Torsovideon att man inte kan se kurvan från marknivå utan man kan endast se effekten av den, man kan inte ens se ifrån ett flygplan på 10000m höjd. Men det går som sagt utmärkt att se kurvan på en sjö i Louisiana, enligt globjordare.

Det är nån form av kognitiv dissonans att underhålla dessa argument samtidigt. Det tyder på agendadriven argumentation där man skiter i om det är sant eller ej.
Citera
2018-03-31, 21:31
  #12893
Medlem
boneheads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Globjordens oförmåga att visa upp den sfäriska jorden falsifierar den. Jag har visat på massor av bevis, det senaste kan du se i nedan länk.

https://www.flashback.org/sp63649439

Något om månen och en YT-länk. Verkligen? Om du fortfarande anser att det fanns något där som falsifierar jordklotet så är du välkommen att peka på vad exakt, och hur. Det räcker inte med att upprepa att det inte finns några observationer av den runda jorden. Det gör det, och du har fått drösvis med exempel serverade på silverfat.

Jag kan också posta YT-klipp. Här har du din kurva, sedd från rymden.

https://www.youtube.com/watch?v=2ku5nJlp8jA

Jag noterar att du även undvek frågan om badbollen. Varför då?
Citera
2018-03-31, 21:32
  #12894
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Allt jag skriver är en "effekt" av en klotformad jord.

Får jag ställa en fråga som du faktiskt kan svara på?
Om du tag ditt ansikte, trycket kinden mot Globen, tittar med ögat närmast Globen och blundar med den ifrån.
Kommer du då se Globens kurva?
Och varför?
Globen, menar du den i Sthlm?
Citera
2018-03-31, 21:33
  #12895
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
En bild visar att jorden rund men en annan av samma sak visar att den är platt. Vad är det bevis för?
Det bilder med olika zoom. Visa en inzoomad bild som inte visar någon kurva.

Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jag menar att dessa bilder varken bevisar platt eller rund jord.
Du har fel.
Citera
2018-03-31, 21:33
  #12896
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Globen, menar du den i Sthlm?

Ja.
Citera
2018-03-31, 21:36
  #12897
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jazzil
Åter ignorerar du faktan. Åter ignorerar du allt. Jag försöker nu för 3:e ggn.

Att ett kort taget med vidvinkel på denna bro kommer aldrig visa någon kurva.
Samma som jag inte kommer se dig på detta kort om du står långt bort på bron.

Tar du däremot ett kraftigt zoomobjektiv och zoomat in kommer du se kurvan.
Samma som jag kommer kunna se dig om jag zoomar in dig på bron.

Du slutar inte existera bara för jag inte ser dig med ett vidvinkelsobjektiv. Samma som att kurvan inte slutar existera.

Så, förstår du nu? Ja eller nej?
Återigen så säger du:
1. man kan se kurvan från marknivå.
2. man kan inte se kurvan från marknivå.
Citera
2018-03-31, 21:40
  #12898
Medlem
Jazzils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Återigen så säger du:
1. man kan se kurvan från marknivå.
2. man kan inte se kurvan från marknivå.

Du får ta och förklara bättre.

Citera min text som enligt dig att man kan se kurvan.
Citera min text som enligt dig att man inte kan se kurvan.
Citera
2018-03-31, 21:43
  #12899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Det spelar ingen roll om bilderna inte bevisar vare sig platt eller rund jord. Det viktiga är att de tydligt motbevisar plattjorden.
Bilderna är värdelösa som bevis men det spelar ingen roll, för enligt är det ändå bevis för att jorden inte är platt? Jaja, det är väl bra att du är uppriktig med din agenda, antar jag.
Citera
2018-03-31, 21:44
  #12900
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Återigen så säger du:
1. man kan se kurvan från marknivå.
2. man kan inte se kurvan från marknivå.
Man kan se kurvan från marknivå i "längsled" inte i "sidled".
För att kurvan i "sidled" behöver man vara typ 30 mil upp. Från ISS syns kurvan tydligt i "sidled".
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in