2018-03-31, 00:12
  #12817
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Då vore det väl lämpligt att globjordare som du vaskade fram kurvan. Istället säger ni varje gång att bakom hörnet där man inte kan se, där är kurvan. Hur vet du att det är en kurva om du aldrig kan se den?
Jag har sett kurvan. Du också.
Förklara hur den spikraka kraftledningen över sjön Pontchartrain ser ut att kröka sig ned bakom horisonten. Nej, foton som inte zoomat in horisonten bevisar inget.
Citera
2018-03-31, 00:13
  #12818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Det är föga förvånade att din argumentation skulle sluta vid att du kallar mig dum eller lögnare.
Oerhört många inlägg från dig visar att det är just det du är.
Citera
2018-03-31, 00:13
  #12819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Jag har sett kurvan. Du också.
Förklara hur den spikraka kraftledningen över sjön Pontchartrain ser ut att kröka sig ned bakom horisonten. Nej, foton som inte zoomat in horisonten bevisar inget.
Kan du inte ta och förklara varför detta händer enbart på denna bron och ingen annan?
Citera
2018-03-31, 00:15
  #12820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pewana
En oerhört fånig kommentar! Fullt i klass med vad du brukar åstadkomma.
men exakt detta skrev du förut när man gjorde lasertest som stödde plattjord så jag förstår inte ditt problem i detta?
Här är ditt citat "Man bevisar ingenting genom att skicka laserstrålar kors och tvärs. "
Citera
2018-03-31, 00:15
  #12821
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Då vore det väl lämpligt att globjordare som du vaskade fram kurvan. Istället säger ni varje gång att bakom hörnet där man inte kan se, där är kurvan. Hur vet du att det är en kurva om du aldrig kan se den?
Går ju att se kurvan om man är tillräckligt högt upp. Tyvärr räcker ju inte den höjd man kan nå med flygplan och ballonger och bilder från raketer brukar ni bara avfärda som CGI. Hur man kan tro att en bild på jorden tagen 1972 är CGI övergår mitt förstånd. Vet du har datorgrafik såg ut på den tiden? Google på Space Invaders och Asteroids så förstår du att bilder på jorden från den tiden inte var datorgrafik.
Citera
2018-03-31, 00:16
  #12822
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Kan du inte ta och förklara varför detta händer enbart på denna bron och ingen annan?
Det händer på alla broar, men de flesta är inte tillräckligt långa för påvisa kurvan.
Citera
2018-03-31, 00:16
  #12823
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Varför antar du att testet inte utfördes på ett trovärdigt sätt? Avfärdar du testet för att det inte överensstämmer med din religion?
Det är inget jag antar, utan något jag ser när jag tittar på videon. Det har inget med "religion" att göra, du pratar skit.
Citera
2018-03-31, 00:16
  #12824
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pewana
En oerhört fånig kommentar! Fullt i klass med vad du brukar åstadkomma.
Varför är kommentaren fånig? Du avfärdar bevis med laser som i dokumentären om platt jord men när de används för globjord går det bra.
Citera
2018-03-31, 00:18
  #12825
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Går ju att se kurvan om man är tillräckligt högt upp. Tyvärr räcker ju inte den höjd man kan nå med flygplan och ballonger och bilder från raketer brukar ni bara avfärda som CGI. Hur man kan tro att en bild på jorden tagen 1972 är CGI övergår mitt förstånd. Vet du har datorgrafik såg ut på den tiden? Google på Space Invaders och Asteroids så förstår du att CGI på jorden från den tiden inte var datorgrafik.
Behöver inte varit CGI då, går att manipulera bild på andra sätt.

Angående kurvan när man åker högre upp. Nån gång får det ju räcka, säger man att jorden är x stor, då kan man ju inte ändra sig sedan när personer åker upp tillräckligt högt.
Det är ju inte vetenskapsbaserat och det är väl exakt så globe modellen gjort.
Citera
2018-03-31, 00:20
  #12826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
men exakt detta skrev du förut när man gjorde lasertest som stödde plattjord så jag förstår inte ditt problem i detta?
Här är ditt citat "Man bevisar ingenting genom att skicka laserstrålar kors och tvärs. "
Det är en väsentlig skillnad mellan att mäta avstånd med hjälp av laser och att försöka "bevisa" att en sjö är platt genom att sända laserstrålar över den.
Men jag är inte förvånad över att både du och boldogg är för korkade för att begripa skillnaden.
Jag tänker inte fortsätta någon pajkastning här, du får ta sista ordet om du blir lyckligare då.
Citera
2018-03-31, 00:21
  #12827
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Jag har sett kurvan. Du också.
Förklara hur den spikraka kraftledningen över sjön Pontchartrain ser ut att kröka sig ned bakom horisonten. Nej, foton som inte zoomat in horisonten bevisar inget.
Men fotot som är zoomat bevisar att jorden är en sfär? Båda foton bevisar faktiskt nånting, att de är helt meningslösa i denna diskussion. En visar på platt jord och en visar på sfärisk jord, meningslösa bilder.
Citera
2018-03-31, 00:22
  #12828
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungadolf
Behöver inte varit CGI då, går att manipulera bild på andra sätt.

Angående kurvan när man åker högre upp. Nån gång får det ju räcka, säger man att jorden är x stor, då kan man ju inte ändra sig sedan när personer åker upp tillräckligt högt.
Det är ju inte vetenskapsbaserat och det är väl exakt så globe modellen gjort.
Vem har ändrat sig? Flygplan och ballonger kan inte åka tillräckligt långt upp då dom tappar flygförmågan då atmosfären blir för tunn. Du måste åka rymdraket för att komma tillräckligt högt upp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in