Det allt tydligare hur hur smart Oskar ändå måste ha varit. Inte bara med momsen. Slug kanske man kan kalla honom. Han valde symptom på flickorna som aldrig skulle kunna ifrågasättas eller ens detekteras. Ett läkarintyg på ME/CFS måste ha gjort honom belåten. Efter att ha läst denna tråd, ffa på slutet, får den diagnosen aldrig ifrågasättas. Ändå påstår Danderyds Sjukhus att mer än hälften av ME/CFS patienterna de fått remitterade lider av något annat och därför rekommenderar att flera läkare med olika kompetens måste fastställa den. Gissar att så inte var fallet för någon av flickorna. Av någon anledning så var det viktigare att flickorna inte fick assistans i skolan utan måste hållas hemma. Avskedsbrev med förklaringen att vi-orkar-inte-längre-pga-av-flickornas-sjukdomar är en self promoted glorifiering.
Ja, det här fallet i Bjärred kommer att debatteras i många år och mycket pga av att allmänheten kommer misstro budskapet i brevet och ifrågasätta om ME/CFS är en diagnos som utnyttjas. Det kommer, tyvärr, bara att slå ännu hårdare mot de som verkligen lider av sjukdomen. Det viktiga är att mor- och farföräldrar till flickorna sett med egna ögon sina barn berätta inför en kamera att de var överens. Naturligtvis kommer de se motivet som en rationalisering men kan åtminstone få bevis på att båda föräldrarna drabbats av samma vaneföreställning. Unikt.
Vi kommer ju inte få mera fakta att bygga tråden på men kan åtminstone vara överens om att vi tror olika. Kommer det ytterligare någon som ”häromdagen pratade med en person som jag tror kände pappan ganska väl” etc så får vi nog bara låta oss (o)roas.
Ja, det här fallet i Bjärred kommer att debatteras i många år och mycket pga av att allmänheten kommer misstro budskapet i brevet och ifrågasätta om ME/CFS är en diagnos som utnyttjas. Det kommer, tyvärr, bara att slå ännu hårdare mot de som verkligen lider av sjukdomen. Det viktiga är att mor- och farföräldrar till flickorna sett med egna ögon sina barn berätta inför en kamera att de var överens. Naturligtvis kommer de se motivet som en rationalisering men kan åtminstone få bevis på att båda föräldrarna drabbats av samma vaneföreställning. Unikt.
Vi kommer ju inte få mera fakta att bygga tråden på men kan åtminstone vara överens om att vi tror olika. Kommer det ytterligare någon som ”häromdagen pratade med en person som jag tror kände pappan ganska väl” etc så får vi nog bara låta oss (o)roas.