2018-03-24, 09:38
  #2305
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Många missförstår EU bidrag och tror att det är nån sorts a-kassa eller socialbidrag,
EU-bidrag som Polen får går till stora infrastrukturprojekt som Polen inte skulle kunna utföra så snabbt om man inte fick eu.-bidrag, tex, minskade koldioxidutsläpp, bättre vattenrening, nya motorvägar och järnvägar sam en massa olika miljöstudier, etc.

Det gynnar hela EU och mest Polens grannländer

Det andra stora bidraget är bidrag till bönderna och där är Frankrike som vill inte minska det,
eftersom de har en massa ilskna bönder, vinodlare, etc.

Polen har en stor inre marknad 38 miljoner och en stor exportsektor, Polen klarar sig,

Men vad händer med de tyska och franska företagen? ska du fråga dig, det är de som vinner anbud i Polen, 70% av EU bidragen går tillbaka till de tyska och franska företagen,
det kommer bli arbetslöshet och tandgnissel i Tyskland
Trodde det var en påtryckning att dom inte tog mot anlända?
Citera
2018-03-24, 23:31
  #2306
Medlem
rex144s avatar
https://www.reuters.com/article/us-raytheon-poland-patriot/united-states-set-to-sign-deal-on-patriot-missile-sale-to-poland-next-week-sources-idUSKBN1GY2W8

Nu är det äntligen klart, Polen kommer få världens modernaste Patriot anti-missilsystem
Citera
2018-03-25, 18:05
  #2307
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Varför minns man i Polen svenskarnas härjningar? Jo eftersom det var en samling vildar som snodde och förstörde allt i sin väg, de påminde om vilda horder från Mongoliet , fast ännu värre.

Men du fattar väl att

A) Det var arméer som bestod av legoknektar och tvångsrekryterade från många olika länder, inte bara Sverige som med sin lilla befolkning inte kunde hosta upp tillräckligt många soldater för att bedriva storkrig. Arméerna på den tiden bestod ofta av trashankar som glatt roffade åt sig vad de kunde, det var inte bara Sverige som använde sig av såna soldater.

B) Polen har precis som alla andra stora länder också krigat och svinat runt.

Sen fattar jag inte meningen med att dra upp saker från 1600-talet, vad är det ni är ute efter egentligen? Som om nån på klassträff 40 år senare sitter och drar upp elakheter som nån bänkkamrat begick när man gick i 4:an på mellanstadiet. Buhuu kom du ihåg när du snodde mitt mellanmål och knuffade in mig i väggen så jag började blöda näsblod, vi var 11 år då men jag har fan inte glömt.

Vill ni ha hämnd för 1600-talet så behöver ni bara luta er tillbaka och se på när de korkade svenskarna betalar för att utrota sig själva. Ni behöver liksom inte lyfta ett finger.

Citat:
Ursprungligen postat av rex144
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Holocaust_Industry

Förintelseindustrin... en jude har beskrivit hur staten Israel och de judiska organisationerna i USA slagit mynt av förintelsen, än värre är att samma judiska organisationer ville tysta ner förintelsen när en representant för den polska regeringen i exil Jan Karski gav de en utförlig rapport om vad som i händer i koncentrationsläger, samma judiska organisationer var emot att USA skulle ta emot judiska flyktingar. De brydde sig inte om östeuropeiska judar som de ansåg vara sämre än de själva.



Det finns många dagböcker där judar berättar om livet i gettona, de beundrar polacker som behållit sin heder trots en enorm terror, ideliga slumpmässiga avrättningar, tortyr, etc.
medan judarna sålde ut andra judar. Den judiska polisen var mer brutal än SS, de mördade judar för att sedan stjäla deras guld, pengar. De bröt sig in i lägenheter och roffade åt sig.

Polacker som ägnade sig åt angiveri tillhörde den lägsta sociala klassen, fattiga , outbildade medan de som ingick i den judiska polisen (2000 personer i Warszawas getto, totalt 10.000 judiska poliser i hela Polen) var jurister, advokater..., det var den judiska eliten.
Det var den judiska eliten som sålde ut sina egna, läs om judenrat i Lodz, Warszawa, etc.
Judar vill inte prata om det, istället är de missnöjda att inte fler polacker offrade sitt liv för att rädda judar Judar vill peka finger mot andra istället för att tvätta sin smutsiga byk.

Den polska underjordiska staten (det fanns ingen liknande i hela det av nazisterna ockuperade europa) utförde dödsdomar på angivare och har aldrig kolaborerat med tyskarna.
Det var den underjordiska polska staten som slog larm om vad som händer med judarna.
Man skapade en hjälporganisation bara för judarna Zegota.



USA vägrade att fartyg med 3000 judar skulle få anlända till USA , fartyget fick vända och alla dessa judar hamnade i koncentrationsläger.

Medan Polen gjorde allt för att rädda judar, en polsk motståndsman Pilecki lät sig arresteras för att komma till Auschwitz och med egna ögon bevittna vad som händer där, sedan lyckades han fly och han skrev en raport.

Den polska regeringen i exil bad förgäves Roosvelt och Churchill om att bomba järnvägar på vilka i godsvagnar fraktades judar till Auschwitz men alianternas bombplan bombade andra mål, judarna var inte viktiga.


Hade Polen varit ett självständigt land 1945... då hade hela världen fått höra om polackernas hjältemodiga insatser under II VK, istället var det andra som fick berätta Polens historia.
För judarna, staten Israel men även länder som Frankrike, England, USA var det kommunistiska Polen bakom järnridån ett lämpligt land att svartmåla för att dölja sin egen skamliga historia.

Polackers hjältedåd är som gjorda för storslagna filmer, man hade kunnat göra 10 filmer likt Schindlers List vad gäller polackers heroism när de hjälpte judar.

Ja, som du förhoppningsvis fattar själv borde ni aldrig ha hjälpt de otacksamma judarna och vi får hoppas att Polen aldrig mer gör om detta misstag. Koncentrera er på judehotet, som är verkligt och nutida, i stället för att tjata om vad några sketna bonnknektar hade för sig på 1600-talet och som aldrig mer kommer att kunna vara ett hot mot Polen. Stormaktstidens Sverige är borta för alltid, den organiserade judenheten däremot är mäktigare än nånsin och den hugger mot Polens hals så fort den får läge. De hatar er, svenskarna hatar er inte.
Citera
2018-03-25, 19:32
  #2308
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Agens56
Men du fattar väl att

A) Det var arméer som bestod av legoknektar och tvångsrekryterade från många olika länder, inte bara Sverige som med sin lilla befolkning inte kunde hosta upp tillräckligt många soldater för att bedriva storkrig. Arméerna på den tiden bestod ofta av trashankar som glatt roffade åt sig vad de kunde, det var inte bara Sverige som använde sig av såna soldater.

B) Polen har precis som alla andra stora länder också krigat och svinat runt.

Sen fattar jag inte meningen med att dra upp saker från 1600-talet, vad är det ni är ute efter egentligen? Som om nån på klassträff 40 år senare sitter och drar upp elakheter som nån bänkkamrat begick när man gick i 4:an på mellanstadiet. Buhuu kom du ihåg när du snodde mitt mellanmål och knuffade in mig i väggen så jag började blöda näsblod, vi var 11 år då men jag har fan inte glömt.

Vill ni ha hämnd för 1600-talet så behöver ni bara luta er tillbaka och se på när de korkade svenskarna betalar för att utrota sig själva. Ni behöver liksom inte lyfta ett finger.



Ja, som du förhoppningsvis fattar själv borde ni aldrig ha hjälpt de otacksamma judarna och vi får hoppas att Polen aldrig mer gör om detta misstag. Koncentrera er på judehotet, som är verkligt och nutida, i stället för att tjata om vad några sketna bonnknektar hade för sig på 1600-talet och som aldrig mer kommer att kunna vara ett hot mot Polen. Stormaktstidens Sverige är borta för alltid, den organiserade judenheten däremot är mäktigare än nånsin och den hugger mot Polens hals så fort den får läge. De hatar er, svenskarna hatar er inte.

Visst var det en annan tid, men roffarmentaliteten var enorm, till den milda grad att man tog med sig stenar från husfasader, förra året fann man en båt lastad med stenar på floden Wislas botten, just då hade Wislas vattennivå sjunkit extremt mycket och man gjorde detta fynd.

Det är ingen i Polen som hyser nått agg idag, men det hade varit en fin gest om Sverige återlämnat föremål som man roffat åt sig.

"Distinktionen mellan krigstroféer och krigsbyten är viktig. Militära troféer är alla vapen som erövrats på slagfältet samt fanor, banér, trummor och trumpeter. Om sådana föremål - Statens trofésamling finns på Armémuseum i Stockholm - råder en internationell konsensus att de kan behållas. När det däremot gäller återlämnande, repatriering, av krigsbyten som erövrats genom plundring av slott, kyrkor och privatpersoner finns inga tydliga regler."

http://www.st.nu/kultur/krigsbyten-en-moraliskt-tickande-bomb

"I en bön som bads i polska kyrkor ända till slutet av 1800-talet heter det: Herre, bevara oss från pest, svält, eldsvåda och svenskar."

"Sverige var inte det enda landet som tog byten men inget annat land agerade så systematiskt och planmässigt under en så lång tidsperiod." Kan man då säga att vi svenskar var extra grymma och giriga? Nej, de många svenska krigsbytena ansågs som nödvändiga eftersom, för att citera Barbro Bursell; "Sverige i jämförelse med andra europeiska länder i början av 1600-talet var ett outvecklat, isolerat och kulturfattigt land". Sofia Nestor skriver att det är "i det långa och systematiska plundrandet som svenskarna utmärker sig". Längre fram av samma författare heter det: "Många ansträngningar har också under årens lopp gjorts att återfå polska krigsbyten i svenska samlingar."

"Polackerna räknar med att cirka 60 000 föremål finns utomlands.
Ingen vet riktigt hur många vagnslaster med tavlor, böcker, liturgiska och konstnärliga föremål som gått från Polen till Sverige. På Skoklosters slott kryllar det av polska konstskatter sedan fältmarkskalken Karl Gustav Wrangels dagar. En av de största polska porträttsamlingarna utanför Polen går att beskåda på Gripsholms slott. Den store vetenskapsmannen Nicolaus Copernicus boksamling finns på Universitetsbiblioteket i Uppsala. Exempellistan kan göras lång."
__________________
Senast redigerad av rex144 2018-03-25 kl. 20:05.
Citera
2018-03-25, 21:09
  #2309
Medlem
Ola Schuberts avatar
Av intresse i tråden kanske kan vara denna geopolitiska analys av Polen av Caspian Report:

https://www.youtube.com/watch?v=BU6GkZJHf1M

Själv tycker jag det hela stämmer ganska bra.

Mindre trevligt för Polen är de demografiska utsikterna efter 2020.

Polens befolkning kan sluta på 22 miljoner, medan Sveriges befolkning, kanske, kan nå upp till samma nivå på lite sikt.
Citera
2018-03-25, 21:46
  #2310
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Av intresse i tråden kanske kan vara denna geopolitiska analys av Polen av Caspian Report:

https://www.youtube.com/watch?v=BU6GkZJHf1M

Själv tycker jag det hela stämmer ganska bra.

Mindre trevligt för Polen är de demografiska utsikterna efter 2020.

Polens befolkning kan sluta på 22 miljoner, medan Sveriges befolkning, kanske, kan nå upp till samma nivå på lite sikt.

Om inget görs... men Polen har gjort stora satsningar på barnfamiljer så nativiteten kommer öka markant, det har redan ökat.

Man talar om att USA ska hjälpa Polen vid ett angrepp av Ryssland men är inte Tyskland med i NATO?

USA behöver Polen för att Tyskland ska inte gadda sig ihop med Ryssland igen, de har redan northstream I och vill bygga II, vilket är riktat mot Polen och Ukraina.
USA vill också minska Tysklands alltmer dominerande roll i EU, Merkel har blivit informell kansler för hela EU.
Polen är USA-s naturliga alierade i EU, de gamla EU-länder är oftast kritiska mot USA.
Vill USA behålla sitt inflytande i europa då är Polen nyckeln till det i det långa loppet
Citera
2018-03-26, 07:37
  #2311
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rex144
Om inget görs... men Polen har gjort stora satsningar på barnfamiljer så nativiteten kommer öka markant, det har redan ökat.

Man talar om att USA ska hjälpa Polen vid ett angrepp av Ryssland men är inte Tyskland med i NATO?

USA behöver Polen för att Tyskland ska inte gadda sig ihop med Ryssland igen, de har redan northstream I och vill bygga II, vilket är riktat mot Polen och Ukraina.
USA vill också minska Tysklands alltmer dominerande roll i EU, Merkel har blivit informell kansler för hela EU.
Polen är USA-s naturliga alierade i EU, de gamla EU-länder är oftast kritiska mot USA.
Vill USA behålla sitt inflytande i europa då är Polen nyckeln till det i det långa loppet

Tja, USA måste få någonting tillbaka när man väljer att närma sig Polen. Samma sak när man ger säkerhetsgaranti till Sverige. Tyskland kan inte ensamt dominera EU, men det kan man tillsammans med Frankrike och något annat stort land, eller ett antal småländer. Sverige verkar ha närmat sig Tyskland efter Brexit.

Vad gäller demografi så får vi se hur det blir efter 2020. För tillfället så maskeras den demografiska krisen i Polen av arbetskraftsinvandringen ifrån Ukraina
__________________
Senast redigerad av Ola Schubert 2018-03-26 kl. 07:39.
Citera
2018-03-26, 13:14
  #2312
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Tja, USA måste få någonting tillbaka när man väljer att närma sig Polen. Samma sak när man ger säkerhetsgaranti till Sverige. Tyskland kan inte ensamt dominera EU, men det kan man tillsammans med Frankrike och något annat stort land, eller ett antal småländer. Sverige verkar ha närmat sig Tyskland efter Brexit.

Vad gäller demografi så får vi se hur det blir efter 2020. För tillfället så maskeras den demografiska krisen i Polen av arbetskraftsinvandringen ifrån Ukraina

Och den demografiska krisen i Sverige är löst av Afghaner/Syrier/Somalier/Irakier! Helt fantastiskt attt alla länder är nöjda och glada nu!
Citera
2018-03-26, 18:10
  #2313
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vitalejonet
Och den demografiska krisen i Sverige är löst av Afghaner/Syrier/Somalier/Irakier! Helt fantastiskt attt alla länder är nöjda och glada nu!

Tja, andelen arbetskraftsinvandrare och deras anhöriga ökar ändå från år till år. Jag vill inte se en upprepning av hösten 2015. Ett maxtak på 25000 asylsökande vid gränserna och en fördubbling av antalet kvotflyktingar till 10 000, borde ge en helt annan förutsägbarhet. Men trots att antalet människor som fått uppehållstillstånd av flyktingskäl, halverades förra året, så ökade ändå befolkningen med ca 1,2 procent, vilket inte är illa pinkat.
Citera
2018-03-27, 01:48
  #2314
Medlem
Klappasäftens avatar
Såg knappt någon invandrare när jag var i Polen och inga som helst i klubbarna förutom några indiska turister.

Det är väldigt homogent där.
Citera
2018-03-27, 01:52
  #2315
Medlem
Charlemanges avatar
Enkelt slaverna kan inte komma överens inbördes det är som två hjärnceller som är ovänner typiskt slaver en stor fördel under bla Karl den 12 tid polackerna hade så satans beslutsångest att de uppfann begreppet Polsk riksdag det säger allt. Ja och att de är Slaver med så klart.
Citera
2018-03-28, 05:25
  #2316
Medlem
rex144s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Charlemange
Enkelt slaverna kan inte komma överens inbördes det är som två hjärnceller som är ovänner typiskt slaver en stor fördel under bla Karl den 12 tid polackerna hade så satans beslutsångest att de uppfann begreppet Polsk riksdag det säger allt. Ja och att de är Slaver med så klart.

Polsk riksdag var ett tidigt idealistiskt demokrati, denna polska riksdag är det som vi har idag i FN säkerhetsråd , man införde vetorätt, alla skulle vara överens ingen skulle bli överkörd men det var inte praktiskt, att övertyga 100% av riksdagsledamöter tog enormt lång tid, därav långa diskussioner men man ska beakta att i Sverige, Frankrike, Spanien under samma tid fanns blodtörstiga diktatorer.

Den polska riksdagens möte var år 1493 , överhuset och underhuset hade sina första sammanträden, Polen var långt före alla andra länder i sin parlamentariska utveckling.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in