2018-03-27, 11:30
  #49765
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Vittnena är vaga. Dom ger både åklagaren och försvaret poänger. Men försvaret vinner mest på alla vittnen. PM framställs inte som farlig av varken männen eller kvinnorna som vittnar. Kvinnorna säger sig önskat mer gränsöverskridande från PMs sida och männen runt honom säger att det mesta av det åklagaren vill framställa som farligt eg var en gemensam jargong där männen också var delaktiga i berättelserna och skämten om och med Madsen. Det går inte bara att lägga på Madsen.

Åklagaren har tagit allt för många vittnen till rätten, dom sänker Jacobs försök till poänger och Betina vinner istället mark.

Jag uppfattar det tvärtom.
Åklagaren har fått fram poängerna med att bygga kring planering :

vattenslangen bekräftas hela tiden har inte funnits i ubåten tidigare
bekräftas av de som varit inne i den och städat och rengjort i närtid 10 aug

Spännremmarna, de blå , har inte funnits i båten, och stället som de sitter vid krimteknisk undersökning
syns märklig och fyller ingen funktion - planering och styrker att Kim varit bunden

Senaste killen som vittnar nu, bekräftar att det inte stämmer med ventilerna

planering stärks av vittnet som blev kontaktat 8 augusti


Spelar ingen roll hur hon härjar o höjer rösten Betina.
Frågar alla om han visat sig våldsam? Okej, men what if, han har erkänt styckning ! Våldsamt?!

Nej, Betina har bara snällkortet att plocka fram och det har hon inget för i motsättning till överväldigande kriminalteknisk bevisning, obduktion och planering styrkt.
Citera
2018-03-27, 11:38
  #49766
Medlem
PhDSalanders avatar
Sådärja, nu har 4 vittnen bekräftat att det vid undertryck inte går att öppna luckan utifrån.

Och Betina börjar raaasa.


- Peter Madsen har fortalt om det her undertryk, der var i kabinen, som gjorde at Peter først ikke kunne åbne lugerne, men senere fik dem op igen. Er det deres opfattelse, at man kunne komme ind i ubåden udefra igen, hvis der var det her undertryk, spørger anklageren.
- Nej, siger vidnet.
- Ok, det er de så det fjerde vidne, der fortæller, siger anklageren. 👏🏼


Det får forsvarsadvokaten til at bryde ind og bede om, at anklageren holder sine procedurebemærkninger for sig selv.. 😩
Citera
2018-03-27, 11:39
  #49767
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Sådärja, nu har 4 vittnen bekräftat att det vid undertryck inte går att öppna luckan utifrån.

Och Betina börjar raaasa.


- Peter Madsen har fortalt om det her undertryk, der var i kabinen, som gjorde at Peter først ikke kunne åbne lugerne, men senere fik dem op igen. Er det deres opfattelse, at man kunne komme ind i ubåden udefra igen, hvis der var det her undertryk, spørger anklageren.
- Nej, siger vidnet.
- Ok, det er de så det fjerde vidne, der fortæller, siger anklageren.

Bra!!! 👍
Citera
2018-03-27, 11:40
  #49768
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Jag uppfattar det tvärtom.
Åklagaren har fått fram poängerna med att bygga kring planering :

vattenslangen bekräftas hela tiden har inte funnits i ubåten tidigare
bekräftas av de som varit inne i den och städat och rengjort i närtid 10 aug

Spännremmarna, de blå , har inte funnits i båten, och stället som de sitter vid krimteknisk undersökning
syns märklig och fyller ingen funktion - planering och styrker att Kim varit bunden

Senaste killen som vittnar nu, bekräftar att det inte stämmer med ventilerna

planering stärks av vittnet som blev kontaktat 8 augusti


Spelar ingen roll hur hon härjar o höjer rösten Betina.
Frågar alla om han visat sig våldsam? Okej, men what if, han har erkänt styckning ! Våldsamt?!

Nej, Betina har bara snällkortet att plocka fram och det har hon inget för i motsättning till överväldigande kriminalteknisk bevisning, obduktion och planering styrkt.

Betina har inte plockat fram något ännu, idag skulle hon väl kalla in något vittne därtill har hon lämnat in ny bevisföring.

Självklart drar Betina snällkortet, det är ju vad hon måste göra då åklagaren vill dra dumkortet med var och varannat vittne. Utan framgång.

Fick du höra vad killens utbildning var, frågan ställdes i alla fall av Betina. Han säger sig i varje fall sett bilder på u-båten.

Har Dyreborg vittnat?
Citera
2018-03-27, 11:41
  #49769
Medlem
Usch. Och där kom en förklaring som styrker trovärdigheten til PM vedr gasarna. Satan!
Citera
2018-03-27, 11:45
  #49770
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
Jag uppfattar det tvärtom.
Åklagaren har fått fram poängerna med att bygga kring planering :

vattenslangen bekräftas hela tiden har inte funnits i ubåten tidigare
bekräftas av de som varit inne i den och städat och rengjort i närtid 10 aug

Spännremmarna, de blå , har inte funnits i båten, och stället som de sitter vid krimteknisk undersökning
syns märklig och fyller ingen funktion - planering och styrker att Kim varit bunden

Senaste killen som vittnar nu, bekräftar att det inte stämmer med ventilerna

planering stärks av vittnet som blev kontaktat 8 augusti


Spelar ingen roll hur hon härjar o höjer rösten Betina.
Frågar alla om han visat sig våldsam? Okej, men what if, han har erkänt styckning ! Våldsamt?!

Nej, Betina har bara snällkortet att plocka fram och det har hon inget för i motsättning till överväldigande kriminalteknisk bevisning, obduktion och planering styrkt.
Tack! Jag hoppas och tror att du har poäng där. Jag blev faktiskt orolig för de här mesiga vittnena , men visst är det som du säger, att Madsen gillar kattungar och är trevlig mot damer betyder ju inte att han inte har mördat Kim Wall. Till det finns det ju som du säger många tekniska bevis för. Puh..
Citera
2018-03-27, 11:46
  #49771
Medlem
Caracallass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lulle333
Usch. Och där kom en förklaring som styrker trovärdigheten til PM vedr gasarna. Satan!
Åh nej!!
Citera
2018-03-27, 11:47
  #49772
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Betina har inte plockat fram något ännu, idag skulle hon väl kalla in något vittne därtill har hon lämnat in ny bevisföring.

Självklart drar Betina snällkortet, det är ju vad hon måste göra då åklagaren vill dra dumkortet med var och varannat vittne. Utan framgång.

Fick du höra vad killens utbildning var, frågan ställdes i alla fall av Betina. Han säger sig i varje fall sett bilder på u-båten.

Har Dyreborg vittnat?

Han har maskincertifikat . Vet inte vad det innebär.
Tycker han verkade mycket kunnig och visste att motorn var densamma som när han var på båten.

Dyreborg, vet ej, tror inte det.
Citera
2018-03-27, 11:48
  #49773
Medlem
PhDSalanders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Caracallas
Tack! Jag hoppas och tror att du har poäng där. Jag blev faktiskt orolig för de här mesiga vittnena , men visst är det som du säger, att Madsen gillar kattungar och är trevlig mot damer betyder ju inte att han inte har mördat Kim Wall. Till det finns det ju som du säger många tekniska bevis för. Puh..


I och med att det svänger så mycket i rättsalen så gäller att hålla helheten framför sig och plocka guldkornen✌🏼
Citera
2018-03-27, 11:49
  #49774
Medlem
karlsoons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av don.t
Enligt Betina känner dom inte varann sen tidigare, varför han valt henne vill hon inte uttala sig om. Hon är vass, jätteduktig. Hon säger även till Madsen under pågående rättegång, tystar ner honom med antingen mun eller handrörelser. Jätte fokuserad advokat.

Nej man behöver förvisso inte känna varandra för att haft sex,
Så kan man ju oxå säga.
Citera
2018-03-27, 11:56
  #49775
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PhDSalander
I och med att det svänger så mycket i rättsalen så gäller att hålla helheten framför sig och plocka guldkornen✌🏼

Vad säger du? 😯

"En tidligere navigatør og skipper på ubåden styrker Peter Madsens forklaring om, at Kim Wall kan være død af kulilteforgiftning. Vidnet forklarer, at motorerne stopper efter cirka otte minutter, hvis ikke der kommer luft til. Hvis en ventil er lukket forkert, så kan der også komme udstødningsgas ind i kabinen. Det skal dog sige, at det fremgår af obduktionsrapporten, at man ikke har kunnet fastslå dødsårsagen."
Citera
2018-03-27, 11:56
  #49776
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlsoon
Nej man behöver förvisso inte känna varandra för att haft sex,
Så kan man ju oxå säga.

Skulle inte förvåna mig ett dugg..
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in