Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

En ren gissning eller ligger det någon kunskap om saken bakom? Du kanske vet vart han var på väg också? Skulle vara väldigt intressant att veta det.

Välkommen in i diskussionen.
Vi som varit med ett tag vet att det dyker upp sådant här varje gång som det bränner till. Började innan Wall och Jallai skulle ge ut sina böcker kring 25årsdagen av mordet. Innan dess var det när det vapentekniska diskuterades. Det kom stormvågor med sådant här liksom andra nic som jobbade med personargumentationer och personförföljelse av seriösa debattörer. När talet och spekulationerna kring Barbrogruppen och identiteter på dessa var uppe var det samma visa. Ingen gång har det varit något bakom.

Bara ett axplock.
Paul Smith eller "den store dansken" som han kallade sig skröt i tråden om att han hade kontakt med PU i samband med att det stod klart även från utredningen (mockfjärdsvapnet hittat i sjön) att det var klappat och klart. Då avseende en annan Christer. Utredaren (anonymt nic) hade också kontakt med utredningen ang ett vapen och snart skulle det vara klart för gripanden. Flygare marknadsför de sin bok om sydafrikaspåret (när det begav sig med CP på tapeten identifierade han denne) och hade kontakt med PU ang Arlandamännen (som snabbt kunde avfärdas) men påstod att nu minsann hade de sagt att det var klart. Just nu när PU uppenbarligen jobbat med förhör och kontroller kring WT iakttagelser och då dyker tre sådana utpekanden upp och alla har kontakt med PU och har fått bekräftat att de har lösningen. Alltid är det folk som har dåligt googlat och mycket fantasi samt ofta hejdlösa påståenden.

Vissa saker verkar som magnet uppenbarligen med dessa debattörer har aldrig lyckats påverka något reellt.

Värre är det med anslagen mot Christer Pettersson där vi sett aktörer som Donald Forsberg och Mikael Hylin t ex agera med vad som måste anser utgöra desinformativa uppgifter.

Gamla PU höll på med enbart CP spåret i mer än 20 år. Inga WT-personer inga Polisspår men där det de senaste 3-4 åren framkommit att bevisningen mot CP manipulerats. PU hade då också nästan varje årsdag återanvändning av någon gammal uppgift som grävdes upp och sades vara intressant trots att den innehöll uppgifter som var helt uppenbart inkorrekta.

Hela PU var dock inte överens men de hölls på mattan. Under Dags ledning började det bli uppenbart att man nog måste titta på t ex det tekniska och WT-observationerna som vi diskuterat här ett tag och efter Arlandamännen insåg man att man måste ta i WT observationerna och att lösningen kunde ligga där då inga andra riktigt levande spår återstod.

Då lämnades det över till KP och sittande utredning och de har ju tydligt deklarerat att det ej är CP och hur de jobbat som överensstämer med hur många i tråden tyckte att man skulle jobba.

Naturligtvis måste de säja att de har olika dörrar öppna men också att det är ett "avsnitt man jobbar med som man ser kan leda helst till åtal men i vart fall till en redovisning vad man vet.

De har nog samma intresse som DAG hade kring Flygares Sydafrikaspår. Där var det den som svarar på önskemål om att få ut dokument som skulle "läsa in sig"

Så visst är det störande med dessa figurer som har lösningen med det betyder ingentin i den reella världen i slutändan.

Han uppgav att han var på väg från jobbet och man får väl anta att det kollades upp precis som andra vittnen kollades upp där man t ex har god koll på var t ex vittnet på Tunnegatan varit och talat med dem han träffat på Tre Backar.

Ja det är inte mycket på den bilden som stämmer med den tekniska bilden av händelsen.

källa på det ?

Du kan också ta med dig en källa på det, att han efter händelsen, pratade med sina arbetskollegor om händelsen. Eller var på jobbet den följande dagen, för den delen ?

Mitt intryck är att de kollad till exempel Lars J som var på Tre Backar hundra gånger mer änn honom

Totalt 75 sidor https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMdEVxeE1JYWdnbUE/view

Han jobbade på Norrmalm!

Skärholmen

källa sida 1 https://drive.google.com/file/d/0BxuBxyn2s5hMcVJSWV9jNzJhbGs/view

Du har många felaktiga uppgifter om den här personen, utan några källor. Varför ?

Hans Holmers PU anlitade 1986 den svenska fascismens Grand old man Per Engdahl för att få insikt i den svenska högerextremismen, kan varit att göra bocken till trädgårdsmästare.

Det mest anmärkningsvärda av ovannämnda är att mitt under PUs första år blir Åke J Eek utnämnd till kommissarie och placeras på Rikspolisstyrelsen.

Om röda bilar och lite gammal skåpmat.

Olle Alsén blev 1991 kontaktad av en tipsare som påstod att en fransk f.d främlingslegionär vid namn Louis Bernard ingick i attentatsgruppen som mördade Palme.

Han var utsedd till skytt och påstods vänta i hörnet Sveavägen Adolf Fredriks kyrkogata utan att få skottläge.
En reservskytt sades vänta vid nästa gatukorsning d.v.s den blivande mordplatsen. En storvuxen svensk polis.

Tipsaren påstod vidare att denne Bernard en månad innan mordet införskaffat en röd Golf som skulle användas som flyktbil.
Det var tydligen en för ändamålet tjänlig modell.

Tipsaren hade själv ingått i gruppen men hoppat av innan det blev skarpt läge.

Allt detta är sedan tidigare känt i tråden, men jag sammanfattar så gott jag kan.

När uppdraget var utfört samlades man enl uppgiftslämnaren i en lägenhet på David Bagares gata för att därefter åka ut från stan i olika riktningar.

När Bernard sedan skulle kvittera ut arvodet på en miljon blev det nobben p.g.a. att han misskött sig på jobbet, och Bernard som nesligt blev utan pengar flydde till Afrika.

Ett par dagar efter mordet hittar man en utbränd röd Golf i Nacka med nedslipat motorblocksnummer som man ändå lyckades identifiera som stöldanmäld en månad tidigare.
Det går inte att veta om det var samma bil, men det kan det ju naturligtvis ha varit.

Dock.
Alsén lyckades få tag på tipsarens identitet, träffar honom, och han pekar då ut fyra fem personer som han kände igen från gruppen (södermalmsmötet).
Samtliga utpekade var poliser.

Med på mötet var också den kriminalinspektör som på en fylleresa till Köpenhamn tillsammans med journalisten Lars Lundberg bröt ihop psykiskt och yrade osammanhängande om sin medverkan i MOP.
Han trodde sig vara jagad av Säpo och körde ut och gömde sig i skogen någonstans i mörka Småland på vägen hem.
Detta var några dagar efter mordet.
Han sköt sig senare.

...När sedan PU kontaktar tipsaren tar han tillbaka precis allt han sagt.
Hela historien var uppdiktad, och Bernard påstods ha suttit i ett afrikanskt fängelse vid tiden för MOP.

Orsaken till detta underliga spel skulle vara att tipsaren försökte lura Alsén att leta rätt på denne Bernard som han och en annan vän inte kunde hitta.
Originellt? Ja
Trovärdigt? Nja...

Kanske var det tipsaren som tillsammans med Bernard gjorde ett försök att hämnas oförrätten, men fick kalla fötter då tipsarens identitet blev röjd?

Ölvebro såg ändå mycket nöjd och övertygad ut när han i TV kunde avfärda detta spår...
Kompisarna försökte utnyttja Alséns drivkraft att lösa Palmemordet, och så hade ju Bernard alibi för mordnatten då han påstås sitta i frihetsberövad någonstans i Afrika...
Vattentätt..?

...Man har också hört om en röd liten bil som stod och gick på tomgång uppe på Johannesgatan (Borgnäs) kort före mordet där vittnet Marianne också sett två män uppehålla sig mellan ca
23-23.15.
De står och spanar längs Johannesgatan och har eventuellt något som liknar WT.
Den observationen gjordes nära Jutas Backe och drottninghuset.
Det stämmmer alltså mycket dåligt med det skrålande gänget på kyrktrappan som vittnet Friberg har sett.
En tveksam koppling som gjorts här i tråden.

Vi känner också till den lilla röda bilen som två vittnen sett slingra fram på Sveavägen norrut förbi mordplatsen, och tycktes leta parkeringsplats, för att sedan med hög hastighet svänga höger in på Tegnérgatan bara minuter före mordet.
Kanske sedan vidare höger in på Luntmakargatan, eller varför inte Döbelnsgatan och vidare upp på åsen?

Vad vet vi mer om små röda bilar med identifierbara personer i anslutning till mordplatsen före och efter mordet?

Kan man avfärda den lilla röda bil som stod stilla någon minut mellan Apelbergsgatan och Tunnelgatan som ointressant?
Den ende vi någorlunda känner till.

Den stod nära den annonspelare som låg på samma sida som mordplatsen, men ca 40 meter söderut, närmare Apelbergsgatan.

Denna röda bil passerade också mordplatsen troligtvis norrut på Sveavägen bara minuter innan mordet.
Föraren och medpassageraren påstås vara oidentifierade.
Varför?
Polisiärt slarv, eller högst medvetet?

Vittnen som befunnit sig i den ”heta” korsningen strax innan mordet borde annars ha varit av enormt intresse för utredningen kan man tycka. Sådana vittnen fanns inte många av.
I detta fall hade det bara varit så enkelt som att fråga en person samtidigt som man ändå tagit in honom till förhör.

Frågan kunde lyda:
Vilka var de?

Men det gjorde man inte trots att man hade det serverat.

Vi vet bara att den eftersläntrande gruppen som lär ha varit på vingelfärd till fots mellan restaurang St:a Clara och Glädjehuset påstår att de fått lift av denna bil.

Dessa eftersläntrare är både identifierade och hörda,, men fick inte den självklara frågan:
”Vilka två personer satt i bilen”

F.ö bjuder de på ganska dråpliga historier om den fortsatta kvällen, men det är en annan historia.

Någon koppling till MOP behöver den ju ändå inte ha haft.
Koppling till mordplatsen finns dock i form av bekanta längs Palmes promenadväg på den östra trottoaren, som har lämnat mycket spretiga vittnesmål.

Kan det ändå ha varit dessa båda ”oidentifierade” herrar som stått uppe på Johannesgatan strax innan?
Tre svängar sedan är man via Apelbergsgatan nere på Sveavägen på mindre än en halv minut.

Omöjligt är det väl knappast.

...Anledningen till att Anette K:s förhör är
sekretessbelagt kan vi bara
spekulera i.
Handlade det om den röda bil hon såg svänga in från Sveavägen och öster ut på Tegnérgatan?
Det borde dock ha varit minst 10 min efter mordet, om väktarkollegan Henrys uppgifter är riktiga.
Han säger också att Anettes egen bil var blå.

Varifrån kommer uppgiften att Anette K själv körde en röd bil i hög fart?

Varför den röda Golfen som var synlig i Jämtland i samband med Palmes sista resa dragit uppmärksamheten till sig har jag inte någon aning om.
Vet någon?

En röd Mini Cooper kom körande från Tunnelgatan och stannade till på Sveavägens västra sida efter mordet.
Den kan man dock helt avföra.

Det var racing-proffset Janne ”flash” Nilsson med sällskap, och så vitt han inte varit ute och tränat stadsrace under den aktuella kvällen så är han helt utan skuld till ovanstående observationer.

Det borde rimligtvis inte heller vara denna Mini som Annika Blomkvist och Egon Enocksson sett.
Den teorin har också framförts.
Beskrivningen av bil, person och färdväg stämmer inte alls.

Det kanske inte ens behöver vara någon röd bil inblandad?

Röda bilar var vanliga inslag i stadstrafiken då och är det fortfarande, men det finns onekligen en del märkliga omständigheter.

Visst, men det beror på vilket vittnesmål man går efter. Rekonstruktionsbilden är ju efter AB vittnesmål.
Om man går bakom en person är det svårt att inte "trampa" upp i denne om man lägger vänster arm på dennes vänster axel.

Kommer väl ihåg storyn. Orsaken att han kom in 3 mars efter 18 med vittnesmål var att han dagen efter berättade för "vänner" vad han ansåg sig ha bevittnat och de tyckte att han hade sådana uppgifter att han borde gå till polisen direkt.


Själv flyger du snabbt mellan uttalandena utan källor. Du vet och du fabulerar så genomskinligt. Plötsligt vet du inte bara motivet utan har talat med PU. Först påstår du att han ville mörda vem som helst och sedan blir det snabbt en detaljerad berättelse där du vet allt, hans tankar, psykiska status etc i en muterande motivbild värdig vilken mytoman som helst. Va på den korta tiden hann du alltså gå från att tro att han var på stan för att mörda någon vem som helst till att ha hunnit kartlägga honom fastsälla en komplex motivbild och ha kontakter med PU.

Och det tror du inte folk ser igenom?

Inte en källa bara långsökta resonemang för att placera honom vid mordplatsen och motiv som föga stämmer med Kocken i Östermalmskvarterens historik.

Jodå han uppger en arbetsgivare men det finns folk i den branschen som jobbar på olika ställen och kanske till och med svart .

Senare förhör är det Bäckahästen som gäller.

Skillnaden mellan oss är att jag har historik medan du bara har dig själv som källa och din kunskap utvecklas med blixtens hastighet på ett sagolikt sätt tillsammans med google.

Faktum är att du inte har en enda källa.