Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Soc hade kunnat läsa journaler och se om det fanns tillräcklig utredning och vård kring barnen, rådfrågat barnläkare om lämplighet med hemundervisning och hjälpt barnen att med assistens kunna få leva ett någorlunda vanligt liv med kamrater mm mm.

Anledningen till att Oskar var hemma mer tror jag berodde på att situationen i familjen hade försämrats ytterligare. Jag tror Hanna kan ha varit i sämre skick än barnen. Enligt en tillfällig postare så åt Hanna antidepressiva. Jag tror hon gav upp först och Oskar som inte var i så mycket bättre form följde med.

Den samhällerliga funktionen som vi har utsett att för våra skattepengar utreda om barn far illa och och i så fall erbjuda barnen/familjen hjälp är just Soc.
Hade man haft konternuerlig kontakt med familjen hade man kanske kunnat upptäcka signaler om vad föräldrarna var på väg att göra.
Naturligtvis inte säkert, men det hade funnit en chans att utgången hade blivit annorlunda.

De var inga goda och fungerande vårdnadshavare av barnen när de mördade dem! Detta ansvar skulle någon annan haft just då. Hade man från Soc - som ju trots allt måste anses vara proffs på detta - uppfattat signalerna om en "familj i djup inre kris" och "två förtvivlade föräldrar" - som skolan beskrev dem som - hade man kanske kunnat ordna mer stöd, hjälp och avlastning.

Dessutom vet vi ju faktiskt inte hur illa barnen kan ha haft det där inne i villan. Det har framförts många tankar i tråden om att föräldrarna kanske motsatte sig psykiatrisk kontakt - pga SC eller genom någon anti-psykiatrisk förening OHs syster var medlem i. En bättre inblick i döttrarnas mående hade kanske föranlett att sådana kontakter verkligen togs - såväl för döttrarna som för föräldrarna. Andra teorier som framförts har varit att någon av föräldrarna var kraftigt dominerande och styrde hela familjen - det hade ju också kunnat upptäckas.

Skolans sköter skolfrågor, barnläkare utreder och behandlar barns sjukdomar. De har sina respektive focus och antagligen fullt upp att sköta dessa. Soc ska kontrollera hur barnen och barnens föräldrar klarar av sin vardag och för föräldrarna sitt vårdnadsansvar. En orosanmälan hade satt igång kontakter från Soc som enligt mediauppgifter aldrig fanns.

Jag ställer mig rätt iskall tilll hur kränkt en blivande mördare kan känna sig om Soc lägger sig i.

Även om den första rapporten från skolan om Moas sjukdom kom under våren vet vi väldigt lite om hon uppvisat symtom tidigare. Vi vet inte heller om utredningar från sjukvården redan var påbörjade. Att det var först under våren som Moas problem började är endast en trådsanning.

Det kom det in någon i tråden för en tid sedan som träffat båda flickorna som beskrev att hen var mer förvånad över att Agnes var den som fick sjukdomen eftersom Moa var den som varit den "energifattigare" av de två. Något som skulle kunna antyda att Moas problem börjat tidigare även om inte hemundervisning sågs som ett alternativ just då.

Det är lite roligt med tanke på att det var precis vad där stod.

Då tycker jag även denne läkare ska granskas ordentligt.

Jag delar din uppfattning om att socialtjänst borde ha blivit inkopplad även om jag är tämligen övertygad om att det inte hade gjort någon skillnad. De hade kallat på ett möte och efter att ha hört sig för hur familjen tog hand om sina döttrar hade de på sin höjd frågat om de ville ha någon hjälp. Hade dessa då tackat nej, hade socialtjänsten inte kunnat göra någonting utifrån den lagstiftning vi har. Men som sagt, frågan borde ha getts möjlighet att ställas, om det så var en på miljonen att det hade kunnat förändra något.

Beträffande psykiatrisk kontakt finns det uppgifter i tråden om att BUP var inkopplat. Om de inte fanns pga föräldrarna avvisat det, är det också anmärkningsvärt att sjukvården inte gjort en anmälan till socialtjänsten. Borde vara självklart att erbjuda en remiss till psykiatri när man ger en så påtagligt psykiskt nedbrytande diagnos.

Ja, beroende på vad denne gav för ytterligare rekommendationer till föräldrarna delar jag din uppfattning. Dock inte enkom pga diagnossättning och att öppna upp för möjlighet till hemundervisning.

Oskar var bevisligen i dåligt skick. I början av tråden menar någon att media har fel och att han var hemma pga sin egen depression och inte för flickornas skull. Oskar behövde bara närvara 20-30% av sin arbetstid i Lund och sedan finnas tillgänglig då märkligt att gå ned 10%.

Hannas eventuella o-hälsa kommer från flera obekräftade källor. Hennes arbetskollega i tråden beskriver henne som trevlig och frisk och Hannas chef lät antyda liknande. Dessutom skriver samma kollega att Hanna var helt frisk från sin bröstcancer.

Att någon som bor i byn, som inte känner dessa människor, inte ens haft barnen samtidigt i skolan och som anser att flickornas hobbies var fotboll och pianokonserter, skulle veta att Hanna åt antidepressiva? Nej, knappast. Folk som äter dem nämner inget för någon och hämtar ut dem på ett apotek långt hemifrån. Fråga dig istället varför han säger så.

Ja, vi tycker väldigt olika.

Tack för länken Remark.
Har letat upp ett par korta citat angående Ataxia telangiectasia:
Varken Frida eller Kajsa har fått försämrad syn, men båda är ljuskäns-
liga och måste ha solglasögon utomhus. Ingen av dem går i skolan
längre, undervisningen sker hemma. Båda får täta besök av vänner och
skolkamrater.

Frida visade vi den här tiden att hon var väldigt ljudkänslig och blev
rädd när man exempelvis startade dammsugaren.
-Det märkliga i hela bilden av Frida då var att hon visade att hon fak-
tiskt inte bara var normalbegåvad mentalt, utan rent av smart.

Motoriken försämrades snabbt och hon slutade
gå. Innan dess hade hon försökt hålla jämna steg med kamraterna,
men det fick hon ge upp nu, säger Susanne.

För ett halvår sedan slutade Kajsa också att gå och numera använder
hon både rullator och rullstol.

Sjukgymnasten ordnade så att Frida fick komma med i en grovmoto-
risk träningsgrupp med bl a vattenaktiviteter och det fungerade bra,
säger Stephan.

Frida får också morfin och akupunktur som smärtlindring.

Och det med morfin kan man ju lätt gissa sig till hur det gick.
Mailade specialistläkare M*rtin Pauc*r *rce *=a och frågade om Ataxia telangiectasia kan visa sig i 9-10 årsåldern istället för 1-2 årsåldern som verkar va det vanligaste. Ja, debutåldern kan variera skrev han tillbaka.


/over and out

Läkare är en av dom professioner som granskas hårdast. Dom har en legitimation som ger makt men den är bara till låns. Det är dom väldigt medvetna om.

Tycker tamigfan att du ska lägga fram bevis när du påstår nåt sånt.