Varför så få feminister på Flashback

Kan det vara så enkelt som att i det offentliga rummet måste "alla" deklarera sig som feminister för att det är PK och nödvändigt för att inte betraktas som en relik från den gamla tiden medans det i ett forum som på Flashback blir poänglöst att som annonym deklarera sig som feminist eftersom man inte får några "poäng" för det. För att ta två exempel, Stefan Löfven och Fredrik Virtanen ... tror någon att de kallar sig feminister när de skriver här?

Flashback som diskussionsforum tjänar naturligtvis på om alla sorters åsikter är representerade här. Men alla har ju inte samma behov av just Flashback, t ex för att de har tillgång till många andra forum.

Om man kommer lite på kant med regler och mods här, vilket nog faktiskt är ganska lätt hänt, och om man är något så när politiskt korrekt om t ex feminism, varför envisas med att hålla till här?

De som däremot har t ex något sorts Tourettes syndrom om att skriva "neger" etc i tid och otid har ett annat läge.

Därför.

Till admins: Är detta ett problem? Åtgärda i så fall. Är det inte ett problem? Då är väl allt bra. Det är ju er sajt.

Varför hänga på flashback när de har hela det offentliga rummet som sin scen, med systemet i ryggen?

Flashback, på gott och ont, är mer en kanal där dissidenter kan uttrycka sig. Gäller kanske internet i allmänhet.

Vill bara flika in att jag delar din analys rakt av. På detta så är många feminister extremt dogmatiska och det är ju direkt farligt.

Jag är feminist och jag undviker att diskutera det här därför att jag inte ser någon idé u det.
Jag tillskrivs alltid massa åsikter jag inte har och måste alltid utan undantag diskutera andra feminister åsikter jag inte delar.

Jag är för lika lön för samma arbete.
Jag anser att det finns både biologiska och sociala könsroller där sist nämnda är i många fall dåligt för samhället.
Jag anser inte att män är bättre än kvinnor på någonting förutom det fysiska.
Varken rosa, barbie eller fotboll är klnsbundna.
Jag tycker vi aktivt ska jobba emot och se vad vi kan göra för att bli mer jämlikt.

En sak jag dock har problem med är att genusvetenskap automatiskt får finansiering medan andra vetenskapliga studier behöver tävla mot andra om stipendium.

I alla politiska åsikter finns det extremister som ofta får mer utrymme att uttrycka sig så att alla tror deras syn är den sanna för ideologin.

Alla republikaner är inte rasister ändå tror gemene svensken att dem automatiskt där det eftersom extremisterna får mer utrymme i media.

Jag tror inte jag kan övertyga någon att ändra sin åsikt utan att ens kunna sen den i ansiktet.

Jag kan inte svara för andra feminister men det är så jag känner.

Btw är 25~ av det manliga könet.

Det där tror jag är en korrekt förklaring, och den gäller för övrigt inte bara Feminismforumet.

Jag har flera gånger tagit upp problemet med troll som missbrukar den höga toleransen mot personangrepp för att provocera och straffa ut debattörer som de inte gillar. En slags negativ åsiktsfrihet som är unik för Flashback.

Det här är ett problem i alla politiska fora, men särskilt illa är det i Feminism, Vapen och militär och Politik: utrikes. Fora som en sansad debattör som vill diskutera sakfrågor idag gör klokt i att undvika.

Samtidigt visar Politik: inrikes (ett väl fungerande forum) att det inte behöver gå åt fanders bara därför att man diskuterar politik. Så till en viss del ligger nog skulden - eller förtjänsten - hos moderatorerna.

Jag tror att det är särskilt viktigt i politiska fora att man har en balanserad sammansättning av moderatorer med olika åsikter i de frågor som diskuteras. Då är det lättare att hålla trollen stången.

Jag är ju feminist och säkert många andra flashbackare med. Men grejen är väl att det inte är värt besväret att debattera feminism på flashback. Finns alldeles för många kvinnohatare med seriösa psykiska problem för att man ska orka gå in på F&J ens. Man blir bara indragen i något man i slutändan inte orkar delta i.

Historiskt sett har flashback alltid varit en mötesplats för folk med högerextrema eller invandrarkritiska åsikter.

Det som kännetecknar dessa åsikter, till skillnad från exempelvis socialdemokratin eller feminismen, är att de inte varit socialt accepterade vilket innebär att de som hyser dessa åsikter istället förpassats till anonyma internetforum för diskussion.

Dessutom är en överväldigande majoritet av de aktiva debatörerna på flashback unga män. Unga män på högerkanten är sällan feminister.

Nu finns det som bekant många olika typer av feminism, jag utgår ifrån att denna tråd i första hand främst avser varianter på den postmarxistiskt influerade feminism som t.ex. F! förespråkar. Jag tror inte dessa är riktigt så många som man lätt får bilden av om man tittar på t.ex. SVT.

Jag har själv (i verkliga livet) debatterat med s.k. rättrogna muslimer (dock ej militanta) vilket funkat utmärkt. Jag har debatterat med allt från rena nazister till rena kommunister, det funkar också oftast bra. T.o.m. AFA-medlemar har jag lyckats tala med, även om man får vara försiktig med hur man uttrycker sig så går det faktiskt. Men feminister är klart svårast, många är omöjliga att diskutera med. Läser man i många av feministtrådarna här på Flashback så slås man av att det fort blir hetsigare stämning än t.o.m. i "huligantråden".

Även om de säger att de inte har problem med mothugg från meningsmotsåndare så stämmer det tyvärr oftast inte så bra. Många feminister har tyvärr svårt att argumentera sakligt och tar gärna till personangrepp och härskartekniker i diskussioner. Speciellt mot någon som förefaller vara ett lågstadiebarn som säger något om "tjejbaciller" eller liknande "djupt" kan det formligen vrålskrikas ivektiv mot, oftast också helt off-topic för tråden. Självklart borde de ignorera denna användare istället, samt förståss följa trådens topic.

Att dina vänners inlägg togs bort, varnades och slutligen stängdes av, kanske beror på dem själva? Inlägg tas bort då de bryter mot reglerna. Jag tror dina vänner fann en ursäkt till varför de varnades och stängdes av genom att istället utmåla sig som offer. Många feminister har som bekant en förkärlek till det. De borde istället valt att följa forumets regler och ta lärdom av de varningar de fick. Reglerna är samma för alla, men många har nog svårt med självkritik när de blir varnade (och avstängda) och dra istället på sig offerkoftan och klagar på att moderatorerna har en agenda istället.

I "det verkliga livet" avstår jag, och mig veterligen flertalet andra, att debattera med feminister. Och det gör jag oftast här på Flashback också. Detta medför sannolikt att de tror att alla delar deras åsikter eller att de vinner alla debatter. Men orsaken är att det inte tillför mig något av värde att skriva t.ex. ett seriöst inlägg om de vetenskapliga svårigheterna i att falsifiera intersektionalitet, när någon istället för att svara på detta istället väljer att fokusera på en bisats de maximalt valt att missförstå och bombarderar mig med svordommar, grova personangrepp och förolämpningar, helt off-topic för frågan förståss. Jag kan förståss agera på samma sätt tillbaka, men jag anser det är under min värdighet och lägger dessutom hellre min tid på en annan tråd istället. De enda som är roade av detta betende är förståss trollen. Och felet ligger hos de feminister som orsakar detta. Men tyvärr saknas oftast denna självkritik då de ju är offer per definition och jag som riktat kritik här tolkas sannolikt av många som en ondsint förövare.

Ytterligare förslag, förutom att strunta i barnen och i trollen: Debattera med de seriösa vuxna debatörerna. Har man svårt med meningsmotståndare så är lösningen att tala endast med dem vars åsikter man delar. Strunta i tramstrådar med frågeställningar som typ: "varför alla kvinnor är idioter och gillar att misshandlas och våldtas". Även om tråden ligger under feminism går det att strunta i en tramstråd. Och varför inte starta en seriös tråd själva? T.ex. en tråd om teorier en feministisk författare lagt fram, där blir det svårt för troll att medverka i. Och försöker de ändå, lär det bli off-topic direkt och kan rapporteras varpå moderatorn tar bort inlägget omgående.

Så kortfattat: orsaken till att så många feminister inte är här beror på att de är rena "troll-magneter" som hugger på allt och blir avstängda. Men saknar helt förståelse för sin egen del till detta.

Feminism, kommunism och andra ondskefulla och bristfälliga ideologier har svårt att få fotfäste där ocensurerad debatt och sanningssägande kan äga rum. Enbart i censurerade och stängda miljöer kan de existera och frodas. Därav bristen på feminism på ocensurerade platser som Flashback och 4chan, men prominens i hårt censurerade miljöer som Facebook, reddit, YouTube, mm.

Den andra sida tycker väl tvärtom.

Personligen så har jag sett feministerna gång på gång fått bita i gräset då de inte lever upp till det flashbackianska: källa på det? Utan tvärtom baserar sin ideologi på tyckanden.

Det funkar i MSM eftersom man där delar åsikt. På flashback räcker det inte.

Eh Wo0t?

Bra moderatorer och det är nästan samtliga här lämnar sina privata åsikter utanför dörren.

Som sparsmakad deltagare i diskussioner i feminism undrar jag vad du grundar din beskrivning på?

Politik inrikes har en mycket högre nivå på grund av användarna.

I morgon kan jag citera modsen när de påpekar att om feministerna vill ha högre nivå så får de höja sin egen ribba.

De tongivande har inte hästarna hemma och är ingen sport att draga lans emot.

Jag håller med att vissa vill straffa ut de som de inte gillar men det handlar om att punktmarketa och rapportera. Trollen roar bara sig själva och manipulerar de som går att manipulera till att tappa det.

Sedan har vi de nytillkomna politiska trollfabrikerna som köpt nick men de är ju så genomskinliga att man gäspar.

Vart har du tagit upp det problem du tror dig se?