Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Det omvända med 4 sek mellan skotten är lika otänkbart. Att LP skulle ha stått med ryggen mot GM 4 sekunder efter det dödande skottet.

ERGO kan det inte ha varit 4 sekunder emellan utan ca 1 sek som är en relativt lång reaktionstid för vittnen som hör första och ser andra skottet. Detta är ju en objektiv uppskattning av reaktionstider till skillnad från subjektiva tidsangivelser som innehåller stora felkällor.

Men hur går det ihop, i så fall måste väl skytten varit nästan rakt ovanför? Är det inte rimligare att anta att rikoschetten i så fall kommer från ett vådaskott?
Även fast prickskytten skulle vara i lägsta möjliga position över gatuplan, vilket väl är Skandiahusets överhäng så skulle OP behöva böja sig ner i skottögonblicket för att få den vinkeln på skadan.

I vittnesmålen fån Anders Björkmans arbetskamrater finns inget som motsäger att det var fråga om ett festglatt gäng som hade hinkat sig i sig en hel del på St Clara innan man skulle fortsätta kvällen på studentkåren. Finns inget överhuvudtaget som kopplar ABs arbetskompisar till någon konspiration.

Delsborn hinner starta och dra iväg en bit ut i korsningen, det kan handla om 3 sek.
.

Nej det tror inte jag heller. Är bara en fundering till vad AB egentligen la märke till den där kvällen.

Nej det tror inte jag heller. Är bara en fundering till vad AB egentligen la märke till den där kvällen.

All logik talar för att Olof Palme dödas av det första välriktade skottet. Det andra skotte mot Lisbeth Palme är betydligt knepigare med mycket kortare förberedelsetid. Troligtvis har GM inte hunnit spänna hanen utan trycker av skott två direkt, med sämre precision som följd.

Flera vittnen säger att OP faller vid skott två. Jag undrar om dom minns rätt. Tror dom ser LP på väg ner mot maken och tolkar det som att mordoffret faller. Tror att detta beror på chocken över att se en människa avlivas inför en ögon. Detaljerna är inte det väsentliga för vittnet utan att ett kallblodigt mord begås precis framför näsan. Något vittnena är helt oförberedda på.

Har du något mer konkret du tänker på här?

Du har rätt. Redan från start började jag från mordplatsen med vittnesmålen och det tekniska för att få rätsida på det hela istället för att börja leta motiv och konspirationer eller felslut pga övertolkning av detaljer......
Jag som jobbat i maktens korridorer vet att det för en liten människa som du kan verka som att hela världen är i konspiration mot dig men det är en illusion du skapar själv. Konspirationer och vänskapskorruption och fula affärer är det allt för gott om men de hänger inte alla ihop med någon agenda. Det är spretigt och med som någon uttryckte det en "tystnadskultur" där visselblåsare hamnar i kylan och villiga mörkläggare hamnar i expresskarriärer.
Ove jag försäkrar dig att mordets lösning kommer att avtäckas förr eller senare och att det inget har att göra med dig eller dina problem.

OK jag tror att med analys av helheten, dvs hela förloppet så har PU kommit till samma slutsats som mig numera.

Att OP skjuts med första skottet leder till akrobatiska rörelsemönster från GM som är svåra om inte omöjliga att replikera för att gå ihop och osannolika att någon faktiskt utfört spontant och utan att någon uppfattat att det såg konstigt ut när GM vrider sig som en orm.

Det ursprungliga antagandet kommer inte från analys av förloppet utan från förutfattade meningar som en hel del annat utredningen och inte minst Sonny producerat.

Minns att KP sa att man begärt nya tekniska analyser, gått igenom vittnesmål mm och numera har en stor förhoppning inte bara att lösa det utan helst att åtala.

Vad annars skulle det kunna ha tillfört?

De olika vittnesmål som visar på en rikoschett i betongplattan mitt i blodpölen där OP fallit och således måste ha kommit från en prickskytt har istället övertygat mig helt.