Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Fullständigt idiotisk argumentation.

På vilket sätt blir det mindre förändring om ett fixt antal rösterna fördelas på två partier än ett?

Just vad får dig att tro att inte fler skulle kunna tänka sig att rösta på invandringskritiska partier om det fanns ett utöver SD fanns ett alternativ som INTE förordade en blandekonomi (halvt om halvt socialistiskt)?

Ja, och hur har det gått hittills tycker du? Inget parti var över 50%, så då beslöt sig alla 7 PK-partier att samarbeta istället. Något som riskerar att bli verklighet igen.

För om AfS kommer in i riksdagen, så kommer bara ha ett nytt skäl att säga nej! Och då står SD där med sina kanske 15% (där 10% har gått till AfS), och kommer med sina 15% att inte ha särskilt stort inflytande.

Jag förstår inte hur många av er kan tänka så optimistiskt när detta landet har styrts av idioter i jag-vet-inte-hur-många år, framröstat av lika stora idioter.

Vad får er att tro att man kommer vilja ha med SD och i synnerhet AfS att göra nu plötsligt? De är ju kyliga t.o.m mot "vänster-SD" <- som många av er vill framställa SD som. Hur fasen skulle övriga partier då vara mot AfS? Välkomna AfS med öppna armar eller? Hahaha, lycka till säger jag bara.
Snart är ju de som tror på denna saga, mer naiva än de idioter som har röstat fram världens i särklass dummaste politiker - en skara idioter som tror de kan försörja hela världens befolkning på socialbidrag från skattepengar som betalas in av några få miljoner arbetande svenskar.

Bara till att gratulera till att idiotin fortsätter i detta land som håller på att glida rätt ner i helvetet.
Fortsätter 7-klövern som de sista 4 åren så flyr jag åt helvete härifrån kan jag säga. Ni tror väl inte jag kommer sitta här och invänta inbördeskrig? Nej tack.

Har jag precis beskrivit i inlägget ovan ditt, dvs: inlägg #3441

Ursäkta hur gammal är du?

AfS och SD ska naturligtvis försöka få igenom så mycket som möjligt av sin politik. I övrigt bör de gå i opposition och därigenom visa väljarna att Sjuklövern inte är ett alternativ för Sverige.

Man kan också säga så, att AfS kommer efter valet (om de kommer in i riksdagen) att vara i det läget där SD var för 8 år sedan, eller i BÄSTA fall där SD var för 4 år sedan - med andra ord HATAD av övriga partier som INTE kommer vilja ta i de med tång ens!

SD är såpass inarbetat nu och har "mjuknat" (åtminstone utåt sett) såpass, att där finns faktiskt en liten chans att M och KD kan tänka sig att ta hjälp av de och bilda regering.

Men that's it. Tro inte att de släpper in AfS. Finns inte på kartan. Räcker att lyssna i 5 minuter på vilken politiker från 7-klövern som helst, så fattar man att i dagens Sverige har AfS ingen chans överhuvudtaget till något samarbete. Återigen, detta är Sverige, inte Ungern.

You're preaching to the choir.

Svara istället på varför fler invandringskritiska partier skulle vara skadligt för Sverige.

För Sverige är det inte skadligt överhuvudtaget. Tvärtom!
Vem har sagt att de skulle vara skadliga?

Men ser du någon som helst möjlighet till att några, eller ens ETT parti ur 7-klövern skulle kunna tänka sig att samarbeta med AfS?

SD möjligtvis! Men AfS? Haha, lycka till.

Nej, det har du inte alls.
M står närmare AfS än SD.
Falska premisser är ingen bra argumentation.

Det är för övrigt fullständigt omöjligt att försöka följa din förvirrade argumentation.

Igen just varför, skulle fler invandringskritiska partier vara skadligt för Sverige?

Klart som fan de kommer samarbeta annars kommer väljarna straffa dem.
Se bara hur SD har påverkat det politiska narrativet, ett narrativ som blott för ett halvår sedan var liktydigt med nazism, rasism, dödsknarkarideologier, brunråttor,…

There's more than one way to skin a cat

Ju fler invandringskritiska röster desto mer sansad blir debatten. Det är först då du kan få igenom en förändring.

Ja men snälla någon! I dagens Sverige spelar det INGEN roll hur nära man är i övriga frågor invandring/flyktingpolitik borträknat.
Är man negativ till invandring så vill de inte ta i en med tång! Har du följt med i politiken överhuvudtaget?
Det är för fasen inte de vanliga frågorna som gör att ingen vill samarbeta med SD, utan för att alla övriga idiotpartier kallar SD för rasister och nazister och ger de fingret!

Spelar ju ingen roll om AfS så har en IDENTISK politik som M exempelvis, om AfS har en så hård linje vad gäller invandrings- och flyktingpolitik. Det räcker för att M inte skall våga ta i de med tång.

Det är ju PRECIS det vi har fått leva med i 4 år för fasen! Det är därför DÖ blev till!



Ungefär som för en MP mupp att försöka förstå en SD:are. Enkel logik, men MP folket fattar 0.


Andra gången du ställer denna fråga. Vem fan säger att det skulle vara skadligt för Sverige? Tvärtom säger jag ju, för andra gången.

Och varför i helvete går inte M och ex.vis KD ut redan IDAG och säger att "vi tänker införa samarbete med SD"?

De vågar ju inte! De är fortfarande rädda för rasiststämpeln! De har ju INGEN chans utan SD, eftersom SD blir vågmästare, men ÄNDÅ inleder de inte samarbete med de. Om de får frågan: "kan ni tänka er att samarbeta med SD efter valet" så blir ju svaret alltid "NEJ". Eller har du hört ett "JA" någonsin? Länk på det i så fall, tack!

Svaret är självklart att vi alla bör rösta på KD till hösten. Eller har du något annat förslag? L Kanske?