Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Anklageren viser nu Peter Madsen nogle gevaldigt lange skruetrækkere med længder på op til 50 cm. Han får lov at røre dem, og bekræfter, at de skulle bruges som jordspyd, der kunne sættes fast i havbunden, når ubåden Nautilus havde dykket.

Kan någon förklara vad han menar?

Imorgon på fm så kommer Rättsläkarens redogörelse. Den kan bli avgörande.

Det tror jag ingen behöver beretta för Madsen, det är det här han kan. Venta bara tills han blir "varm i tröjan".

Men snälla nån. När ska folk sluta idealisera GW Persson? Han växlar lojt mellan plattityder och lösa gissningar, som inte är bättre än Svenne Banans gissningar på lunchrasten.

Den mannens auktoritet är en gåta.

GW vet inget om nån smoking gun. Han är lika mkt civilperson som du och jag, och har inga magiska insikter eller hemliga papper.

Rättsmedicinarnas detaljer och hela den tekniska bevisningen är ju såklart inte uppdukade för honom.

Han är en rapporterande kändis, och jobbar inte med fallet eller rättegången. Lätt att glömma.

Huruvida det finns en smoking gun får vi se... GW har ju inte sagt nåt viktigt om detta fall, och hans inledande gissningar var bara konstiga.

Glöm honom.

Tror att GW uppmärksammar nyanserna hos Peter, och hur de har förändrats. Är själv en smula överraskad, trodde (pga tidigare känsloyttringar ifrån Peter) att det skulle kunna "koka över" idag för Peter, men han lyckades hålla känslorna tillräckligt i schack. Kanske även GW förväntade att Peter skulle "koka över" idag..?

Sedan så börjar det nog gå in i honom (Peter), att polis/åklagare har gång efter annan tagit honom för lögn efter lögn.., och att hans situation är prekär.

Märklig detalj.. Kanske för att under bygga att han "gjorde det på riktigt altså". Han är som et barn. Världens ondaste mest lögnaktiga barn.

Som tidigare sagt, psykologi är inte GWs starka sida.

Från högprofilerad, raljerande och överlägsen till att verka må väsentligt sämre.
Han undrar om det är taktiskt via försvaret.

Det tror jag personligen inte, jag tror inte han håller riktigt ihop av frustration, att inte kunna agera ut denna och att det är rejält med självömkan. "Dålig dag" var väl förklaringen..

Han är nog rätt less vid fienden ÅK vid det här laget med alla sina snuskiga detaljfrågor och tjat.

Oj, var ditt svar riktat till mig så undrar jag - missade du sista stycket?

PM påstår att skruvmejslarna skulle användas till att hålla u-båten stilla på botten av havet vid dyk hur nu dessa ens skulle kunna fästas i u-båt och havsbotten när båten är under vatten.

Är det vampyrer som var den gemensamma nämnaren mellan Kim och Madsen? Det var kanske något Madsen kunde ta upp som samtalsämne med Kim - förutom Nautilus och raketerna..


"Men åklagaren visar filmen ändå och undrar om Madsen har ett särskilt intresse för Dracula och vampyrer.
Det säger Madsen att han har."

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/kay2Gj/direkt-fran-rattegangen-madsen-berattar-om-sitt-sexliv

Det är väl bara att inse att åklagaren gör ett kanonjobb, dröjde inte mer än nån minut in i frågestunden förrän han satt Madsen ur jämvikt.
Trötta ut, irritera, kränka, uppröra, - det är väl jättebra att han har den påverkan på Madsens beteende i rätten.

Särskilt belyst blir ju hans olika sidor när han vid advokatens frågor visar upp en helt annan , och trevligare version av sig själv.

Som resultat visar nu Madsen rätten att han är en person som mycket väl kan stämma överens med konklusionerna i RPU:n .