2018-03-19, 14:19
  #9805
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Det finns absolut inget försvar till det Edvin har gjort.
Vet inte om jag har sett någon försvara honom direkt (som jag sett hända i andra trådar).
Däremot kanske man skulle kunna få en förklaring till varför det hände (om Edvin mot förmodan skulle erkänna) eller åtminstone en för oss mer begriplig anledning till att det hände (till exempel att Edvin är psykiskt sjuk).

Det verkar som att för många av brott av de här slaget finns en spärr för att erkänna. De nekar i sten. Är för lite insatt i den här frågan, men en tanke jag har är att det kan delvis bero på den typ av gärningsman man har att göra med här. En stor del av dom kanske har starka psykopatiska drag. En del har att göra med att gärningsmannen vet att det finns ett starkt tabu i samhället mot att skada människor i utsatt läge (ex som här ett äldre och oskyldigt par).

Man önskar väldigt ofta att gärningsmannen bara erkände. Särskilt som de ändå har blivit dömda för brottet.

Det skulle ge svar till de anhöriga. Men även för samhället är det viktigt.
Att förstå vem som är en risk för samhället.
Vad skapar ett sådant monster.
Hur kan vi i framtiden förebygga det.
Nu känns ju Edvins beteende som obegripligt. Det känns som om djävulen hoppat in i en vanlig kille och fått honom att döda random oskyldiga personer i deras hem en solig sommardag strax efter en härlig lunch och tankar på presenter till sitt barnbarn.....

Tror aldrig Edvin kommer att erkänna.

De flesta brottslingar är dumma i huvudet och fattar inte när de har gjort bort sig .
En oskyldig person har aldrig anledning att svara ingen kommentar på några frågor
och framförallt inte att ändra sin historia efter att ha fått veta vad polisen vet .
Att de är så jävla dumma underlättar ju i och för sig att döma dom och det är ju bra .
Är man sen psykopat som E**** och andra mördare tror jag inte ens man reflekterar över
att man faktiskt inte har rätt att döda andra människor .
De kan ju alltid skylla på att det är offrens eget fel att det gick som det gjorde .
Känner man ingen ånger eller andra känslor så är det väl knappast en själv det är fel på .
__________________
Senast redigerad av boidis12 2018-03-19 kl. 14:26.
Citera
2018-03-19, 14:31
  #9806
Medlem
linkebodabos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kejsarinnakanel
Problemet med att få en Edvin att berätta hur och varför är att man kan "göra en Qvick". Med rätt medicin och många klappar på huvudet kan vi få många gåtor lösta!?
Ganska dåligt exempel då det i Qvick-fallen saknades teknisk bevisning mot den dömde. Det enda Edvin behöver göra här är att skippa skitsnacket.
Nu ogillade Edvin att bli ifrågasatt och synad under polisförhör, så därav har vi nu ett fall som inte blev helt utrett innan TR - de flesta av oss förstår att detta problem beror helt och hållet på Edvin, men så finns det en stolle som inte ens läser FUP först.
Citera
2018-03-19, 15:06
  #9807
Medlem
Hovslättsmannens avatar
Lite av syftet med att äga en amerikanare är väl att åka runt med den helt planlöst, oftast på platser dit man inte har ett ärende. Tror inte att en observerad främmande bil nödvändigtvis föranleder vidare utredning.
Citera
2018-03-19, 15:13
  #9808
Medlem
linkebodabos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrybum
Det är svårt att tro att det finns flera gärningsmän. Och ändå så sitter Edvin där och säger det. Och det ligger ju inte på honom att bevisa att det inte finns det.
Ja, och vad tjänar han på det, förutom mer tid i häktet?
Vore han oskyldig så borde han ha intresse av att delge info som kan styrka hans påståenden, men det gör han ju inte heller.. Och nej, hans resonemang kring hotbild är till syvende och sist bara trams - finns ingen trovärdighet i Edvins sätt att hantera detta.
Att försöka bortförklara teknisk bevisning med nya påståenden hjälpte inte i TR - hans påstående kring skorna fick han ju äta upp.
Citera
2018-03-19, 15:14
  #9809
Medlem
Tryckkokarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hovslättsmannen
Lite av syftet med att äga en amerikanare är väl att åka runt med den helt planlöst, oftast på platser dit man inte har ett ärende. Tror inte att en observerad främmande bil nödvändigtvis föranleder vidare utredning.
Nu är du ute och cyklar och pratar i nattmössan. Igen.

Cruising är inte att åka omkring planlöst, inte heller att parkera bilen hemma hos okända människor.

I detta mordfall, så föranleder bevisligen en främmande bil vidare utredning.
Citera
2018-03-19, 15:25
  #9810
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tryckkokaren
Nu är du ute och cyklar och pratar i nattmössan. Igen.

Cruising är inte att åka omkring planlöst, inte heller att parkera bilen hemma hos okända människor.

I detta mordfall, så föranleder bevisligen en främmande bil vidare utredning.

Vem har pratat om cruising ?
Du menar att det ÄNDA en ägare till en jänkare gör är att ströga tillsammans med
andra jänkare vid större träffar för såna som gillar jänkare eller vad då ?
Min granne har en stor jänkare som de har husvagn efter och åker runt i Sverige med .
De åker för det mesta omkring planlöst men ibland besöker de vänner o bekanta .
Har du sett jänkaren själv så du vet att den existerar mer än i några vittnens fantasier ?
Ingen av Lekanders anhöriga kände till att det skulle ha varit en jänkare på plats .
Eller att det var någon som hade en sådan bil som skulle komma på besök .
Hur vet du att de inte skulle ha talat om det i så fall för de anhöriga ?
Citera
2018-03-19, 15:44
  #9811
Medlem
Tryckkokarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av linkebodabo
Ja, och vad tjänar han på det, förutom mer tid i häktet?
Pratar han sanning så gör han ju det. Det har aldrig slagit dig att tänka utanför ditt smala tankesätt?
Citat:
Ursprungligen postat av linkebodabo
Vore han oskyldig så borde han ha intresse av att delge info som kan styrka hans påståenden, men det gör han ju inte heller.. Och nej, hans resonemang kring hotbild är till syvende och sist bara trams - finns ingen trovärdighet i Edvins sätt att hantera detta.
Han har lämnat en förklaring till det.
Citat:
Ursprungligen postat av linkebodabo
Att försöka bortförklara teknisk bevisning med nya påståenden hjälpte inte i TR - hans påstående kring skorna fick han ju äta upp.
Nej men det kanske hjälper i hovrätten.
Citera
2018-03-19, 16:08
  #9812
Medlem
linkebodabos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tryckkokaren
Pratar han sanning så gör han ju det. Det har aldrig slagit dig att tänka utanför ditt smala tankesätt?
Hade du läst FUP så hade du kanske också förstått att han motsäger sig själv ett otal gånger, men ditt tankspridda sätt att resonera inger inte mycket hopp för det.

Citat:
Han har lämnat en förklaring till det.
Fel. Han har lämnat ett otal förklaringar som sammantaget inte går ihop och i TR menade han sig ha fattat mod att berätta mer, men likväl bara trams - hade det verkligen funnits en hotbild så har han inte på något vis hanterat det på något trovärdigt sätt. Det är bara hittepå-trams utan belägg.

Citat:
Nej men det kanske hjälper i hovrätten.
Knappast. Åklagarsidan kan tills dess slå hål på försvarets hittepå-uppgifter.
Faktum kvarstår. All väsentlig bevisning pekar på att Edvin har utfört allt detta själv. Tror knappast försvaret kommer finna fler halmstrån att försöka greppa efter.
Citera
2018-03-19, 16:10
  #9813
Medlem
Merrybums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boidis12
Vem har talat om tortyr , tror du att det är enda sättet att få fram uppgifter.
I E****:s fall hade det inte behövts några extraordinära metoder för att få fram sanningen .
Personer som E**** som ger sig på svagare individer är alltid de som är lättast att knäcka .
Det är bara det att polisskrået aldrig har lärt sig dessa metoder .
De filar bara på i sina gamla vanliga metoder som går ut på att nöta ut den de förhör
Och i E****:s fall fungerar inte denna metod .

Lite kritik mot polisen, det bor allt en liten rebell i dig.

Faktum är att jag tror du har rätt. Med rätt pedagogisk kan man få de flesta att tala.
Citera
2018-03-19, 16:17
  #9814
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tryckkokaren
Nu är du ute och cyklar och pratar i nattmössan. Igen.

Cruising är inte att åka omkring planlöst, inte heller att parkera bilen hemma hos okända människor.

I detta mordfall, så föranleder bevisligen en främmande bil vidare utredning.

Fast det har ju gjorts masttömningar och man kunde inte inte finna någon som kopplat upp sig mot området och sedan inte mer. Skulle alla i bilen åkt utan mobiler redan den 10 juni i vilket syfte? Rekat?

Att åka runt i en sådan uppseendeväckande bil för att ha något lurt i påsen, verkar inte så smart. Att de sedan dessutom ha kontakt med Edvin? Om det skulle varit hans suspekta kompisar, skulle väl det inte vara alltför svårt att koppla ihop denna bil med någon/några kriminell/a som vistats i dessa trakter dagen före och efter morddagen. Så enormt många mintblå amerikanare kan det väl ändå inte finnas?

Och om de inte har haft med sig mobiler, hur har de sedan tagit sig från mordplatsen när Edvin lämnat dom?

Som jag ser det, har man utrett det man kunnat förvänta sig för att följa upp vittnesuppgifterna.
Tror att det är ett blindspår faktiskt.
Citera
2018-03-19, 16:18
  #9815
Medlem
Tryckkokarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av linkebodabo
Hade du läst FUP så hade du kanske också förstått att han motsäger sig själv ett otal gånger, men ditt tankspridda sätt att resonera inger inte mycket hopp för det.
Hela du är som en FUP, så stor du är.
Du menar att en person inte kan svamla lite och säga emot sig själv, i en extremt pressad situation?
Citat:
Ursprungligen postat av linkebodabo
Fel. Han har lämnat ett otal förklaringar som sammantaget inte går ihop och i TR menade han sig ha fattat mod att berätta mer, men likväl bara trams - hade det verkligen funnits en hotbild så har han inte på något vis hanterat det på något trovärdigt sätt. Det är bara hittepå-trams utan belägg.
Varför är det trams menar du? Finns det några bevis på att det han säger, inte är sant?
Citat:
Ursprungligen postat av linkebodabo
Knappast. Åklagarsidan kan tills dess slå hål på försvarets hittepå-uppgifter.
Faktum kvarstår. All väsentlig bevisning pekar på att Edvin har utfört allt detta själv. Tror knappast försvaret kommer finna fler halmstrån att försöka greppa efter.
Det får vi verkligen hoppas att åklagarsidan gör! Är själv intresserad av att veta att det inte finns fler psykopatiska GM som är fria.

Nej, all väsentlig bevisning är skräddarsydd för att Edvin ska vara ensam GM. Stor skillnad.
Eller har jag fel?
__________________
Senast redigerad av Tryckkokaren 2018-03-19 kl. 16:31. Anledning: Förtydligande
Citera
2018-03-19, 16:25
  #9816
Medlem
boidis12s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tryckkokaren
Pratar han sanning så gör han ju det. Det har aldrig slagit dig att tänka utanför ditt smala tankesätt?

Om han pratar osanning då ?

Citat:
Han har lämnat en förklaring till det.

Inte en trovärdig förklaring .

Citat:
Nej men det kanske hjälper i hovrätten.

Varför skulle det hjälpa i hovrätten ?
Där sitter ju mer belästa personer som ännu lättare förstår att E**** fantiserar .
Inse att du som vanligt har fel och att mördaren E**** åker in på livstid .
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in