Citat:
Ursprungligen postat av
Sam.Boyd
Japp.
Att UD beställer eller tipsar om vissa reportagen kan för många låta märkligt och tolkas som försök tikl manipulering.
Att man väljer Mitt i Hälsingland som språkrör lite märkligt.
Men det är inte konstigare än att konsum tipsar om att man öppnar en ny butik. Eller att Roger Pontare uppträder i folkparken i Huddik.
Och journalister är inte dektektiver som snokar upp nyheter. De lever helt på att bli tipsade och få merparten serverat. De är oerhört lata.
Kritiken som Hanif Bali riktade mot Oksanen var ju mer specifikt att han inte var transparent mot läsarna med att detta var en artikel beställd av UD. Det var ju inte att UD hade beställt artikeln som utgjorde kärnan i kritiken, utan frånvaron av transparens i "Oksanens" verk.
Spinnet om "nyttig idiot åt Ryssland" är som att påstå att man är nyttig idiot åt islamister om man kritiserar en journalist för att inte vara transparent mot sina läsare med att en artikel om Syrier är ett beställningsjobb.
Man måste väl få kritisera journalister när de utför ett dåligt jobb o lurar läsarna, oavsett ämne?
Sedan att Hanif Bali på köpet blev en cuckservative och inte vågade vara tydlig, från början, med varifrån han hade fått skärmdumpen är en annan historia. Problemet med att vara en cuck är att det skickar tydliga signaler om en svaghet. Vänstern är vargar som vädrar en sådan svaghet på mils avstånd och drar sig inte en sekund från att missbruka och utnyttja detta för att bryta ner dig. På detta sätt är vänstern, sossar, socialister och de flesta medier väldigt lika psykopater. De njuter av att slå till där det skadar andra, vädrar de en svaghet så kommer de att hamra där tills du är golvad.
Visa istället öppet att du gärna tar emot information från, kommunicerar med och umgås med dina politiska och ideologiska motståndare. Det är hatvänstern som mår illa av såna sociala relationer med personer som tycker olika, visa att du är bättre.
Visar du tecken på att du är rädd för vilka du associeras med så kan du räkna med att det vänsterifrån kommer att hagla anklagelser mot dig baserat på vilka du associeras med. Orsak och verkan. Struntar du i vilka åsikter de som du umgås med, tar emot information från etcetera och låter sådan kritik rinna av dig som vatten så ger hatvänstern, likt psykopater, upp att hamra där - det skadar dig ju inte?
Sens moral från Hanif Bali-affären? Var aldrig en cuckservative som svansar efter vänsterns och andra psykopaters Guilt by association-trams.
