Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

Japp.
Att UD beställer eller tipsar om vissa reportagen kan för många låta märkligt och tolkas som försök tikl manipulering.

Att man väljer Mitt i Hälsingland som språkrör lite märkligt.

Men det är inte konstigare än att konsum tipsar om att man öppnar en ny butik. Eller att Roger Pontare uppträder i folkparken i Huddik.

Och journalister är inte dektektiver som snokar upp nyheter. De lever helt på att bli tipsade och få merparten serverat. De är oerhört lata.

Så Bali fick materialet av Chang Frick? Sa han inte igår i DN att han läst det på ”sociala medier”? Det går inte riktigt ihop. Måste läsa DN-artiklarna igen.

Rimligt händelseförlopp. Fattar ärligt talat inte varför Bali ber om ursäkt annat än att moderaterna är rädda för media, vilket inte är bra, inte bra alls. Vare sig media och politiker spelar under täcket, eller den ena gör vad den andra vill pga rädsla, så är det så det går till i diktaturer.

De är skraja.
En lokal ”arab” i Solna sänkte ju Centern med 50%. De övereagerar och vill visa krafttag och att de distansierat sig innan drevet går.

Det är valår, rätt eller fel spelar ingen roll. DN vill slå ut en av deras högprofilerade politiker.
1. M vill inte gå i strid med DN.
2. Om/när Hanif åker ut blir en stol/plats/uppdrag/jobb ledigt högre upp.

Jag har för mig att han sade att han "fick det i sitt flöde" eller något liknande vagt.
Att exponera UD som någon som säljer in artiklar av någon som är kritisk mot Ryssland till Oksanen är väl lite känsligt antar jag.

Han skrive själv på Facebook att han inte ville "outa" Nyheter idag. Dubbelt rimligt, inte i onödan avslöja källor och DN hatar Nyheter Idag sedan de avslöjade att DN mörkade taharrush.

Gissar att Hanif drog en rövare för att slippa kopplas ihop med Chang och nyheter idag.

Kanske ville han skydda sin källa, kanske han ville skydda sig själv mot onödiga spekulationer.

När det barkar iväg så väljer han att lägga korten på bordet.

På vilket sätt hybris?Att han avslöjar offentliga mejl? Ohhhh. Det enda som borde diskuteras är om informationen som Balif spritt är sann och riktig. Vilket den uppenbarligen är, så då är det en icke-fråga. Utom för folk och tidningar med en agenda.

Aha det är där skon klämmer, detta är den vanliga DN-taktiken, Guilt by association. Och Balif viker fegt mer sig. Han har fått oklanderligt och sann information från Frick = hjääälp, Sveriges säkerhet är hotad.

Jag fattar heller ingenting.
Någon har begärt ut en mailväxling och sen spridit den.
Det är väl ändå offentlig handling då det mailats och begärts ut?

Varför ska Hanif få skräp för detta?

Vad rörde sig mailväxlingen om????

Ja det här slår ju faktiskt bara tillbaka på dem själva: ”SKANDAL -Riksdagsman sprider sann information!”

Landsförräderi? Du bör vara mer bekymrad över inbördeskrig.