1. Politik
  2. Politik: inrikes
  3. Politiker

Hanif Bali publicerar skärmdump på mejlväxling mellan UD/Oksanen (får avgå från PS)

Svara
2018-03-16, 22:36
  #61
Casinoreklam
Medlem
Casinoreklams avatar
Om Ryssland sitter med tillgång till UD's mejlsystem borde det kanske vara huvudnyheten?
Citera
2018-03-16, 22:39
  #62
CharlieCheron
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LinusSarud
Hanif Bali (M) publicerade i onsdags på Twitter en skärmdump av mejlväxling mellan UD och Patrik Oksanen. Tar bort den 1h senare, ringer Patrik Oksanen och ber om ursäkt. SÄPO inblandade och borttagningen från Twitter påstås vara en direkt order ifrån partiledningen.

Hanif Bali ber idag, 2 dagar senare, återigen om ursäkt för återpubliceringen av skärmdumpen som Hanif hävdar att han har hittat "i sitt flöde"

DN publicerar idag en artikel där de insinuerar Nyheter Idags inblandning, eftersom NI har begärt ut mejlen från UD men aldrig skrivit något om saken:

https://www.dn.se/nyheter/politik/m-bali-har-agerat-ytterst-omdomeslost-sapo-inkopplat/



Är detta DN:s linje fram till riksdagsvalet? Att insinuativt försöka stärka synvillan att moderater samarbetar med alternativa media i försök att cementera luftslottet att M är i allians med SD och Medborgerlig Samling?


här --?- https://nyheteridag.se/plus/har-ar-oksanen-mejlet-som-nyheter-idag-begarde-ut-fran-utrikesdepartementet/
Citera
2018-03-16, 22:42
  #63
Snopphanen
Medlem
Snopphanens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BoyGoneBad
Det är ju just det man inte vet. Istället gissar man och använder sina
gissningar som fakta (DN och UD)

Säpo är inkopplat. Vi kan ju vänta en liten stund på en utredning?
Som det är nu så går twitterdrevet baserat på rena spekulationer
från en tidningsredaktion i samarbete med UD.

Den EGENTLIGA frågan BORDE vara; Varför sätter UD journos i kontakt
med Putinkritiker i utlandet? Vad är UD's roll egentligen? Försöker Sverige
påverka det ryska valet?

Men hon är väl ukrainsk människorättsaktivist. Jag tror inte Sverige försöker påverka det ryska valet, faktiskt. Visst vi ska vänta på SÄPOs utredning, men jag tycker att det ser skitskumt ut.
Citera
2018-03-16, 22:44
  #64
LinusSarud
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Casinoreklam
Om Ryssland sitter med tillgång till UD's mejlsystem borde det kanske vara huvudnyheten?

Nej, det är bara vad DN vill att läsarna ska tro. Vilket inte alls har något med verkligheten att göra. DN kör med fake news.

DN bygger denna konspirationsteori på att hävda att det tog 23h innan någon begärde ut mejl-konversationen. I själva verket startade mejlkonversationen 5:e februari.
Citera
2018-03-16, 22:44
  #65
ealdorman3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Casinoreklam
Om Ryssland sitter med tillgång till UD's mejlsystem borde det kanske vara huvudnyheten?
De behöver inte ha nån särskild tillgång.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/experter-latt-att-avlyssna-epost/
Citera
2018-03-16, 22:50
  #66
John.Walker
Medlem
John.Walkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Jag fattar ingenting av den här nyheten. Mejlväxlingen är offentlig handling och ej hemligstämplad. Vem som helst kan begära ut mejlen och det har redan skett en gång när Chang Frick fick ut dem.

Varför behöver då Bali be om ursäkt när han offentliggör mejlen då de redan är offentliga? Varför skriver DN om saken? Vad är det jag missar?

För Nyheter idag bad att få ut dem mejlen specifikt...En timme efter att mejlutväxlingen hade skett. Hur visdte Nyheter idag om Mejlutväxlingen?

1. Nyheter idag fick tips av främmande makt och begärde ut mejlen och delade med sig till Bali
Eller
2. Hanif Bali fick tips av främmande makt och Hanif bad Nyheter idag (Chang och Bergman) att begära ut mejlen då dem är en "Nyhetsbyrå"

Båda fallen är lika illa för Bali

Antingen är han en agent åt främmande makt eller så är han i samarbete med Nyheter idag som är agenter åt främmande makt
Citera
2018-03-16, 22:50
  #67
18swecun
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Casinoreklam
Om Ryssland sitter med tillgång till UD's mejlsystem borde det kanske vara huvudnyheten?

Hellre Ryssland än något annat land för de första. För de andra så borde inte fokuset ligga på dess dåliga säkerhet och inte att en moderat har fått tillgång till mailen?
Citera
2018-03-16, 22:51
  #68
LinusSarud
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ealdorman3
De behöver inte ha nån särskild tillgång.
https://www.dn.se/nyheter/sverige/experter-latt-att-avlyssna-epost/

Men herrejesus vad DN eldar på, inser de inte att deras bluff är synad? Det har ju framkommit att de har kört med lögn via utelämnande av fakta när de vinklade sitt "avslöjande" till att framställa det som att mejlkonversationen mellan UD och Patrik Oksanen startade 13 februari, när den i själva verket startade 5:e februari.

Redan där faller ju hela konspirationsteorin om att mejltrafiken skulle vara avlyssnad av främmande makt.

Jag har inget emot konspirationsteorier men de teorier som basuneras ut av ryssofobiker i dagstidningar som "nyheter" är läskigt skeva. Och när de vägrar att ge sig trots att bluffen är synad? Jag förstår inte .. självinsikten hos ryssofober är bland den lägsta möjliga.
__________________
Senast redigerad av LinusSarud 2018-03-16 kl. 22:58.
Citera
2018-03-16, 22:58
  #69
-93
Medlem
Fake news säger Chang Frick-

Men Chang Frick dementerar helt DN:s antaganden.

– Jag vet exakt hur vi fick tag i uppgifterna och de har inget med Ryssland att göra. Det kan jag sätta mitt liv på, säger Frick till Fria Tider.

Hur gick det till då?

– Ja antingen så kan ju någon tidigare kollega (till Pelle Zackrisson, FT:s anm.) ha tipsat oss, eller så tipsade någon inom UD, eller så drog Pelle iväg mejlet som en ren chansning och hade lite tur. Eller så var det ju rysk signalspaning helt enkelt.

Men du kan alltså dementera att det här överhuvudtaget kan ha med Ryssland att göra?

– Ja.

Så DN har alltså återigen publicerat en så kallad falsk nyhet?

– Falsk nyhet är ett för svagt ord. Det är inte en siffra rätt i den där artikeln, säger Chang Frick,

http://www.friatider.se/m-anm-ler-hanif-bali-till-s-po-efter-falsk-nyhet-i-dn
Citera
2018-03-16, 22:58
  #70
Ikea-Kamprad
Medlem
Intressant att kolla vilka som twitterstorma om detta. Verkar som att alla underhuggare på regeringskansliet är i gång. Och medlöpande journalister. Drevet går mot Hanif Bali. Spinnet är att det är ryssarna som ligger bakom. Det egentliga scoopet är ju att UD håller på med anti-ryska-operationer och antagligen betalar för folk att ta sig hit och ser sedan till att de intervjuas av lämpliga välvilliga journalister som Oksanen. Och att det är vanligt förekommande, säger man och alltså ingen nyhet. Så det är med sådant här de fördriver sina dagar på UD. Vet skattebetalarna om det?
Citera
2018-03-16, 23:01
  #71
ealdorman3
Medlem
Det förefaller som det egentliga scoopet här är att UD har e-postadresser. Dags att sluta med det då.
Citera
2018-03-16, 23:01
  #72
Centauri
Medlem
Centauris avatar
Det är uppenbart att detta är en häxjakt på Hanif Bali.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in