Mellanårsvalet 2018

Ja, det var sjukt, och ärligt talat fast än pedofilin, så trodde jag Moore skulle vinna(Trots allt Alabama).
Just för det är så starkt republikanskt fäste där, men verkar som att man inte gillar Trump där så mycket längre.

Har du någon koll när första räkningen ska vara helt klar?

Senast med Moore och de åkte på en sån här svidande förlust, så var Trumpnissarna rätt tysta i 10-14 dagar.
Var som luften hade gått ur dom.
Blir det likadant här tro, och om det nu visar sig man sjabblat bort en 10 points vinst till en förlust.
Så är det nog dax för Republikaner ute i delstaterna och börja fundera på om de ens vill ha med Trump på ett hörn i deras kampanjer.
Då med tanke på hur man tappar enkla vinster till förluster.

Tyckte jag läste någonstans att i PA hade GOT +20 points, men kan ha varit lite slarvig i min koll.

Conor Lamb leder med 579 roster, fortfarande absentee votes. Sista pollen hade Lamb +6%.

CNN kor hela tiden med att Demokratiska kandidater skall ga sa mycket hoger dom kan nu.

Rick Saccone var ingen bra kandidat och det visste GOP, men dom trodde dom skulle vinna anda eftersom det var ett Trump +20 distrikt.

Senaten måste vara med på tåget i så fall.


Demokraterna har aldrig vunnit i distriktet, tills idag.

I stort sett matematiskt omöjligt för republikanerna att vinna med de röster som är kvar att räkna.

Har tyvärr inte så bra koll på detta val.
Men kollade lite lätt nu, och det var väldans Republikanskt normalt.
Men ser även D vunnit någon gång, så verkar vara lite mer ostabilt än Alabama.
Intressant, men de vann 2012 för huset?

Är rösterna så få, att även om R får alla poströster så räcker det inte?
När kommer man annonsera vinnaren?

Tror du snart att delstats politikerna blir återhållsamma med att blanda in Trump i sina val?
Och denna ståltull kan ju varit spiken i kistan, just för de vet ju hur det gick sist man testade och gav upp.

Verkar som att den blå vågen inte har avstannat än, vi får se hur fortsatta val blir under årets gång men om detta är en fortsatt trend så lär vi se hur det republikanska partiet kommer att backa allt mer under årets gång tills de inser att de måste ta avstånd från Trump, då det verkar som att han är den gemensamma faktorn just nu.

Jovisst om han får alla kvarvarande röster lär ju republikanerna vinna men sannolikheten för det får ju sägas vara väldigt låg.

Tror att republikanen måste få runt 80% av rösterna för att ha en chans och även det får anses ha låg sannolikhet

Väldigt vad Trump-patrasket är tysta....
Ett riktigt, riktigt svidande nederlag för republikanerna. Lovar gott inför hösten val, men ur är det nu... Att demokraterna tar över huset, slår ju inte mycket kunna ändra på, men när det gäller senaten är väl de flesta av platserna som skall omväljas redan demokratiska? Kommer demokraterna att ta över senaten, och därmed ha möjligheten att avsätta presidenten?

De har väl inte lyckats hitta några alt-right-kommentarer att kopiera ännu, men jag skulle gissa att det så småningom kommer att utmynna i att det är ett helt oviktigt val eller nåt sånt och att Trump är president hahaha lol librul tearz!

Det krävs 2/3 majoritet för det, så nej. Fler och fler republikaner lär vända sig mot Trump ju sämre det går för partiet, men jag är ändå skeptisk.

Demokraterna kunde inte ens få fram någon kandidat som anmälde sin kandidatur i tid varken 2014 eller 2016 i Pennsylvania district 18 så det var inte speciellt svårt att de vinna de två senaste valen för republikanerna...

En lögn eller i bästa fall okunskap av dig. Om fake-medier kört den vinkeln så beror det på att att distriktet fått nya avgränsningar. Ser man historiskt så har distriktet varit övervägande demokratiskt de senaste 40 åren.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pennsylvania%27s_18th_congressional_district

Tror du får räkna om lite, det var demokratiskt mellan perioden 1977 och 1991 sedan 1995 och 2003 vilket blir 22 år totalt, det är 2 demokrater totalt som har dessa perioder resten är republikaner mellan åren 1879 1977 för att sedan ha en republikan återigen 1991 till 1995 samt 2003 fram tills i år. Räknar inte in de vakanta perioderna då de inte har varit i flera år.

Så vart du får det till att de senaste 40 åren har varit majoriteten demokrater går inte ihop i mina ögon, speciellt inte om man tittar på helhetsbilden som säger att de senaste 100+ åren så har det varit republikansk majoritet med 2 avstickare fram tills i år.