Citat:
Ursprungligen postat av
Don.C
en ren papperskonstruktion. Dan säljer prylar som han sedan behåller
Precis så är det.
Återigen, en styrelseoförande skall inte blanda in sin privatekonomi i den organisationen han leder.
Svårare än så är det inte, märkligt att det skall vara så svårt att förstå.
Det är det första man lär folk gällande styrelsearbete, utöver dagorndning och annan formalia. Jäv skall alltid undvikas. Man får lämna rummet om så krävs eller i värsta fall avsäga sig sin plats.
Sedan kan man tycka vad man vill om "dealen" i sig.
Normalt gör man allt för att undvika dessa jävsituationer.
Dan borde sålt utrustningen privat (och betalt för flytten själv som vem som helst), och DFS hade varit helt bortkopplad. Behövde DFS utrustning så får man motionera om inköp av sådan.
Det är uppenbart att Dan kommer att ta med sig sin egen utrustning till Sverige och spela in poddar med den, plus att han får 50 000 skattefritt från DFS.
Sedan fakturera han SveGot/DFS från Motgift produktionsbolag för poddar han spelat in med SveGot/DFSs utrustning.
Varför skall DFS ens äga studioutrustning för 100 000 tals kronor om de kommer att köpa in sitt matieral från Motgift och I&C "produktion"? Rimligen borde dessa produktionsbolag stå för sin egen utrustning.
Dan skall flytta familjen till Sverige, bestämt sedan länge.
Varför skall "den kostnaden landa på DFS"?.
Vad exakt ingår i flyttkostnaden? Flyttbilarna, inköp av vitvaror? Ett stort skämt är vad det är.
Motgiftarna är bra på att samla in pengar till flyttar. Var det 150 000 vi samlade in till Jonas flytt till Berlin?