Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-03-12, 12:07
  #2257
Medlem
Ordpistolens avatar
AFS's återvandringsprogram, gäller det alla invandrare?

Citat ur AFS's hemsida (Alternativ För Sverige):
Citat:
Endast asylstopp kommer inte att lösa Sveriges problem eftersom invandringen varit så omfattande under flera decennier. Därför är det av yttersta vikt att asylstoppet följs av en storskalig och aktiv återvandringspolitik. I kombination är dessa två åtgärder helt avgörande för att kunna påbörja det mödosamma arbetet att vända samhällsutvecklingen i Sverige.

Citat:
Alternativ för Sverige ser det som helt nödvändigt att Sverige bygger upp ett robust och effektivt återvandringssystem med kapacitet att utvisa samtliga illegala invandrare som befinner sig i landet. Personer som fått avslag på sina asylansökningar ska omedelbart tas i förvar och förbli där tills utvisning verkställs. Polisen ska prioritera inre utlänningskontroller för att söka upp och utvisa samtliga illegala invandrare som gått under jorden. Asylsökande som fortfarande väntar på beslut kommer att få återvandra eftersom de kommit hit illegalt. Detsamma gäller de asylsökande som redan fått uppehållstillstånd eftersom Sverige inte varit deras första säkra land.

Citat:
Även den frivilliga återvandringen är viktig för oss. De personer som redan har svenskt medborgarskap men som längtar efter att återförenas med sitt hemland ska kunna få generös ersättning för att avsäga sig sitt svenska medborgarskap och återvända till sitt hemland. Exempelvis kan det bli aktuellt att personer som lever på bidrag tillåts behålla dessa en tid ifall de lämnar Sverige och förbinder sig att aldrig återvända. För att detta ska bli ett attraktivt alternativ vill Alternativ för Sverige att det ska bli svårare och mindre lönsamt att leva på bidrag i Sverige.

Hittills hänger man med i deras partiprogram, men sedan kan det låta lite förvirrande?

Citat:
De som fått uppehållstillstånd på grund av flyktingstatus men som befunnits varit på semester i sitt forna hemland ska få uppehållstillståndet indraget och därefter återvända eftersom flyktingstatusen, om den någon gång varit riktig, under sådana omständigheter inte längre kan anses gälla.

Citat:
Samtliga uppehållstillstånd som delats ut sedan år 2000 ska omprövas. Personer som saknar medborgarskap kommer att utvisas om Återvandringsverket finner att de ljugit eller mutat sig till uppehållstillstånd, levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella.

https://alternativforsverige.se/atervandring/

Innebär detta att alla greker, italienare, polacker, ryssar, juggar samt andra kristna europeiska invandrare ska få sina uppehållstillstånd indragna, om dom fick deras uppehållstillstånd efter den 31 December 1999? Samt om dom har åkt på semester till sina hemländer efter den 31 December 1999?

Gäller återvändningsprogrammet även skötsamma invandrare med arbeten, eller endast bidragstagare och kriminella?

Eller är tanken att det mestadels kommer att beröra och fokusera på mena-invandrare?

Eller är tanken att alla invandrare oavsett religiös och etnisk bakgrund ska åka ut?

Poängen med den här tråden är att det uppbringas klarhet i vad AFS's återvändningsprogram innebär, och hur tanken är att den ska tillämpas. Hur tolkar ni återvändningsprogrammet? Finns det några juridiska hinder? Hur kommer detta att lösas rent praktiskt? Vem kommer att ersätta dom som utvisas, som redan har uppehållstillstånd och avancerade akademiska tjänster i det svenska samhället? Tänker främst på europeiska invandare som exempelvis läkare, jurister samt ingenjörer vilka fick sina uppehållstillstånd efter den 31 December 1999.

Edit: Glömde att ställa frågan, hur har man tänkt att lösa det med invandrare som har ett svenskt medborgarskap?
__________________
Senast redigerad av Ordpistolen 2018-03-12 kl. 12:49.
Citera
2018-03-12, 12:12
  #2258
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Makalöst att tråden består av politiska analfabeter.
Ett M och S som kör i diket kommer sparka ut sina ledningar och ta ny kompasskurs.
Åker Mp ut sänder det en kraftig signal bara det till 6-klövern.
Förstår ni inte ett sådant enkelt faktum så blir diskussionen på metanivå.

Du lever i en fantasivärd där du förlitar dig på att etablissemangpartier ska rädda Sverige. Du sätter din förhoppning till S och M som med nya ledare ska ta ny kompasskurs (och då även i fortsättningen vara de största partierna)?! Du har heller inte svarat på min fråga om hur SD ska kunna få stöd i riksdagen för att bilda regering.

På vilket jävla sätt tror du repatrieringen kommer fortare för att MP åker ut? De resterande 75% av riksdagen kommer bli rädda och ställa sig bakom en SD-politik?

Erkänn att du är en gammal sosse eller moderat som röstade på samma parti val efter val innan du gick över till SD.
Citera
2018-03-12, 12:13
  #2259
Medlem
Ser det som ett inspel för den nödvändiga debatten kring det kommande Nya Miljonprogrammet.

Eftersom det kommer att innebära en anspänning för det svenska samhället när så många bidragstagare återvänder hem, måste vi har en bred debatt kring frågorna.

Det här är inget som enbart bör stanna inom AfS utan det är viktigt att debatten bli bred innan det Nya Miljonprogrammet slutligen implementeras.
Citera
2018-03-12, 12:19
  #2260
Medlem
Don.Cs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ekeroth kom väl tillbaka i den reviderade listan, likaså Mikael Jansson.

Haha, du har inte ens koll på ditt eget parti. Vilken reviderad lista? Valberedningen har inte gjort någon revidering. Det kommer läggas fram en alternativ riksdagslista, av något random distrikt i Norrland, som ett motförslsg vilken ska ställas mot valberedningens. Tror du, på fullaste allvar, att ombuden kommer rösta på den och gå rakt mot partiledningens önskemål? Det hade varit en sensation och kommer naturligtvis inte ske.

Propagerar du för att göra uppror mot valberedningen/partiledningen, offentligt förnedra Jimmie, Jomshof och Kalle kula, genom att kuppa igenom en ny lista?
__________________
Senast redigerad av Don.C 2018-03-12 kl. 12:23.
Citera
2018-03-12, 12:34
  #2261
Medlem
tnems avatar
Om man kan åka på semester till sitt hemland så är det att betrakta som säkert vad är det du inte förstår med det TS?

Att samtliga uppehållstillstånd skall omprövas lär nog aldrig gå igenom...
Folk som kommer från ett annat EU-land behöver inget uppehållstillstånd.
Citera
2018-03-12, 12:35
  #2262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ordpistolen
Citat ur AFS's hemsida (Alternativ För Sverige):






Hittills hänger man med i deras partiprogram, men sedan kan det låta lite förvirrande?





https://alternativforsverige.se/atervandring/

Innebär detta att alla Greker, Italienare, Polacker, Ryssar, Juggar samt andra kristna europeiska invandrare ska få sina uppehållstillstånd indragna, om dom fick deras uppehållstillstånd efter den 31 December 1999? Samt om dom har åkt på semester till sina hemländer efter den 31 December 1999?

Gäller återvändningsprogrammet även skötsamma invandrare med arbeten, eller endast bidragstagare och kriminella?

Eller är tanken att det mestadels kommer att beröra och fokusera på mena-invandrare?

Eller är tanken att alla invandrare oavsett religiös och etnisk bakgrund ska åka ut?

Poängen med den här tråden är att det uppbringas klarhet i vad AFS's återvändningsprogram innebär, och hur tanken är att den ska tillämpas. Hur tolkar ni återvändningsprogrammet? Finns det några juridiska hinder? Hur kommer detta att lösas rent praktiskt? Vem kommer att ersätta dom som utvisas, som redan har uppehållstillstånd och avancerade akademiska tjänster i det svenska samhället? Tänker främst på europeiska invandare som exempelvis läkare, jurister samt ingenjörer vilka fick sina uppehållstillstånd efter den 31 December 1999.
Återvandrinen innebär att ifrån början att alla brotslingar och de som inte har arbetat under en lång period får sina medborgarskap tagna och de som kommit sedan år 2000 kommer få sina medborgarskap omprövade det betyder just det omprövade. De som nog kommer få stanna är nog de som har väldigt bra jobb och kommer ifrån ett europeiskt land det tror jag för att AFS har sagt att de vill ha en specialist arbets invandring. Troligtvis så lämnar nog mellan 600000-1,2miljoner. När de säger invandrare vet jag inte om de okcså menar barnen till de invandrarna men de får troligtvis också återvända. Nästa fas tror jag att man ska rikta sig mot de som kommit utanför norden och skandinavien sedan 80 talet samt deras barn och barn barn. Där kommer nog nästan alla inte åka som de som fick sitt medborgarskap sedan år 2000 men cirka 200000-1miljon med bakgrund i mellanöstern och afrika kommer att få lämna skulle jag tro. De som kommer ifrån små etniska eller religösa minoriter som tex bara är några tusen i Sverige och riskerar sitt liv om man åker tillbaks kommer nog få stanna skulle jag tro. Då är sverige 80% etniskt svenskt. Personligen så tycker jag att de defentivt borde satsa på att få iväg många av de med bakgrund i MENA som är med en svensk partner pga att deras barn kommer med stor sanolikhet varar en börda för samhället men änu svårare att bli av med Speciellt om ena föreldren inte är tex hel kurd och bara halv.
Citera
2018-03-12, 12:39
  #2263
Citat:
Ursprungligen postat av Ordpistolen
Samtliga uppehållstillstånd som delats ut sedan år 2000 ska omprövas. Personer som saknar medborgarskap kommer att utvisas om Återvandringsverket finner att de ljugit eller mutat sig till uppehållstillstånd, levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella.

Du svarar ju på din egna fråga i trådstarten. För det första så gäller det uppehållstillstånd, inte medborgarskap vad jag kan se. Detta kan man ha synpunkter på, eftersom många icke-önskvärda individer har fått medborgarskap (se somalier åtalad för gruppvåldtäkt fick medborgarskap i häktet), men jag tror det är svårt rent juridiskt att få igenom någon sorts retroaktiv lag som drar in utdelade medborgarskap. Däremot kan man stifta en ny lag som säger att invandrares medborgarskap dras in om man begår brott (detta vill Alternativ för Sverige).

För att svara på din fundering:

Även europeiska invandrare som har fått uppehållstillstånd sedan år 2000 men som "levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella" kommer att utvisas. Svårare än så är det inte.

Så en jugge som jobbar som läkare eller vad som helst som kom hit efter år 2000 men som ännu inte har fått medborgarskap, sitter antagligen säkert.
__________________
Senast redigerad av countolaf 2018-03-12 kl. 12:50.
Citera
2018-03-12, 12:47
  #2264
Medlem
Ordpistolens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av countolaf
Du svarar ju på din egna fråga i trådstarten. För det första så gäller det uppehållstillstånd, inte medborgarskap vad jag kan se. Detta kan man ha synpunkter på, eftersom många icke-önskvärda individer har fått medborgarskap (se somalier åtalad för gruppvåldtäkt fick medborgarskap i häktet), men jag tror det är svårt rent juridiskt att få igenom någon sorts retroaktiv lag som drar in utdelade medborgarskap. Däremot kan man stifta en ny lag som säger att invandrares medborgarskap dras in om man begår brott (detta vill Alternativ för Sverige).

För att svara på din fundering:

Även europeiska invandrare som har fått uppehållstillstånd sedan år 2000 men som "levt på bidrag en ansenlig del av sin vistelse, inte lärt sig svenska eller varit kriminella" kommer att utvisas. Svårare än så är det inte.

Så en jugge som jobbar som läkare eller vad som helst som kom hit efter år 2000 men som ännu inte har fått medborgarskap, sitter antagligen säkert.

Ja, det var medborgarskap jag undrade över också. Får lägga till en Edit i trådstarten.
__________________
Senast redigerad av Ordpistolen 2018-03-12 kl. 12:50.
Citera
2018-03-12, 12:51
  #2265
Medlem
Ordpistolens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av J39
Återvandrinen innebär att ifrån början att alla brotslingar och de som inte har arbetat under en lång period får sina medborgarskap tagna och de som kommit sedan år 2000 kommer få sina medborgarskap omprövade det betyder just det omprövade. De som nog kommer få stanna är nog de som har väldigt bra jobb och kommer ifrån ett europeiskt land det tror jag för att AFS har sagt att de vill ha en specialist arbets invandring. Troligtvis så lämnar nog mellan 600000-1,2miljoner. När de säger invandrare vet jag inte om de okcså menar barnen till de invandrarna men de får troligtvis också återvända. Nästa fas tror jag att man ska rikta sig mot de som kommit utanför norden och skandinavien sedan 80 talet samt deras barn och barn barn. Där kommer nog nästan alla inte åka som de som fick sitt medborgarskap sedan år 2000 men cirka 200000-1miljon med bakgrund i mellanöstern och afrika kommer att få lämna skulle jag tro. De som kommer ifrån små etniska eller religösa minoriter som tex bara är några tusen i Sverige och riskerar sitt liv om man åker tillbaks kommer nog få stanna skulle jag tro. Då är sverige 80% etniskt svenskt. Personligen så tycker jag att de defentivt borde satsa på att få iväg många av de med bakgrund i MENA som är med en svensk partner pga att deras barn kommer med stor sanolikhet varar en börda för samhället men änu svårare att bli av med Speciellt om ena föreldren inte är tex hel kurd och bara halv.

Just det, hur blir det med invandrare som är halvsvenska och kriminella?
Citera
2018-03-12, 12:52
  #2266
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Samtliga uppehållstillstånd som delats ut sedan år 2000 ska omprövas.

Ja samtliga innebär väl samtliga. Dom måste vara konsekventa även om dom är rasister.

Citat:
De som fått uppehållstillstånd på grund av flyktingstatus men som befunnits varit på semester i sitt forna hemland ska få uppehållstillståndet indraget och därefter återvända

Ärligt talat, hur många "Greker, Italienare, Polacker, Ryssar, Juggar samt andra kristna europeiska invandrare" har sökt asyl i Sverige på grund av flyktingstatus efter 1999?

Eftersom dom är rasister så vet dom med sig att en blond snekammad tysk som arbetar i Sverige som exempelvis teknisk konsult inte kommer bli drabbad eftersom hen inte är här med flyktingstatus så drabbar det bara negrer och araber.

Är det här verkligen svårt att inse? Är ju inte direkt raketforskning vi snackar om.

Citat:
Gäller återvändningsprogrammet även skötsamma invandrare med arbeten, eller endast bidragstagare och kriminella?

Ja givetvis. Här blir det lättare att förstå att det är rasism som styr. Man vill bli av med främst araber och negrer. Dom gillar inte heller Islam (vem fan gör det liksom), men det är ju främst araber och negrer som är muslimer så dom åker ju ändå.


Citat:
Vem kommer att ersätta dom som utvisas, som redan har uppehållstillstånd och avancerade akademiska tjänster i det svenska samhället? Tänker främst på europeiska invandare som exempelvis läkare, jurister samt ingenjörer vilka fick sina uppehållstillstånd efter den 31 December 1999.

Om du tänker lite (och läser det jag skrev ovan) så inser du att extremt få europeiska invandrare kommer bli drabbade. Jag kan till och med tänka mig att Afs skulle se positivt på att låta européer (Tyskland, Tyskland och Tyskland) arbetskraftsinvandra för att täcka de få platser som araber och negrer har i det svenska samhället.

Visst är Afs idioter men det är ett av dom bästa valen vi har i valet 2018. Vi måste få bort svinen som styr nu. Dom är falska och förstör samhället så grovt att om vi inte får ut dom nu så kanske det kommer ta många år att reparera den skada dom gör mot landet.
Citera
2018-03-12, 13:17
  #2267
Medlem
Lugnochros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Makalöst att tråden består av politiska analfabeter.
Ett M och S som kör i diket kommer sparka ut sina ledningar och ta ny kompasskurs.
Åker Mp ut sänder det en kraftig signal bara det till 6-klövern.
Förstår ni inte ett sådant enkelt faktum så blir diskussionen på metanivå.

Politiska analfabeter?

Vill man ha platt skatt så om man vill jobba mycket ett år för att exempelvis spara ihop till eget boende eller annat väljer man AfS.
Vill man ha "sosseskatt" väljer man SD.

Vill man ha svenska flaggan på valvakan väljer man AfS.
Vill man ha en annan, väljer man SD.

Vill man sluta betala 5 miljarder till Public Service väljer man AfS.
Vill man forsätta att sponsra Public Service Väljer man SD.

Vill man sluta ta emot kvotflyktingar väljer man AfS.
Vill man dubbla kvotflyktingmottagningen väljer SD.

Finns fler olikheter men enbart dessa exempel ovan gör valet det lätt för mig. AfS!
Sedan behövs det fler invandringskritiska partier i svensk politik med lite olika strukturer gällande ekonomi, statliga stöd mm eftersom, bara för att man tycker lika gällande invandringen så är det inte säkert man står bakom resten av deras politik.
Citera
2018-03-12, 13:18
  #2268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Ekeroth kom väl tillbaka i den reviderade listan, likaså Mikael Jansson.
Har du någon källa på detta?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in