Citat:
Ursprungligen postat av
Regulus
Jag tror att AfS är inne på fel spår när det gäller politikerlönerna. Problemet idag är att det är svårt att rekrytera kompetent folk till politiken, och att många duktiga politiker hoppar av för att ägna sig åt mer lönsamma verksamheter.
Det fixar man inte genom lägre ersättningar till politikerna.
Däremot kan det kanske vara en bra idé att minska antalet riksdagsledamöter och ge dem mer utredningsresurser.
Man slipper i alla fall större delen av alla politiska broilers som saknar arbetslivserfarenhet.
Enligt den före detta moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson är dagens partier inte intresserade av kompetent folk, de är intresserade av lojala knapptryckare.
Lojala knapptryckare får man om man rekryterar medelmåttor och betalar dem en hög lön och ger dem frikostiga förmåner som de aldrig hade kunnat uppnå om de erbjudit sin kometens på den privata arbetsmarknaden. Det för med sig att de är villiga att trycka på i stort sett vilken knapp som helst för att hänga kvar vid köttgrytan. Så kan vi inte ha det.
Jag förmodar att AfS anser att arvodet skall ses som ersättning för förlorad arbetsinkomst.
AfS system tillåter högre lön till riksdagsledamöter som tidigare haft hög lön i det reguljära arbetslivet. 80 000 kr vs dagens 65 400 kr.
Sedan verkar golvet på 30 000 kr inte vara helt spikat.
AfS:
Citat:
golvet ska motsvaras av en svensk medellön – cirka 30 000 kronor
På 60-talet tjänade en riksdagsledamot ungefär lika mycket som en lärare.
Anne-Marie Pålsson:
Citat:
Knapptryckarkompaniet är en bok från 2011 av den före detta moderata riksdagsledamoten Anne-Marie Pålsson i vilken hon kritiserar dels sitt tidigare parti, dels och framförallt det system i Sveriges riksdag som reducerat ledamöterna till röstboskap åt partiledningen
...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Knapptryckarkompaniet