Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, han har inte åldrats med värdighet. Framstår som något mer sympatisk och nyanserad i dag än vid tiden för mordutredningen dock. Inte mycket av värde som kom fram tyvärr. Synd att inte fler och bättre frågor ställdes.

Är det någonstans man bör ha haft SB-folk så är det ju inom Bofors. Bör ha kryllat med und/säk agenter och annat folk kopplat till rikets säkerhet inom företaget.

Svensk lag definierar terrorism som en straffbar gärning, till exempel mord, som allvarligt ska kunna skada en stat. Den som begår brottet ska ha haft i syfte antingen (1) att injaga allvarlig fruktan hos befolkningen, (2) att tvinga offentliga organ att vidta eller avstå från att vidta åtgärder eller (3) att destabilisera eller förstöra grundläggande strukturer i en stat.[4]

Det var anklagelserna mot OP som faller på sin egen orimlighet varav följer att motivet att mörda honom inte står att söka i spioneri och landsförräderi. Kanske inte tydligt uttryckt av mig, men det var det jag menade mot bakgrund av jag tidigare skrev i inlägget.

Med all respekt för Gunnar Wall. Jag förstår honom inte när det gäller teorin om mötesscenariot.
Varifrån kommer dessa 40 sekunder? Enl rekonstruktionsbilderna där NF mötte LOP så sker mötet någonstans vid Sveavägen 46. Mannen i blå täckjacka kommer ca 10 m bakom och då är vi uppe vid La Cartiere närmare 100 meter norr om
mordplatsen. 75 m norr om bankomaten och Wall tror att det är AB som går och väntar på sina vänner inne på bankomaten. Det kan inte stämma med mer ön att AB kommit ordentligt på villovägar. Detta scenario misstämmer med vad han egentligen säger sig ha varit.

Edit:
Dessutom måste man också förstå att om man både tror på dessa 40 sekunders tidsdifferens och att det är AB, så kan man inte komma ifrån att även AB måste ha gjort ett tidsmässigt uppehåll på 40 sekunder. Hur förklaras det?

Uppfattningen är att AB ville hem. Han kan mycket väl hamnat en bit från kamraterna.

Men så långt norrut?
AB var ju på väg söderut från bankomaten.

Ja, han har inte åldrats med värdighet. Framstår som något mer sympatisk och nyanserad i dag än vid tiden för mordutredningen dock. Inte mycket av värde som kom fram tyvärr. Synd att inte fler och bättre frågor ställdes.

AB var på väg söderut, kamraterna förväntades komma från syd, så varför gå långt norrut? Han befann sig kanske långt norrut från första början, nära Grand?

Blir tufft nog att bevisa uppsåt till att begå mord, ännu svårare att få ihop ett terrormål. Fälls någon till ansvar så spelar det dock ingen roll, då är det livstid oavsett vad man kallar det. Vi får se vad de kommer fram till. Jag vill veta snarare än jag behöver se någon dömd, om det visar sig omöjligt.

Varför är anklagelser mot Olof Palme orimliga?