Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Jag är mer skeptisk till att Sydkorea skulle vilja återförenas.

Den äldre generationen av sydkoreaner strävar nog fortfarande gärna efter en återförening - och det skulle ju även stabilisera det politiska läget. Men det stämmer att yngre sydkoreaner tycker det är en ickefråga i allt högre grad.

Det är väl det som är frågan? Tror knappast att det är sant, men om det skulle vara sant - att NK vill avsluta sitt kärnvapenprogram är det en helt enorm nyhet!

Det har funnits diplomatiska planer för ett enat Korea sedan 1950-Talet, hade du varit insatt i koreaproblemet så hade du även vetat om att flaggan som flög under OS var något som tog över 5 år att ta fram för man ville satsa på en flagga som inte skulle representera den ena eller den andra sidan. (Varav därför den enade flaggan var vit med ett bebisblått enat Korea)

Nu ska sådana här eningssamtal och uppvisande inte tolkas som att vi snart slutar att prata om Nord och Sydkorea som nationer, för bara 10 år sedan så var det på tal om att eventuellt öppna upp en tåglinje mellan Pyonjang och Seoul men de samtalen föll snabbare än ett träd i en avverkningskogg.

Korea går inte heller att jämföra med Tyskland då folket behandlas på olika sätt, Nordkorea kör med bokstavlig hjärntvätt där du avrättas om du inte gråter på kommando när din kära ledare dör eller kräver det medan Östtyskland kunde få dig att försvinna om du inte lydde statens order.

Nordkorea är i stora drag en kejsarnation som försöker framställa sig som en kommunistisk-Republik med "fria" val men i slutändan så är det Jung familjen som styr Nordkorea och de kan inte ersättas via folkval, medan Östtyskland istället för en vasalstat åt Sovjet.

Vad skulle de förlora på att inte återförenas? Kan inte se att det finns något positivt med landet som det är nu och är det så att det egentligen är CIA och Co som ligger bakom så vill troligen även ledaren Kim återförenas

Syd-Korea var för 40 år sedan det närmaste ett U-land, för att i dag ha utvecklats till ett av världens rikaste export länder. Att betala för att göra samma resa på kortare tid med Nord skulle kräva astronomiska belopp. Alternativet att leva som enad nation med enorma skillnader i levnadsstandard? Antagligen inbördeskrig eller folkvandring en massé.

Så nej, Syd är inte mer än nostalgiskt intresserade i detta läge och det har inget med CIA eller 'deep state' att gör.

Har du föresten något underlag till att hela NK skulle vara styrt av CIA? Eller känns det så nu igen?

Nu när Löfven träffat MAGA D Trump hur länge dröjer det innan svetsarn avgår , en vecka -2 mån ?

Syd-Korea är i princip ett företag, Samsung

Att vara rik behöver inte vara samma sak som att vara lycklig, speciellt om man nästan bara har ett företag att arbeta hos.

Dina övriga spekulationer i att det skulle vara dyrt, det är något du hittar på. Hur de gör vet vi inte än. Det var inte så länge sedan som vi fick höra att Nord-Korea ville starta världskrig, svängen är för att uttrycka sig milt "omvälvande"

Med tanke på att Kim Jong-un utbildade sig i Schweiz, frimurarordernas hemland nummer ett, så är det kanske inte så osannolikt ändå.

Du har rätt i att Syd-Koreas näringsliv domineras av storföretag men inte bara av Samsung, du har även LG, Hyundai, SK, Kia...


Till skillnad mot dig, nej jag hittar inte på.

https://www.theguardian.com/world/2014/nov/19/south-korea-cost-unification-500bn
https://www.jstor.org/stable/pdf/10.7249/mg333osd.13.pdf


Bara att få upp infrastrukturen, moderna järnväg, större flygplatser, hamnterminaler anpassade för i-världens fraktskepp osv. Är häftade med enorma kostnader.

Vidare att bostadskvalitén för miljontals människor behöver uppgraderas/nybyggas.

För att inta tala om att sjukvården, tusentals nya sjukhus, utrustade med samma standard som i SK. Miljarder bara för detta.

Gruvnäringen, omskolning av miljontals soldater, bygga ut bredband till SK-klass, utveckla jordbruket till 2000-tals standard. osv, osv, osv.

Det finns inte olika sätt att göra det på, där faktorn i dag skulle vara okänd för oss som du verkar tro. Det handlar om att ösa in investeringar i 20-40 år. Miljarder och åter miljarder. Punkt.

Om nationalekonomi är så svårt för dig att greppa kanske du skulle ge fan i att kommentera den typen av frågor här och hålla dig till det du kan?

För att alla som varit i Trumps närhet verkar avgå? Som Cohn te.x?

"kostnad" för vem? Vad är en kostnad egentligen. Om Syd-Korea hade haft ett spirande småföretagande hade det varit tuffare för jätten samsung att dominera så totalt. Men det hade varit en stor vinst för folket

Den här videon är mycket intressant, handlar nu förstår fler och fler att snaran dras åt kring clinton och obama
KOBE STEEL CORRUPTION and the POWER of NEGOTIATING