Citat:
Polisen 19/1
”Det fanns ett avskedsbrev från föräldraparet som berättade att man varit överens om beslutet att avsluta sina och sina döttrars liv. Anledningen som beskrivs i brevet var att de inte såg någon livskvalitet eller framtid på grund av sina döttrars sjukdomssituation. Brevet var undertecknat av båda föräldrarna.”
Sydsvenskan 19/1
”Vilka var det föräldrarna inte såg någon framtid eller livskvalitet för?
– Det är en viktig fråga, men ur ett strikt polisiärt perspektiv är det inte där vi fokuserar. Vi fokuserar på att reda ut vad som har hänt. Varför är en lite underordnad fråga även om vi förstår att hela samhället ställer den frågan, säger Lina Isaksson.
Men syftar den förlorade livskvaliteten på döttrarna, på föräldrarna eller på hela familjen?
– Det är svårt för mig att svara på exakt hur föräldrarnas resonemang har gått. Men det är tydligt att föräldrarna valde denna utgång utifrån barnens sjukdom.”
”Det fanns ett avskedsbrev från föräldraparet som berättade att man varit överens om beslutet att avsluta sina och sina döttrars liv. Anledningen som beskrivs i brevet var att de inte såg någon livskvalitet eller framtid på grund av sina döttrars sjukdomssituation. Brevet var undertecknat av båda föräldrarna.”
Sydsvenskan 19/1
”Vilka var det föräldrarna inte såg någon framtid eller livskvalitet för?
– Det är en viktig fråga, men ur ett strikt polisiärt perspektiv är det inte där vi fokuserar. Vi fokuserar på att reda ut vad som har hänt. Varför är en lite underordnad fråga även om vi förstår att hela samhället ställer den frågan, säger Lina Isaksson.
Men syftar den förlorade livskvaliteten på döttrarna, på föräldrarna eller på hela familjen?
– Det är svårt för mig att svara på exakt hur föräldrarnas resonemang har gått. Men det är tydligt att föräldrarna valde denna utgång utifrån barnens sjukdom.”
Tack för dina referat!
Mindes också att den här diskussionen varit uppe i tråden tidigare.
Om postaren "Gertrud 1" - som beskyller alla som inte tycker som hon för att ha en "dold agenda" - har rätt i att polisen varit noga med sina formuleringar kan hänvisningen till bristande livskvaliteten faktiskt avse föräldrarnas egen livskvalitet och inte barnens primärt.
Eller familjens totala kvalitet i livet som lyckad och framgångsrik familj.
Hade barnen varit döende hade man från polisens sida sannolikt nämnt ord som barmhärtighetsmord. Det har man inte gjort, vilket är en nog så viktig iaktagelse. Eftersom polisen inte uttryckligen säger att formuleringen i avskedsbrevet omtalar "brist på livskvalitet hos döttrarna pga deras sjukdom" - får man nog förutsätta att det inte heller formulerades så.
Det är föräldrarna livskvalitet eller möjligen hela familjens kvalitet av liv som avses, enligt min tolkning. Det är föräldrarna som säger sig må dåligt av den uppkomna situationen och inte vill fortsätta. Barnen är bara bihang och möjligen bärare av skulden i och med att de var sjuka, men inte dödssjuka.
Detta var inte sunda vuxna individer som planerade och genomförde morden på två barn. Orkar
man inte själv är man fri att begära hjälp och allra ytterst avsluta sitt liv. Men inte mörda någon annan.
