Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Det här kan ju bli spännande.
1. Du sitter och hittar på för att verka viktig.
2. Då det var personal både inom polis, ambulans, rättsläkare och även de som kör bårbil på plats hemma hos paret, vem av dessa förtjänar att bli av med jobbet då jag har för mig att tystnadsplikt råder inom alla dessa yrken.
Personligen tror jag på nr 1.

Kan inte tänka mig annat än att MGM blir kryssad i slutänden. Hela grejen vittnar om sjukdom i alla sina detaljer. Inte minst avsaknaden av rationalitet.

Det är skillnad på feta loosers och feta loosers. Den här loosern har ngt att bevisa, men väljer dårens och verklighetsflyktingens och förbrytarens väg för det, från att ha varit en mycket normal gosse från en skenbart bättre familj, och aldrig upplevt sig som looser från början.

En fet looser som inte har ngt att bevisa kan finna kraft i det — eller inte.

Tjock är var och en på sitt sätt, kan man säga. Och "looser" är var och ens strid, det handlar om hur man tar emot och jobbar med det man har. På lång och kortare sikt.

Slutomdömet kan alltid revideras och skrivas om, ja, förutom för vår EG då, sannolikt. Eller, inte utan största ansträngning i alla fall.

Fascinerande historia som E knåpat ihop, men fantasin räckte inte riktigt till för att få ihop allt.
Ännu mer fascinerande är det att det tydligen finns några som tror på på E,helt otroligt.

Undrar om dom två kriminella kumpanerna till E är oroliga nu, gått under Jorden eller flytt utomlands kanske

Ja, EG kan ha framstått som ett intellektuellt monstrum i den familjen...

Jag är övertygad om att EG är både psykiskt störd och ordentligt slug.
Han har större delen av sitt liv (hittills) lyckats spela normal. Han har väl tränat in beteende och språk som framstår som sympatiskt, jag tror han har en rar sambo som verkligen tycker om honom och känner stor empati med hans underliggande ångest.
För under ytan är det mycket kaos. Han planerar mord och misshandel mest hela tiden, på folk han råkar få syn på, troligen särskilt de som irriterar och stör honom på något sätt. I sin inre värld har han obegränsad makt och är smart nog för att genomföra det perfekta brottet. Han är säkert mycket kluven också eftersom de här två personligheterna inte helt går ihop, den ärlige, noggranna, lugna Edvin (som kanske är den som planerar det perfekta brottet) med den våldsamma, aggressiva och utlevande Edvin som är den som tar makten och använder människor som objekt för sin frustration, helt utan empati eller bromsar.
Slug? Jo i förhören (som är mycket väl genomförda) börjar han som den gode Edvin, han berättar öppet och mycket detaljrikt (just det är ju en markör för hans personlighetstyp). Till och med när förhörsledaren kommer in på det "sammanbrott" han hade 2016 då han kom under vård, det berättar han också öppet om. När så förhöret kommer in på händelserna på Mantorp gård och E får klart för sig att polisutredningen är omfattande och att det finns överväldigande bevis mot honom, då börjar han med sina "Inga kommentarer". Jag tror inte det bara är för att han inte vill erkänna. Det är slugt att inte börja ljuga om detaljerna. Det är slugt att fokusera på att lyssna till förhörsledarnas information och memorera, istället för att fundera på vad man ska svara härnäst.
När han för in sina medbrottslingar i historien planterar han dem bara, de växer inte ut särskilt mycket förrän under rättegången. Inför rätten berättar han så sin genomtänkta historia, som ska svara på så mycket som möjligt av åklagarens frågor och bevisen, men kumpanerna är skisserade.
Slugt? Jag tror han tänker hänvisa till att det är röster som styr honom, att han inte råder över sina handlingar utan är sjuk och inte kan hållas ansvarig. Det han sagt hittills håller dörren öppen för det. Den gode Edvin kan eventuellt bryta ihop och vädja om förståelse och sympati, för det måste varit den onda inom honom som gjorde det här. Eller så fortsätter han att "spela" att han verkligen tror att det var några andra där som dödade paret och väntar tills rättspsyk förklarar honom sjuk.
Så tror jag

Finns det officiella protokoll att tillgå som innehåller vad som sagts under veckans rättegång?

Har det framgått var E**** hämtade Mattias och Elias söndagen den 11e juni 2017?

Får E**** från vart han sitter nu läsa och skriva på forum som tex Flashback?
Personligen tror jag att han har ett konto och det skulle inte förvåna mig att ifall han
har sådana möjligheter har skrivit inlägg i denna tråden med

Ja, det är klart jag fattar. Jag är ju nämligen inte begåvningshadikappad. Jag hade heller inte behövt gå ut med att jag var hästens mun. Det tror jag nämligen ingen annan än jag minns. Det var ingen utredare. Många personer hanterar kropparna. Var jag får mina uppgifter ifrån skriver jag aldrig, det vet de som följt tråden.

Och du har rätt. Så trist för dig att vara så sur en fredag. Jag jobbar, vad har du för ursäkt.

Mycket bra skrivet.
Inte lätt att sätta en etikett på E, han är liksom lite allt möjligt samtidigt på något underligt sätt.
Sedan verkar han känna sig misslyckad jämfört med andra i hans familj, nä jag klarar inte att förstå honom.
Det enda jag är säker på är att han är skyldig till morden, och ingen annan

Den här E****:s syster vara moster bor granne med Lekanders , du tror inte
att man kan ha förhört henne också och att dessa förhör finns i slasken i så fall .
Nä , skulle det ha gått ut på att ha flest rätt hade ni spelat i korpen .
De där uppgifterna som gav kertsupeffekten om inälvorna kom de via PM också ?
Jag tror nämligen inte på att "någon" som hanterade kropparna skulle ge dig
uppgifter om detta för fem öre .
Och vet du , ge faan i att ljuga hela tiden så slipper du göra som favvon E**** .

Deras lägenhet är dessutom bland det vidrigaste jag sett, stackars ungar!

Mycket du skriver är riktigt men jag vill bara påminna om att hans "sammanbrott" skedde 2014.

Sedan tror jag inte alls att hans psykiska tillstånd kvalificerar för RPV . Det har heller inte gjorts ens en §7-undersökning av honom och RPU verkar inte vara försvarets linje heller. Visst, rätten kan ändå besluta att §7 och RPU ska göras men jag tror inte att han lider av en "allvarlig psykisk störning" i lagens mening. Vilket är fullt förenligt med att jag har fel men jag skulle inte bli förvånad om han får livstids fängelse för det här.