Citat:
Ursprungligen postat av
BonhommeDeNeige
Är jag ensam om att känna att det mesta kring Zlatans entreprenörskap andas misslyckande och wannabeism?
*Kalsongerna hamnar på Dressman.
*Parfymerna i reahyllan.
*Reklamfilmerna med britten i manbun är obeskrivligt tråkiga.
*Mobilspelet är en flopp.
*Sockervattnet känns inte jättefräscht.
*Volvo-samarbetet gav bara badwill.
*Padel Zenter. Really?
Det känns som att varumärket dalar i takt med alla genanta entreprenöriella misslyckanden. Eller så går det inte bra med "biznizzen" på grund av att hans fotbollsstjärnglans falnar? Hönan och ägget.
Varumärket står sig möjligen starkt bland förortsturkar, men inte bland folk med köpkraft. En svensk man med ordnad ekonomi går inte och köper en Zlatan-parfym, liksom.
Vad säger panelen?
Inte många rätt här. Jag försvarar inte Zlatan eller hans förehavanden på något sätt, men din kritik är lite uddlös.
*A-Z ägs av Varner som är en dotterkedja till just Dressman.
*Vuxna köper inte Zlatanparfymer, möjligtvis finniga tonåringar som väljer att lägga studiebidraget på öl.
*Tjockisen är norsk.
*Källa på att mobilspelet floppar?
*Vattnet är fräscht om man tar bort sockret.
*Nej, Volvo ökade sina vinster direkt efter reklamen, men det stämmer att det inte blev någon långvarig succé. Egentligen är samarbetet extremt ironiskt då varumärket står för säkerhet och ansvar, Zlatan är en vild bilförare som inte tvekar på att köra rött (gärna i en Ferrari).
*Finns åtskilliga exempel på kändisar som ger sig in i padelbranschen, inte blir de stämplade för det.
Ingenstans har jag skrivit att Zlatan borde plugga på universitet.