Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Eller så är han bara en fet looser som har fantasier och som visade sig vara helt kass på att mörda..

Då har vi exakt samma åsikt. Skulle det finnas fler GM så använder han inte deras riktiga förnamn heller.


Verkligen, men ryktena var helt upp åt väggarna ibland. Tänker bland annat på det som sades om urgröpta ögon och inälvor uppspikade på väggarna.

En annan sak som jag tänkt på och skrivit om förut, är att AC enligt förhör, kanske kunde vara en elak kärring.
Alla som stött på en riktigt elak kärring vet hur provocerande och nedlåtande de kan vara.
Hon satt ju även och svor när de blev tejpade, enligt Edvin.

Det jag vill komma fram till är att hon eventuellt kan har provocerat fel person, som saknar spärrar och har ett sjukligt hämndbegär.

Sedan spårade det ur fullständigt.. Detta är den enda teori jag kan komma på, om Edvins berättelse stämmer.

Jag med, eller i alla fall har han fått mig att tvivla på att han utom all tvivel var ensamma.
Dels det att hans story faktiskt håller, och att han berättar den på ett redigt sätt. Samt att det faktiskt finns oidentifierat DNA i huset. ( and Boris12 gos wild).
Sen är jag inte säker på om Mattias heter Mattias. Han kan lika gärna heta Micha eller Mohamed, och vem vet, Elias kamske heller Elsa.
Men som sagt, jag vet inte vad jag tror, men ett rimligt tvivel finns hos mig.

När jag tänker vad som skrivets här innan fup, spekulerade vi varför Edwin inte talade, vi spekulerade om att han kunde tillhöra personlighetstyper som inte sviker ett löfte, om löftet är till någon som är extremt viktig för honom. Mattias och Elias kanske är vänner från kyrkan istället för den krimenella värden.

Jag har Förövrigt läst nästan hela fup. Och visst hade vi fel. Men vi hade rätt oxå, vi skrev slakt, man talar om slakt, jag tycker att vi var förvånansvärt rätt ute, men tanke på hur lite information vi hade.

Bra.

Hans historia verkar hålla ihop. Tror själv inte att han pratar sanning, men det ska mycket till om han ska dömas för mord.

Jävlar vilken vändning detta har tagit nu. Detta kan vi tacka utredningen som fick Leif GW att bli ”helt varm i hjärtat” för.

Poäng till honom där.

Advokaten säger i samma artikel

Nej det har han inte. Rekommenderar att betala 1kr för att få tillgång till Corren.se.

En orimlighet i MGM:s utsaga, som han schabblade bort och som kommer att bidra till hans definitiva fall, kan man säga, är påstående att de tre kumpanerna åkte gemensamt i en bil, MGM:s bil, till den ganska ensligt belägna mordplatsen. Där MGM sedan tilläts lämna densamma för att ensam hämta pengarna i Borensberg, med kumpanerna då mer eller mindre strandsatta i villan. Han borde naturligtvis ha sagt att man åkte i två bilar, men så långt tänkte han inte.

Edvin fick under förhöret frågan av både åklagaren och sin egen försvarsadvokat om det inte finns någonting som kan bekräfta Mattias och Elias existens (även om de inte leder till en identifikation). Edvin tänker en stund men säger att det inte finns någon sån information som han kan delge.

På de stora hela så går det inte ihop att tre personer begått det här brottet. Det skulle i så fall vara extremt korkat och ologiskt utfört. Två crackpundare skulle planerat det bättre och agerat mer logiskt än Mattias och Elias.

Har E förklarat hur "de kriminella" kunde kommunicera med honom? Hade de gett honom en kontantkortstelefon eller vad?

Var det inte genom en kontanttelefon som han fått av dem? Eller har jag läst fel. Tror han sa att det var genom en sådan och att han sen kastat telefonen.. detta pga att polisen kontrollerat hans datorer och telefoner och kommit fram till att det finns inget som tyder på varken hotbild eller inblandning med skumma personer..