Medborgare tystas på kommunala hemsidor - ett exempel från Sala

Kommunikatören förolämpade i stället frågaren genom att hävda, att det i sig (!) var klandervärt att ställa frågan, ty en sådan fråga utgjorde ett "invandringsfientligt spår".

Det är, som sagt, en mycket tvivelaktig demokratisyn att anse, att väljarna ska vara så oinformerade som möjligt

Det finns ingen objektiv anledning till att fråga en sådan fråga.

Kanske borde man ålägga kommunerna att på sin hemsida/facebooksida informera medborgarna vilka rättigheter de har gentemot myndigheter och klistra in en hänvisning till regeringsformen 1 kap 9 § samt en till förvaltningslagen.

Vidare en länk till JO med uppmaning att överklaga om man anser att kommunen inte följer detta.

Dessutom hoppas jag att MED anmäler kommunikatören - att han dels klumpar samman partimedlemmar under epitetet "agitatorer" dels informerar att den gruppen inte har rätt att komma till tals på hemsidan är vad jag förstår i öppen strid mot lagar och förordningar.

Attityden gör dock att man förstår varför MED har så svårt att komma fram i media - den inställning som uppvisas av den här fd journalisten är måhända representativ?

Det han reagerade på var väl snarare kommentaren om att" det ena kostar skattepengar och det andra genererar skatt "(inte ordagrant citerat)

Eller?

En företrädare för Medborgerlig Samling ställde på Sala Kommuns Facebooksida frågan om kommunens befolkningsökning berodde på mottagande av invandrare.
https://twitter.com/annica_sa/status/966982607106867200

Kommunens kommunikatör vägrade svara på frågan med hänvisning till att den var del av ett "invandringsfientligt spår". Utöver det googlade han sannolikt frågeställaren och när han såg att hon var från Medborgerlig Samling meddelade han att "samtliga agitatorer" från partiet skulle komma att blockeras från kommunens hemsida.

En pikant detalj i sammanhanget är att kommunikatören har bakgrund som journalist, han har vunnit det stora journalistpriset och arbetat på medier såsom Expressen, Sveriges television etc.

Vad säger det om Sverige när statistik anses som "invandringsfientlig" och politiserade kommunikatörer blockerar information som medborgarna (än så länge) har laglig rätt att ta del av? Hur vanligt är detta - hur många medborgare blockeras från kommunernas hemsidor på bas av fullt legitima frågor?

Utifrån detta vill jag diskutera hur en öppen diskussion om kommunala frågor kunna säkras inför valet - hur ska man motverka att enskilda medborgare tystas på kommunala hemsidor?

Det fanns dock inte i den ursprungliga frågan, utan det var ett svar på kommunikatörens snorkigt sura bemötande: "Har det någon betydelse varifrån man kommer?"

Det rimliga hade väl varit, att kommunikatören bara svarat på frågan i stället för att direkt ifrågasätta den.

Kommunikatören fiskade i stället i syfte att få fram den motivering, som han sedan underkände, alt. försökte han täppa till truten på Susanne.

(Namnet Susanne framgår genom att en annan person skriver: "Trams. Det är en helt och fullt berättigad fråga av Susanne..")

------

Sala kommun: Vi blir bara fler och fler invånare i Sala kommun! Under 2017 så ökade Salas folkmängd med 278 personer och uppgick vid årsskiftet till 22 631 personer.

Susanne: Mestadels invandrare, eller är det Västeråsfolk?

Sala kommun: Har det någon betydelse varifrån man kommer?

Susanne: ja, det ena kostar pengar, det andra ger skatteintäkter.

Sala kommun: Vi tillåter inte invandrarfientliga kommentarer på det här FB-kontot. Och det får du respektera. Jag släpper in den här kommentaren från dig för att visa andra var du står. Men det blir inga fler kommentarer på den här låga nivån/ Hälsningar, Robert Österlind, ansvarig för sociala medier på Sala kommun

https://imgur.com/a/ULE8n

Vilka invandrare är det frågeställaren är intresserad av, och varför? Storbritannien? Tyskland? Det är väl SCB som har statistiken?

Vilka invandrare är det frågeställaren är intresserad av, och varför? Storbritannien? Tyskland? Det är väl SCB som har statistiken?

Vilka invandrare är det frågeställaren är intresserad av, och varför? Storbritannien? Tyskland? Det är väl SCB som har statistiken?

Den principiella frågan är att någon önskar uppgifter från den kommunala förvaltningen. Offentlighetsprincipen ligger då som grund. Det betyder att frågeställarens önskan skall tillgodoses. Att frågan i dessa moderna tider ställdes på en facebooksida ställer kanske till det lite, men som företrädare för kommunen så bör denne/denna helt enkelt ge en hänvisning hur uppgifterna enklast fås ut - absolut inte ifrågasätta frågeställaren.

Dessutom: Efterforskningsförbudet gäller även då du begär ut handlingar. Du ska alltid kunna vara anonym.

Bra skrivet. Därutöver bör myndigheter/kommuner passa sig för att dra igång Facebooksidor och annat då exempelvis en fråga på FB om befolkningsökningen beror på migration kan tolkas som en begäran om att få ta del av en uppgift.
/BubbasBoy

Var någonstans kan du utläsa att hon bad om att få ut handlingar? Din sista meningen är ju en upprepning av ditt första stycke.