Flat Earth--Jorden är platt

Jag vet inte du har rätt eller fel, men du måste hänsyn till projektionen och dess förvrängning av verkliga förhållanden.

Det svar du så bra på själv:


Ja självklart blir det fel med en plattjordskarta, den kommer aldrig stämma med verkligheten.
Och detta trots att det borde vara enkelt att avbilda en platt jord på en platt karta.

Varför tror du det är så svårt att rita ut Australien på en karta? Vi vet ju trots allt var såväl Sydney, Perth, Melbourne som Darwin ligger. Det är ju bara att rita ut det på en bit papper...

Det finns en väldigt självklar orsak till att det är omöjligt att konstruera en karta över den platta jorden: jorden är inte platt.

Projektionen?
Det behövs ingen projektion för att skapa en karta om jorden är platt.

Så Gleasons var oberest maskinist, kartan används av stollar, Dubay är en youtubecharlatan och du påstår att jag inte ens tror att jorden är platt.

Men dina argument för kartans oduglighet uteblev.

De kartor som används för navigation till sjöss är vanligtvis mercator och gnonomisk projektion, båda är förvrängda.

Nej, kartans avstånd är felaktiga.


Avstånden stämmer med WGS84.

Förnärvarande håller jag mig till de av globen fastställda avstånden.
Din följdfråga blir naturligtvis den som ni globjordare upprepat sedan 2014, och mitt svar är: jag vet inte.

Varför tror du man envisas med kartprojektioner?

Nej.

Det jag säger är att den lika gärna kan rund, att du väljer att tro på din projektion och jag min spelar ju mindre roll i sammanhanget.

Om Gleasons inte är de riktiga förhållandena är det ju en projektion, vad ska du kalla det innan det vet.

Kartans projektion må vara felaktig men avstånden är korrekta. Kartan utseende behöver inte med verkliga förhållanden att göra.

Jag har inte pratat om projektioner, jag har pratat om det faktum att såväl jordgloben som WGS84 ger såväl korrekta positioner som avstånd.

Jag har pratat om att WGS84 överensstämmer med verkligheten.