Ann-Christine och Tor Lekander hittade döda på gård i Mjölby 2017-06-12

Jo tack , det har jag också förstått .
Vad har hennes påstådda mobbing av tidigare anställda och saltande av fakturor
med fallet med E**** och morden på paret Lekander att göra ?
Det har ju skett tidigare innan hon blev målsägandebiträde för de anhöriga till paret Lekander .

Det är sannolikt inte fråga om mycket annat än en lång rad mycket olyckliga komponenter och ett par felaktiga beslut.

Även om det skulle visa sig röra sig om ett rånmord rätt och slätt, så förefaller det ju rimligt att tänka sig att den tanken vuxit fram och framstått som vettig eller spännande under en lång period av yttre tryck. Även om man förskingrat en kassa på jobbet en gång så är ju inte dubbelmord nästa steg. Inte heller låter man ju sig övertalas av sambon eller göra ngt sånt i "trots", om det inte finns en längre mottaglighet, en excentricitet och en tillvaro som präglats av (relativ) extrem psykisk belastning i någon form. Inte när det gäller en vanlig lägremedelklasskille från småstan med väldigt vardaglig föräldrafamilj.

Det finns inget fog för att han inte skulle vara ansvarig för sina handlingar. Snarare är det tydligt att han medvetet och överlagt valt att göra fel, troligtvis dock inte "mot bättre vetande" utan "med bättre vetande", dvs han har lyckats lura sig att normalisera tanken och skapa en egen rättvisa kring det. Eftersom det ger honom överhöghet i en värld han själv bestämmer över, och känns det bra, så måste det ju vara rätt... Den processen kan ha varit längre eller kortare.

Han kunde i teorin ha planerat för något annat, och fått en kick av det, men valde detta, för att bli "ensam på marknaden", kanske.

Han är vilse i pannkakan.

Det kan nog vara svårt att få dessa att välja vården, det är nog lite "vitsen". Men de torde inte vara svåra att hitta. Han sticker ju både upp och ut...

Det går bara sätta killen på livstid och hoppas att man kan räta ut den väg som blivit krokig.

Det är en form av sublimering, för att tala med SF, fast åt fel håll.

Läste förhöret med V*do F*ldok*c
*=i som är folkbokförd på N*bble 4 *=y
där det tidigare fanns något företag vid namn Mantorp Cash. Han har två stycken bilar skrivna på sej nen där missade visst polisen att ta regnet på dem och är dessutom gift men hans fru är inte skriven där och hon finns inte med i innehållsförteckningen om förhörda personer.
Enligt en av de andra anställda så delar han visst ytterligare en bil ned honom?
Bara en fundering om den gamla ww bilen han äger kan vara den äldre ljusa flerfärgade bilen som grannen tyckte sej se AL åka med??

Nej det är nya nyheter från idag om granskningen. Kolla länken
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/21mWKx/advokatsamfundet-inleder-disciplinarende-mot-massi-fritz

Tack för att du har koll på läget! Vilken dödsskräck...

Jag tycker det är rätt att hon diskuteras i tråden med tanke på att ett disciplinärende inletts. Frågan är ju hur mycket hon får jobba när något sådant pågår och om hon måste avsäga sig vissa jobb, t ex det här.

Okej, tack! Man undrar hur länge AC var tejpad innan han använde kniven på henne. Känslan är att han tejpade båda samtidigt men dödade Tor först och att AC därför hade hunnit kvävas en del när han skar henne. Man får hoppas att hon därför inte såg sin man få halsen avskuren.

Usch, ja. Vad de stackars människorna måste ha fått gå igenom innan det tog slut.
Det är så J*vla rått utfört alltihop. Utstuderad sadism. Ren och skär ondska.
Jag kallade morden för avrättningar igår. Nu tror jag att man kommer mer rätt på det om
man betecknar det som rena slakten. Efter all terror som pågått mot paret dessförinnan.

Vad som är fel i huvudet på EG återstår att bena ut. Tveklöst måste en grövre
empatistörning föreligga.

Sambon hade säkert inte en blekaste aning om vad E**** sysslar med på "fritiden" .
Svinpälsen E**** ljuger naturligtvis även för henne hela tiden precis som i alla polisförhören .
Flera personer på hans arbetsplatser vittnar också om lögner och att han "skarvar" .
Pistolköpet tycker jag visar på att han tänkte begå ett rån .
Om motivet hade varit att döda var pistolen helt onödig rekvisita .
Kniven hade räckt bra i så fall .
Kan det månne vara så att E**** har varit maskerad under inledningen av "rånet" ?
Under tumultet som utbryter "tappar E**** masken" och ser sig då tvungen att döda paret ?
Det kanske inte var mening att E**** hade tänkt döda paret från början .
Riktigt otäckt är ju att han verkar helt oberörd när han sms:ar sambon och säger att han
"gäsp" har tagit en tupplur och att allt går bra nästan direkt efter att han dödat paret .

Skarvandet överensstämmer med någon som har rejäla problem med sin självuppfattning och ägnar sig åt avancerad eskapism. Han lever ut sin "potential" i fantasin. Där han själv bestämmer.

Pistolen behöver inte betyda mer än att han vill bli åtlydd och ha total kontroll.

Han tycks leva ut nån macho gangsterfilm när han köper pistol och tejp. Det här är hans "projekt", hans självförverkligande.

Det är troligen bara ändlösa retributionsvåldsscenarion i hans huvud (som svar på tänkt främlingsvåld, verbalt eller fysiskt) som successivt kunnat ge normalitet åt detta. Något sånt. Tänkt hämnd eller förakt eller både och.

Han är "bent" och han är dum. Möjligen pga långtida misskötsel av sina "tillgångar". Men det är formellt hans eget beslut.

E****:s hämnd på föräldrarna enligt profetens egen hypotes då naturligtvis .
Förklara nu istället hur E**** kunde veta att han skulle ha minst 10000 kr med sig hem ?
Om pengarna nu bara var en bonus enligt dina fiffiga hypoteser och psykoananlyser .
Varför ger du inte bara upp och inser att du också har problem med avancerad eskapism .

Nu frågade du inte mig, men:

Han behövde ju förklara för henne att det handlade om en större summa än tidigare eftersom han skulle köra längre och vara borta längre.. 10 000 kunde han vara säker på att få tag i (han skrev MINST 10 000 i SMS:et), hade han fått tag i mer hade han kanske hållit det hemligt för sin kära sambo ett tag.

Inte konstigare än så.