Skvaller om advokaten Elisabeth Massi Fritz?

Hon har som målsägandebiträde direkt insikt i målen, statistiken och förövarnas (kulturellt betingade) attityd.
Hon har till skillnad från Springare insikt i våldtäktsmål på ett djupare, mer övergripande och heltäckande sätt.
Hon har ett grundmurat renommé genom sina mediaframträdanden att stå på de svagas och drabbades sida och var en "god" människa.

Summa: Hon kan inte viftas bort lika lätt som Jonasson, Springare eller Heberlein.
Ergo: Hon blir farlig om hon börjar peka på kejsarens nakenhet.

Min gissning...

Hon har givit sig på en av sina anställda för grovt och personligt som hade lite för bra kontakter och som bet ifrån.

Inte engagerar sig juden Aschberg et al i om en advokat skulle skriva "taskiga" rekommendationsbrev eller vara en bufflig chef. Här döljer sig annat. Kan vara fallet våldtäktskurden Soran men sannolikt hennes uttalande om våldtäkt, invandrare och utvisningar. Då ÄR vi tillbaka igen på judiska konspirationen. Krossa och förstöra vita, kristna, västerländska nationer och folk.



Precis, hon är ännu närmare källan än de övriga. Även om jag tycker det är bra att hon gör dessa uttalanden så är min fiendes fiende inte nödvändigtvis min vän.

Jag har oerhört svårt att se vad det är som hon gjort som är så galet. Det som framkommer i "berättelserna" är typ
- "Hon har saltat fakturor." So what? Det är så det går till i den här branschen
- "Hon är hård." Världen är hård, acceptera eller byt arbetsgivare
- "Hon var en jättebra arbetsgivare men ibland inte". Jaha okej
- "jag har inte själv utsatts för något men...". Andrahandsinformation från ett anonymt vittne, hur var det med bevisvärderingen.
- "det handlar om pengar". Ja det gör det. Advokatbranschen är inte altruistisk.
- "om någon gjorde fel blev de bestraffade". Om hög kvalitet är viktigt så kan det vara så. Vad är alternativet? Ska dåligt arbete belönas?

Jag fattar inte hur man ens ids whina om sånt här i media. Om det inte passar så byter man arbetsgivare. Personer som fått anställning hos henne är av den kalibern att det inte finns något problem att söka sig vidare.

Ett jävla gnällande för ingenting med andra ord. Själv gillar jag inte henne särskilt mycket men jag gillar arbetet hon gör.

Nu var det ju ren slutshaming som det där rekommendationsbrevet innehöll. Dvs sådant som hon och hennes feministkolleger RASAR över i officiella sammanhang.


http://tidningstankar.blogspot.se/2016/10/sex-och-skonhet-nar-tjejtidningen.html

Hur blir det nu för dem som arbetar på byrån? Hon lär ju inte prata med någon av dem mer. De kommer bli utfrysta allesammans. Så gör chefer som har hennes störning. Personalen är till för dem och deras ego. Som självständiga subjekt blir de bara störande och ska brytas ned om de försöker sig på att existera för sin egen skull.

Fattar du inte? Kvinnornas främsta beskyddare beter sig som ett svin mot sina anställda, företrädesvis kvinnor.

Jo, kom ihåg att farbror Adde inte ens bemödade sig att ta över Sverige.... eftersom vi var så samarbetsvilliga att det inte behövdes... vilka länder i Europa har drabbats hårdast av massinvandringens välsingnelser?
Tyskland och Sverige ligger väl i topp här?

Menar inget definitivt men ändå nåt att tänka på...

exakt.. tror också att Aschberg vill sätta dit henne för att hon berättar sanningen..

Folkförrädarna Aschberg och Kazmierska skulle aldrig granska Massi Fritz om Massi Fritz hållit fast vid rätt värdegrund. På senare tid har advokaten lyft på locket om invandrares överrepresentation när det kommer till sexbrott. Har EMF hållit sig vid rätt värdegrund och anklagats för ofredande har våldtäktsbladet Kazmierska och Aschberg jobbat för varit tyst.

Aftonbladet anställer som exempel näthataren Viktor Banke som tog över efter sin vän Oisín Cantwell.

Har inte läst artiklarna, så tack för sammanfattningen.
Trakasserier, eller bortskämda snöflingor som inte klarar en chef som faktiskt ställer krav på sina anställda?

Undrar hur länge den här bilden får vara kvar... https://www.instagram.com/p/BYlzWt3HzWB/?taken-by=advokatmassifritz