Begränsad möjlighet att skicka PM för nya användare

Det här är helt klart en negativ förändring. Nu har jag skickade PM som jag inte kommer att få svar på innan mottagaren spammat ut 50 inlägg. Det borde gå att skicka åtminstone ett PM om dagen även om man inte har några inlägg.

Just i ditt fall kan du ju skriva din e-postadress i dina PM, så kan mottagaren svara där, men om du då ser mottagarens namn får du tänka på regel 1.06. Denna bestämmelse kan ju få åtminstone två negativa bieffekter, dels att folk spammar med trams och/eller korspostning för att komma upp i 50 inlägg och dels att den (hittills) viktiga grundpelaren i Flashback, anonymiteten kan bli hotad.

Vore bra om bestämmelsen ändrades till att man efter en viss tid, kanske tre månader kan skicka PM oavsett antalet inlägg, och om PM bryter mot regel och rapporteras ska man inte längre kunna skicka PM.

Jag förstår syftet, men tycker att 50 inlägg är för mycket, 20 eller 30 hade jag satt som gräns om jag bestämde. Jag har sett ett ökat antal inlägg i stil med "jaha" och "vad dumt", skrivet av nyreggade, i mina delforum senaste veckorna. Det är nog inte långsökt att tänka sig att denna begränsning ligger bakom dessa. 50 inlägg är mycket, jag är (typ) storpostade men snittar ändå "bara" 4.80 inlägg/dag. Mig skulle det alltså ta 10,5 dagar att få tillgång till PM-funktionen.

Men sådana inlägg bör väl ändå raderas då de knapphändigt kan påstås tillföra något i en pågående debatt.

Sedermera är väl huvudmotiveringen att helt enkelt avlägsna individer som inte har intresse att diskutera, utan vill utnyttja forumet för diverse övriga syften.

Att det tyvärr drabbar vissa legitima användare är något som är oundvikligt. Men så är fallet gällande alla inskränkningar i användarrättigheter överlag.

Som postats tidigare är avatarer och PM-möjligheter enbart att betrakta som en bonusfunktion på ett diskusionsforum som ju Flashback utgör.

Att det finns individer som är mer intresserade att kunna få använda PM än att faktiskt diskutera alla de ämnen som finns tillgängliga visas just av den ökade aktiviteten från dylika användare.

Det innebär att beslutet till inskränkning var rättfärdigat, trots att det nu skapat merarbete för moderatorerna. Men det torde ju vara ett övergående problem då medlemmar som enbart har som syfte att PM:a troligen snabbt ger upp i och med att förordningen sprids.

Vad betyder PM ?

Vilket jättekonstigt förslag.
Hur många gånger har man inte fått eller läst om folk som fått pm från nyregistrerade i underforumet Aktuella brott och kriminalfall, info som i de flesta fallen fört tråden framåt? Som i de flesta fallen gett nytt blod åt grävare?

Jag förstår inte hur ni tänker. Nu stryper ni ju möjligheten för aktuella diskussioner.

Jag har förövrigt skickat och tagit emot massor med pm men aldrig fått ett enda reklamdito. Och jag är aktiv på forumet. Är detta problem verkligen så utbrett att ni måste agera såhär tvingande?

Det är väl kanske det de vill? Haha, jag förstår inte, handlar detta om prestige?

Ja, sådana inlägg raderas såklart, om de upptäcks.

Jag står helt bakom en begränsning, men menar att 50 inlägg är en för högt ställd gräns (hm, säger man så? ni fattar). Det finns ju inget objektivt rätt eller fel, förutom att det admin bestämmer är mer rätt än annat, men min bedömning är att det hade räckt med 20-30 inlägg.

Privat Meddelande aka Privatmeddelande.

Förvisso kan antalet inlägg som krävs diskuteras. Men det är principsaken som bör gälla. Och det är att användare som enbart registrerar sig för att kunna utnyttja funktionen i fråga nu tilldelats svårigheter.

Det är ju bara att se vilka desperata försök som görs av användare som inte har för avsikt att tillföra något överhuvudtaget nu gör. Korspostningar och enradare i stort sett.

PM-funktionen kan dock fylla en funktion till exempel i en tråd med användare som besitter insidesinformation.

Så det är en svår avvägning admin har gjort. Dock utgör nyttan i att få bort spammare gentemot begränsa legitima användare en förbättring i mitt tycke.

Flashback lever på en vital debatt, inte lyxdetaljer såsom PM. Även då funktionen faktiskt kan bidra.

Egentligen är det ju inte så svårt. Det är ju i första hand ett diskussionsforum så i de fallen som diskussionernas kvalitet ställs emot PM-funktionen så kommer diskussionerna att prioriteras först.

Det är ju bättre att rikta sin indignation mot dem som missbrukat PM-funktionen eftersom det är skälet till begränsningen.

Detta tvingar ju dock nya medlemmar att skriva 50 (möjligen orelevanta) inlägg bara för att kunna skicka/svara på PM, känns som att det blir spam av det också, bara på annat ställe.