2018-06-27, 11:13
  #229
Medlem
Kan man kontakta någon admin för att kunna få skicka ett PM till en medlem som inte har skrivit 50 inlägg? Handlar om en person som jag tidigare har snackat ganska mycket med. Vill skicka kontaktuppgifter till denne...
Citera
2018-06-30, 06:51
  #230
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Studsboll
Utmärkt. Det lär stoppa en hel del spam. En självklar lösning.

TACK för att det finns folk även här med åtminstone någon pedagogisk begåvning här. Jag är inte lika mycket tankeläsare som ny här, men nu får jag iallafall någon bild av problem som har varit.
Citera
2018-07-21, 11:51
  #231
Medlem
Jag har förståelse för varför gränsen infördes men jag anser att den drabbar Urban Exploration-forumet hårt. Där finns behovet av att kunna kontakta varandra i skymundan, och det är vanligt att nyregistrerade användare kan lägga upp något av stort intresse som man sedan vill diskutera vidare privat eller ställa följdfrågor om. Med tanke på detta forums ibland känsliga natur och att det ibland kan handla om brott (såsom olaga intrång) så vill man inte alltid skylta med ett och samma användarnamn. Med PM-spärren uppstår stora svårigheter för oss.

Vore det möjligt att genomföra en ändring? Till exempel om man redan har ett Flashback-konto, som är i "Good standing" och uppfyller kraven för PM, så kan man överflytta rätten att skicka PM till ett fåtal ytterligare konton, säg ett begränsat antal gånger. Används ett av kontona för missbruk så kan rätten dras tillbaka för alla.
Det kanske vore komplicerat att bygga, och kan leda till flera komplikationer och betänkligheter. Det enklaste anser jag vara att alla nya konton får skicka ett begränsat antal PM varje månad tills man uppnår nivån som gäller idag, då man får skicka obegränsat antal, precis som någon annan föreslog i något inlägg, dvs samma lösning som idag men inte lika omfattande.

Är detta något admin och moderatorer kan ta till sig?

Denna nya spärr har flera gånger lett till stora besvär för mig, av skälen jag nämnde ovan. Först nu fann jag tillfälle att faktiskt be om en förändring.
__________________
Senast redigerad av 43344 2018-07-21 kl. 11:56.
Citera
2018-07-27, 13:41
  #232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av admin
Vi har idag ändrat gränsen för när man kan skicka PM.

Nya användare, som varit medlemmar i mindre än 30 dagar och postat färre än 50 inlägg, kan numera endast skicka PM till administratörer och moderatorer.

admin
Hejsan!

Ny på forumet, vill skriva och kommentera, då får jag ett meddelande att jag är för ny?
Är de bara för att jag är för gammal att jag onte fattar eller VAR gör jag inlägg?
Citera
2018-07-27, 14:53
  #233
Medlem
SvartaBjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Par.E
Hejsan!

Ny på forumet, vill skriva och kommentera, då får jag ett meddelande att jag är för ny?
Är de bara för att jag är för gammal att jag onte fattar eller VAR gör jag inlägg?
Hej själv!

Skriva och kommentera kan du göra, du lyckades ju posta ovanstående inlägg.

Vad du däremot INTE kan göra ännu är att skicka PM (Privata Meddelanden). Då måste du varit medlem i en månad (det kravet uppfyller du) OCH skrivit 50 inlägg (vilket du inte gjort).

Sedan kan jag också påpeka att det inte är någon bra idé att massposta inlägg utan substans för att nå upp till gränsen på 50 inlägg. Det brukar straffa sig nämligen.
Citera
2018-08-03, 03:37
  #234
Medlem
Joomlas avatar
Gillade idén vid införande men nu i efterhand tycker jag den är irriterande, har vid ett flertal tillfällen velat kontakta användare, ofta någon med någon av olika anledningar unik infallsvinkel och ofta någon som skriver i någon "mindre" tråd någonstans, som jag inte får kontakt med pga denna regel

Jag tycker därför gränsen kan sänkas till kanske 10-20 inlägg, eller rentav slopa kravet på ett visst antal inlägg. Kanske räcker det med att ett konto existerat i 1-2 veckor? Jag tänker att tröskeln kan vara låg för att inte hindra, men samtidigt försvåra skapandet av många konton. Eller om det är tekniskt möjligt, tillåt nyregistrerade att besvara PM utan att tillåtas skapa nya, blanka PM. Då kan man fortfarande ta kontakt med folk. Eller sätt andra restriktioner, t.ex begränsa antal PM en ny användare kan skicka per tidsenhet?
__________________
Senast redigerad av Joomla 2018-08-03 kl. 03:40.
Citera
2018-08-10, 21:23
  #235
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 43344
Jag har förståelse för varför gränsen infördes men jag anser att den drabbar Urban Exploration-forumet hårt. Där finns behovet av att kunna kontakta varandra i skymundan, och det är vanligt att nyregistrerade användare kan lägga upp något av stort intresse som man sedan vill diskutera vidare privat eller ställa följdfrågor om. Med tanke på detta forums ibland känsliga natur och att det ibland kan handla om brott (såsom olaga intrång) så vill man inte alltid skylta med ett och samma användarnamn. Med PM-spärren uppstår stora svårigheter för oss.

Vore det möjligt att genomföra en ändring? Till exempel om man redan har ett Flashback-konto, som är i "Good standing" och uppfyller kraven för PM, så kan man överflytta rätten att skicka PM till ett fåtal ytterligare konton, säg ett begränsat antal gånger. Används ett av kontona för missbruk så kan rätten dras tillbaka för alla.
Det kanske vore komplicerat att bygga, och kan leda till flera komplikationer och betänkligheter. Det enklaste anser jag vara att alla nya konton får skicka ett begränsat antal PM varje månad tills man uppnår nivån som gäller idag, då man får skicka obegränsat antal, precis som någon annan föreslog i något inlägg, dvs samma lösning som idag men inte lika omfattande.

Är detta något admin och moderatorer kan ta till sig?

Denna nya spärr har flera gånger lett till stora besvär för mig, av skälen jag nämnde ovan. Först nu fann jag tillfälle att faktiskt be om en förändring.

Citat:
Ursprungligen postat av Joomla
Gillade idén vid införande men nu i efterhand tycker jag den är irriterande, har vid ett flertal tillfällen velat kontakta användare, ofta någon med någon av olika anledningar unik infallsvinkel och ofta någon som skriver i någon "mindre" tråd någonstans, som jag inte får kontakt med pga denna regel

Jag tycker därför gränsen kan sänkas till kanske 10-20 inlägg, eller rentav slopa kravet på ett visst antal inlägg. Kanske räcker det med att ett konto existerat i 1-2 veckor? Jag tänker att tröskeln kan vara låg för att inte hindra, men samtidigt försvåra skapandet av många konton. Eller om det är tekniskt möjligt, tillåt nyregistrerade att besvara PM utan att tillåtas skapa nya, blanka PM. Då kan man fortfarande ta kontakt med folk. Eller sätt andra restriktioner, t.ex begränsa antal PM en ny användare kan skicka per tidsenhet?
Vi verkar ha stött på ett väldigt snarlikt problem pga den nya PM-spärren. Jag känner igen din beskrivning till fullo. (Se mitt inlägg ovan).

Kan admin eller någon moderator kommentera vad ni anser om våra invändningar?
Citera
2018-08-10, 21:41
  #236
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 43344
Jag har förståelse för varför gränsen infördes men jag anser att den drabbar Urban Exploration-forumet hårt. Där finns behovet av att kunna kontakta varandra i skymundan, och det är vanligt att nyregistrerade användare kan lägga upp något av stort intresse som man sedan vill diskutera vidare privat eller ställa följdfrågor om. Med tanke på detta forums ibland känsliga natur och att det ibland kan handla om brott (såsom olaga intrång) så vill man inte alltid skylta med ett och samma användarnamn. Med PM-spärren uppstår stora svårigheter för oss.

Vore det möjligt att genomföra en ändring? Till exempel om man redan har ett Flashback-konto, som är i "Good standing" och uppfyller kraven för PM, så kan man överflytta rätten att skicka PM till ett fåtal ytterligare konton, säg ett begränsat antal gånger. Används ett av kontona för missbruk så kan rätten dras tillbaka för alla.
Det kanske vore komplicerat att bygga, och kan leda till flera komplikationer och betänkligheter. Det enklaste anser jag vara att alla nya konton får skicka ett begränsat antal PM varje månad tills man uppnår nivån som gäller idag, då man får skicka obegränsat antal, precis som någon annan föreslog i något inlägg, dvs samma lösning som idag men inte lika omfattande.

Är detta något admin och moderatorer kan ta till sig?

Denna nya spärr har flera gånger lett till stora besvär för mig, av skälen jag nämnde ovan. Först nu fann jag tillfälle att faktiskt be om en förändring.

Det skulle motsäga Flashbacks viktigaste regel - 1.06.
Citera
2018-08-11, 13:54
  #237
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tempeZZt
Det skulle motsäga Flashbacks viktigaste regel - 1.06.
Vad svamlar du om?

Antingen har du inte förstått regeln, eller så har du inte förstått mitt inlägg.

Regel 1.06 innebär ett förbud för andra användare att försöka gissa eller spekulera kring vem jag är i verkligheten eller vad jag har för andra konton, på Flashback eller andra platser. Det har givetvis ingenting att göra med vad jag föreslog.
Citera
2018-08-11, 14:27
  #238
Medlem
tempeZZts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 43344
Vad svamlar du om?

Antingen har du inte förstått regeln, eller så har du inte förstått mitt inlägg.

Regel 1.06 innebär ett förbud för andra användare att försöka gissa eller spekulera kring vem jag är i verkligheten eller vad jag har för andra konton, på Flashback eller andra platser. Det har givetvis ingenting att göra med vad jag föreslog.

Jag är otroligt väl medveten om vad 1.06 handlar om, tackar som frågar.

Vid en överflyttning av PM-rättigheter från ett konto till ett eller flera andra så sammankopplas dessa konton, om än med någon form av självoutning inför admin och moderatorer, men det motsäger ändå anonymiteten.

Tror inte admin eller moderatorer vill ha sammankoppling av konton tryckta i ansiktet på sig när det inte behövs. Man ska inte veta mer än nödvändigt.

För övrigt är förslaget oerhört inskränkt. En work around för UE? Jävla trams bara.
Citera
2018-08-25, 02:19
  #239
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pillowfighter
Databasen uppdateras bara en gång om dygnet och jag tror det är i natt klockan 00.00
I morgon ska du kunna skicka PM 😉


Tydligen inte.
Jag kan fortfarande inte använda funktionen fullt ut.
Citera
2018-08-25, 04:16
  #240
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vgh
Tydligen inte.
Jag kan fortfarande inte använda funktionen fullt ut.

Nu 2 timmar senare så fungerar det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in