Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Krävs det inte rätt genomgripande störningar för att få vård istället för straff, typ psykos.

Du anklagar andra skribenter för påståenden utan belägg samtidigt som du själv påstår både det ena och det andra utan vare sig belägg eller säkra uppgifter. Du anklagar även andra för kraftiga antaganden och förmildrande formuleringar samtidigt som du själv hävdar bestämt ondska och att föräldrarna gjort detta för att flickorna ej passade deras karriärer och framtidsutsikter.

Det sista som ej är fetat, du har redan lagt dig på en låg nivå och genom att skuldbelägga övrig familj sjunker du allt djupare och djupare.

Oskar var tydligen frisk och kry nog att jobba in i det sista och om jag har förstått saken rätt så var det han vars liv avslutades sist också. Det och en del andra sker gör att jag håller honom som högst ansvarig. Är dock inte sämre än att jag kan ändra mig där om nya uppgifter framkommer.

Ang Fadime, om man tvunget måste rangordna så tycker jag det är värre att ha ihjäl två försvarslösa små barn. Att ursäkta O och H med att deras barn var sjuka är lika patetiskt som att påstå att Fadimes far inte hade nåt val för hans kultur tvingade honom till det.

Den årliga kontrollen gör man oftast på bröstmottagningen i Lund - den årliga alltså. Där gör man dessutom mammografin samt ultraljud. Om man upptäcker något är cancer så för man in en lång jäkla hästspruta rätt in i bröstet, in i tumören, och drar ur celler för att ta reda på vilken sorts cancer det är. Cancern upptäcks via mammografin, men bekräftas oftast med ultraljud. När detta är bekräftat så skickas man till onkologen.

Skulle ju kunna tyda på att hon hade fått cancer åter då?

Juridik är inte mitt område, så jag kan bara utgå från vad jag tror att vi vet om tiden innan (vare sig vi gillar det eller inte) och gissa mig fram
Försvaret skulle antagligen insistera på att en stressituation byggts upp under lång tid; stöd: vittnen finns, journaler finns; de har dignat, de har inte kunnat se utvägar. Precis som många här i tråden skulle den (snus)förnuftige lyssnaren och åklagaren fråga var och hur de sökt hjälp - om alls. Svar: ensamma, utsatta, utan krishjälp; hopplöshet. De har under en längre tid tillsammans först som kliché sagt sig och varandra att det vore skönt att slippa allt och med tiden förvandlat klichén till en reell möjlighet. Här glider de över till det icke-friska. Om de dessutom har misslyckats med självmorden kan man på goda grunder anta att de är långt ifrån i psykisk balans att klara ett liv i fängelse, sannolikt kommer minst en av dem att på nytt försöka begå självmord.
Något i den stilen.
Spontant

Ja det tycker jag också (det fetade). Sjukdom hos barnen där de tydligen inte låg för döden eller var medvetslösa är absolut inte en ursäkt eller en förmildrande omständighet för att mörda dem.

Då är vi ute på väldigt svag is om vi börjar sätta värderingar på vems liv som är värt att få fortsätta.

Det är därför som jag tror att det hade blivit livstidsstraff för mördarna om de överlevt och ansetts tillräknerliga. Hade de begått handlingarna under inflytande av svår psykisk sjukdom hade de kunnat dömas till rättspsykiatrisk vård - men däri brukar också ligga en formulering om att man då inte heller ska ha förstått innebörden av att man begick ett brott (tror jag?).

Hade de skrivit avskedsbrev, rensat på nätet mm hade de nog inte kunnat anses okunniga om att de begick ett brott. Straffsatsen för mord har väl numera som riktlinje livstidsdom, dubbelmord begått på några i beroendeställning anses nog snarare försvårande.

Kan lika gärna tyda på att hon var inne för efterkontroll.

Ja, det verkar inte bättre. Men det beror på när hon avslutade sin behandling. Avslutades den för nåt år sen, och hon hade ett besök på onkologen vid den här tiden för ett år sen, så tyder det INTE på det. Men om hon hade ett onkologbesök i hösten 2017 så misstänker jag att ett recidiv skett. Det är ju inte ovanligt vid vissa bröstcancersjukdomar att de återkommer. De kan ha hittat annan cancer i och för sig. Men nånstans tror jag i alla fall att något cancerrelaterat hänt eftersom hon besökte onkologen. Det är bröstmottagning, KK etc (beroende på var cancern sitter) som ser till att snabbt beställa tid hos onkologen antingen via telefonsamtal mellan mottagningarna eller via remiss.

Hur vet du att de inte försökt?

Hedersmord är deras tro likaså självbombare och terrorister som tror de får bättre i livet efter.

Nej, vid närmare eftertanke, liggandes här i badet, så är JAG helt övertygad om att både Oskar och Hanna var vid sina sinnens fulla bruk, vid mordtillfället.
Eftersom rätten har tillgång till HELA historien, och HELA upprinnelsen till varför detta kunde ske, så tror jag att dom skulle tolka lagtexter lite mildare.
Jag hoppar tillbaka till min gissning nr 1.
16 år bakom lås o bom.
Men med vissa restriktioner, och särskild övervakning mm, då dom nog skulla vara självmords-benägna.
Ute igen efter ca 11 år.

Låter detta orimligt ?

Hon kanske var inne för en efterkontroll.
På den efterkontrollen, kanske man såg att cancern inte var borta, efter medicinering.
Kanske det som var det tunga beskedet som dom fick.
Samtidigt som Agnes vart jättedålig en vecka innan jul.