2018-02-18, 22:50
  #10705
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Nordkorea måste inse, att deras kärnvapen, inte, är rätt väg att nå fred och stabilitet på Koreahalvön.

Är detta en lärdom från Libyen och Gaddafis öde?

I själva verket är det så här:

1. Kärnvapnen i DFR Korea är effektiva för att behålla freden och det nationella självbestämmandet.
2. Kärnvapnen lösgör resurser för civila ändamål.

Slutsatsen är därför att det saknas rationella skäl till att avskaffa dem, och kamrat Kim Jong Un är rationell, alltså blir kärnvapnen kvar.
Citera
2018-02-18, 22:53
  #10706
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Bara i Alabama och USA:s sydstater, kommer/har sydkoreanska företag investera över 40 Miljarder USD!

Varför exporterar S.Koreas kapitalister kapitalet till USA, då ekonomin i S.Korea går ganska dåligt där prognosen ligger på att tillväxten framöver kommer att ligga på blott 1%; över 1 miljon är idag arbetslösa; en stor andel av arbetskraften lever på minimilön – så varför? Är det för att S.Korea är en vasall under USA? Med en åldrande befolkning så kommer S.Korea dessutom på sikt att vara tvingat att söka återförening av landet eller se en ekonomi raseras, samtidigt som den självständiga ekonomin i DFR Korea kommer att fortsätta gå bra med en tillväxt som vida överstiger den i syd.
Citera
2018-02-18, 23:03
  #10707
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Frågan om mänskliga rättigheter är en fråga som måste grundläggas.

Till skillnad från den liberala synpunkten, vilken främst ser MR i termer av negativa rättigheter, det är frihet från staten eller andra kollektiva organisationer - vilket gagnar den ägande klassens maktställning, ser den socialistiska synpunkten MR främst i termer av positiva rättigheter, det är frihet genom staten eller andra kollektiva organisationer – vilket gagnar de arbetande klasserna.

Grundläggningen av MR kan således sökas i de sociala klassernas skilda intressen. Du polemiserar mot den socialistiska synpunkten på mänskliga rättigheter och detta gör du utifrån det kapitalistiska intresset. Jag polemiserar mot den liberala synen på MR utifrån de arbetande klassernas intressen.

Således, MR står inte fri från klassernas kamp, lika lite som någon annan fråga gör. Ett annat sätt att uttrycka det är att se frågan om MR som en ideologisk konflikt mellan individ och kollektiv. Experter på mänskliga rättigheter i DFRK hävdar att MR blott kan existera om det finns ett oberoende folk (eller som de skriver, en "suverän stat"). Om det inte finns ett sådant, då kan det heller inte finnas mänskliga rättigheter, därför att folket som kollektiv måste ha sista ordet i fråga om hur dess samhälle skall gestaltas. Till detta har liberalismen ingenting till övers, därför att folkets oberoende är inget som liberaler någonsin har brytt sig speciellt mycket om.

Experter på mänskliga rättigheter i en non-government organisation i DFRK lägger ut texten om relationen mellan oberoende och MR:
"Human rights are, to all intents and purposes, part of the internal affairs of a given country, and they presuppose the assurance of sovereignty. It can by no means become an object of interference or a tool to justify it. From this perspective, the DPRK maintains that human rights are sovereignty. In other words, sovereignty means an independent right of a sovereign state."
https://www.scribd.com/document/248760933/Report-of-the-DPRK-Association-for-Human-Rights-Studies

Det här blir bara värre o värre,
Nordkorea har alltså hittat på ett 111 sidor långt dokument där man har skapat sina egna regler vad beträffar mänskliga rättigheter.
Jisses vilken skrämmande läsning, speciellt då vi vet hur situationen i NK ligger till
Citera
2018-02-18, 23:29
  #10708
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Är detta en lärdom från Libyen och Gaddafis öde?

I själva verket är det så här:

1. Kärnvapnen i DFR Korea är effektiva för att behålla freden och det nationella självbestämmandet.
2. Kärnvapnen lösgör resurser för civila ändamål.

Slutsatsen är därför att det saknas rationella skäl till att avskaffa dem, och kamrat Kim Jong Un är rationell, alltså blir kärnvapnen kvar.

Jag ger dig nog såpass mycket rätt att NK nog har sett hur det gick i Libyen och Irak, när de accepterade "olivkvisten" med att samarbeta med väst angående "skumma" vapen.

Men på din punkt 1.., så är nog det riktiga svaret : Man säkerställer den nuvarande ledarskapet/släkten och tronföljden. För det var ju det som blev konsekvensen utav Libyen/Irak-dealen med väst. Troligtvis har Kim även sett hur Syrien har närmast blivit sönderslitet..

På din punkt 2.., det får vi se. Juryn är ute där enligt mig.., för som jag ser det så fördelas ev. nya resurser till eliten och trogna till partiet. Tror det dröjer länge tills folk på landsbygden får något utav värde.
Citera
2018-02-19, 00:18
  #10709
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsson
Det här blir bara värre o värre,
Nordkorea har alltså hittat på ett 111 sidor långt dokument där man har skapat sina egna regler vad beträffar mänskliga rättigheter.
Jisses vilken skrämmande läsning, speciellt då vi vet hur situationen i NK ligger till

Värre och värre? Kan det bli värre?

Den idioti som SecundusIdiotus representerar, är bara förunnad kommunistiskt skolade intellektuella!

Att leva i sitt eget huvud, och odla sina sjuka teorier, utan att återkoppla till resten av verkligheten, det är den krassa sanningen, och den norm som majoriteten av mänskligheten uppfattar som "rättesnöret", för vad som är ondska respektive godhet, finns icke hos individer med den ideologiska uppfattning Kim familjen och dysfunktionella "Juchefanatiker" har.

I deras värld är det vi som har fel och dom har, FAKTA - PATENTLÖSNINGEN OCH DEN ENDA SANNINGEN!
__________________
Senast redigerad av LEMMOR 2018-02-19 kl. 00:22.
Citera
2018-02-19, 00:28
  #10710
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Är detta en lärdom från Libyen och Gaddafis öde?

I själva verket är det så här:

1. Kärnvapnen i DFR Korea är effektiva för att behålla freden och det nationella självbestämmandet.
2. Kärnvapnen lösgör resurser för civila ändamål.

Slutsatsen är därför att det saknas rationella skäl till att avskaffa dem, och kamrat Kim Jong Un är rationell, alltså blir kärnvapnen kvar.

Nej, det är det inte!

Det är FASTSTÄLLDA OCH I KONSENSUS BESLUTADE KRAV.

Oavsett om Du eller den kriminella regimen i Nordkorea inser det eller ej.
Citera
2018-02-19, 00:40
  #10711
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Varför exporterar S.Koreas kapitalister kapitalet till USA, då ekonomin i S.Korea går ganska dåligt där prognosen ligger på att tillväxten framöver kommer att ligga på blott 1%; över 1 miljon är idag arbetslösa; en stor andel av arbetskraften lever på minimilön – så varför? Är det för att S.Korea är en vasall under USA? Med en åldrande befolkning så kommer S.Korea dessutom på sikt att vara tvingat att söka återförening av landet eller se en ekonomi raseras, samtidigt som den självständiga ekonomin i DFR Korea kommer att fortsätta gå bra med en tillväxt som vida överstiger den i syd.

Jag har ju sagt åt Dig, så många gånger nu, att Du skall hålla fingrarna och tankarna, BORTA, från analyser Du inte har varken förutsättningar eller kunskaper, att klara av! Hör upp när Du får uppmaningar!

Du har NOLL aning om vad Sydkorea har i "Pipeline" tillsammans med USA, i nya innovationer, och i resultat av grundforskning.

Grundforskning, vet Du vad det är? Nej, kunde tänka mig det, och det är definitivt ingenting som existerar i Nordkorea!
Citera
2018-02-19, 01:44
  #10712
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Frågan om mänskliga rättigheter är en fråga som måste grundläggas.

Grundläggningen av MR kan således sökas i de sociala klassernas skilda intressen. Du polemiserar mot den socialistiska synpunkten på mänskliga rättigheter och detta gör du utifrån det kapitalistiska intresset. Jag polemiserar mot den liberala synen på MR utifrån de arbetande klassernas intressen.

Således, MR står inte fri från klassernas kamp, lika lite som någon annan fråga gör. Ett annat sätt att uttrycka det är att se frågan om MR som en ideologisk konflikt mellan individ och kollektiv.

Gärna det. Min utgångspunkt är att mänskliga rättigheter är universella gäller alla, oavsett ekonomi, status, klasstillhörighet, vad du vill, har samma grundläggande rättigheter. När du då hävdar att MR inte står fri från klassernas kamp säger du att vissa har lite mer rättigheter än andra. Men hur osmakligt det än kan kännas för dig så innebär mänskliga rättigheter att även kapitalister besitter dessa rättigheter.

Jag tror vi är rörande överens om en sak, oavsett våra olika utgångspunkter, nämligen att arbetarklassen är oerhört mycket större än den kapitalägande. Om så inte vore fallet kunde ju förmögenheterna inte koncentreras hos några få. Den liberala synen, som du kallar den, på mänskliga rättigheter är ju sådant som yttrandefrihet och möjligheten att göra sin röst hörd i fria val. Ett slags garanti för att den kapitalägande klassen aldrig kommer att kontrollera den politiska makten. Förvisso kommer de, i kraft av sitt kapital, att ha inflytande. Men aldrig kontroll, det stora flertalet av arbetare, och här går det nog att inkludera en stor del av tjänstemännen, är en garant för det. Vid nästa val skulle varje regering som i allt för stor utsträckning går kapitalets intressen till mötes försvinna från den politiska arenan.

Och om MR inte står fri från klasskampen, så finns det ju ingen anledning att avstå från att testa dem i Nordkorea. Det finns ingen kapitalägande klass norr om 38:e breddgraden, produktionsmedlen ligger redan i arbetarnas händer och folket är på det klara med att en suverän stat är den grund deras definition av MR är uppbyggd på. Bästa sättet att testa den stabiliteten är naturligtvis hur den kommer att stå sig gentemot den liberala MR synen. Går den socialistiska MR synen segrande ur ett sådant val har den ju förstärkts inför hela världen och sådana kritiker som jag. Uppenbarligen finns det inget att förlora.
__________________
Senast redigerad av Kumabjorn 2018-02-19 kl. 01:51.
Citera
2018-02-19, 02:01
  #10713
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Jag har ju sagt åt Dig, så många gånger nu, att Du skall hålla fingrarna och tankarna, BORTA, från analyser Du inte har varken förutsättningar eller kunskaper, att klara av! Hör upp när Du får uppmaningar!

Du har NOLL aning om vad Sydkorea har i "Pipeline" tillsammans med USA, i nya innovationer, och i resultat av grundforskning.

Grundforskning, vet Du vad det är? Nej, kunde tänka mig det, och det är definitivt ingenting som existerar i Nordkorea!

Nu tar vi en Xanax, följt av en Zoloft eller två. Har blodtrycket gått ner?
Om du stannar upp och tänker till en stund, läser igenom vad du skrev, en gång till. Och när du gjort det, en gång till, bara så vi är på säkra sidan om att vi nu pratar om samma sak.

Jag får intrycket av att du försöker lägga munkavle på SecundusSilent. Vet du vem som gillar att lägga munkavle på folk? Han heter Kim i efternamn och förnamnet slutar på Un. Yttrandefriheten testas i den stund vi måste acceptera de värsta stolligheterna och de mest uppenbara kränkningarna. Möjligheten att framföra dem utgör själva beviset på yttrandefrihetens gränslöshet. SecundusSilent får framföra precis vad han vill (sättet att skriva tyder inte på att det kan vara en kvinna), yttrandefriheten garanterar det. Vi har samma möjlighet att övertala honom om att tänka om som en eskimå har att hitta snö i Centralafrika. Se diskussionen som en möjlighet att slipa dina argument, att fokusera dina tankar, att formulera rätlinjig retorik. Men glöm att du kan övertala honom och inse att han kanske sitter på sin kammare och fnissar högljutt varje gång han får dig ur balans. Men vill du bidra med den endorfindosen till honom, så är det lika självklart din ensak.
Citera
2018-02-19, 02:08
  #10714
Medlem
Pervo-Kris.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Värre och värre? Kan det bli värre?

Den idioti som SecundusIdiotus representerar, är bara förunnad kommunistiskt skolade intellektuella!

Att leva i sitt eget huvud, och odla sina sjuka teorier, utan att återkoppla till resten av verkligheten, det är den krassa sanningen, och den norm som majoriteten av mänskligheten uppfattar som "rättesnöret", för vad som är ondska respektive godhet, finns icke hos individer med den ideologiska uppfattning Kim familjen och dysfunktionella "Juchefanatiker" har.

I deras värld är det vi som har fel och dom har, FAKTA - PATENTLÖSNINGEN OCH DEN ENDA SANNINGEN!


Oj! Skrämmande om du ser USA som de goda. Då är ditt rättesnöre livsfarligt för alla som inte tycker det. Skrämmande.
Citera
2018-02-19, 04:21
  #10715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Nu tar vi en Xanax, följt av en Zoloft eller två. Har blodtrycket gått ner?
Om du stannar upp och tänker till en stund, läser igenom vad du skrev, en gång till. Och när du gjort det, en gång till, bara så vi är på säkra sidan om att vi nu pratar om samma sak.

Jag får intrycket av att du försöker lägga munkavle på SecundusSilent. Vet du vem som gillar att lägga munkavle på folk? Han heter Kim i efternamn och förnamnet slutar på Un. Yttrandefriheten testas i den stund vi måste acceptera de värsta stolligheterna och de mest uppenbara kränkningarna. Möjligheten att framföra dem utgör själva beviset på yttrandefrihetens gränslöshet. SecundusSilent får framföra precis vad han vill (sättet att skriva tyder inte på att det kan vara en kvinna), yttrandefriheten garanterar det. Vi har samma möjlighet att övertala honom om att tänka om som en eskimå har att hitta snö i Centralafrika. Se diskussionen som en möjlighet att slipa dina argument, att fokusera dina tankar, att formulera rätlinjig retorik. Men glöm att du kan övertala honom och inse att han kanske sitter på sin kammare och fnissar högljutt varje gång han får dig ur balans. Men vill du bidra med den endorfindosen till honom, så är det lika självklart din ensak.

Ingen fara, pulsen är låg och trycket likaså!

Mina tidigare inlägg har beskrivit just det Du beskriver ovan, konstaterandet över de njutningsfulla flin han får, i takt med att avskyn för hans ideologi ökar, det är ju halva tillfredsställelsen, av hans "Modus operandi".

Ur balans, icke för ett ögonblick, han är ju redan så "Avklädd", från topp till tå i denna tråd, och det vet han om. Dock får han aldrig få bli oemotsagd, i sitt "Dunkla och skruvade värv".

Tyst kommer ingen att få på honom, idag, ej heller få honom att ändra ideologi eller erkänna att han har IG = Icke Godkänt i synen på MR och regimen i Nordkoreas patos.

Däremot lär han tystna, när konstaterandet han snart blir tvungen att göra, att hans teser inte kommer att besannas. Regimen, i den form vi idag känner den, går oundvikligen mot sitt slut.

Kim försöker bara vinna tid.
Citera
2018-02-19, 04:25
  #10716
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Ingen fara, pulsen är låg och trycket likaså!


Skönt. Det är diskussioner vi för här, inte fullmaktskrig via tangentbord.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in