Skolskjutning i USA, Florida, minst 17 döda (2018-02-14)

Det handlar inte om jakt, utan att kunna försvara sig. Även mot den egna ledningen om det skulle behövas. USA grundades ur en revolution mot en laglig regering.

Hur ofta är det en muslim som gör skolskjutningar?

Så är det såklart, men ju fler vapen som finns i omlopp desto större risk att de hamnar i händerna på ett psykfall. Det handlar inte om att hundraprocentigt skydda sig från någonting, men att minimera riskerna.

Det behöver inte ens handla om att man förbjuder vapen utan bara att lagarna blir hårdare kring vem som får köpa dem, var de säljs, krav på vapenlicens, bakgrundskoll, hur de förvaras och så vidare. Så man åtminstone ser till att den som köper vapnet uppfyller vissa grundläggande krav.

Man vet ju till exempel att skolskjutningar nästan alltid utförs av unga nuvarande eller fd elever, och i flera fall har de här eleverna fått tag i vapen hemma som föräldrarna lämnat i någon byrå hemma, eller så har de köpt dem hos en vapenhandlare. Då kanske det behövs regler om hur vapen ska förvaras i hemmen och en åldergräns på vapenköp.

I USA vill man ju inte göra ens det. Det är bisarrt. Det är som att man skiter i att barn och andra människor dör i hundratal varje år.

Nä dom kör över oskyldigt folk med lastbilar istället

Precis, problemet i USA är ju att vapenlobbyn snabbt ser till så att debatten spårar ur och hamnar i något slags "de vill ta ifrån oss våra vapen"-debatt trots att det som föreslås snarare är lagar om vem som får köpa vapen, hur vapen får förvaras, vilken typ av vapen som är rimliga för civilpersoner att äga och så vidare. Regler som i allt väsentligt enbart går ut på att se till så att inget psyksjuka vapendårar ska kunna köpa på sig en arsenal och meja ner ett tjog skolbarn eller hundratals konsertbesökare.

Att man inte ens kan se värdet i såna lagar är ett underbetyg för genomsnittamerikanens intelligensnivå.

Igen du begriper inte. AR-14 är
1) vanliga
2) billiga i inköp
3) billiga i drift

Ett jaktgevär är dyrare i inköp, drift, underhåll, och ammunition.

Det ekonomiska argumentet är oerhört viktigt för en stor del av befolkningen.

Det är helt uppenbart från din argumentation att du inte har en susning om jakt, USA eller människor boende utanför de stora befolkningscentra så vänligen håll dina pretentiösa litania för dig själv.

Enl din argumentation skulle det vimla av skolskjutningar i Israel då var och varannan 18-20 åring har en M-4/M-16 (automatisk version av AR-14) inom armlängds avstånd dygnet om i två år!

Visst, det hade ju varit bra om man kunde ta tillbaka alla vapen så ingen hade. Hur ska man göra detta tycker du? "Nu får ni inte ha kvar era vapen, lämna tillbaka dem!" Laglydiga medborgare lämnar tillbaka sina vapen, men de icke laglydiga kommer självklart inte göra det, och nu har man en ännu värre situation.

Retoriken var retorisk.
Men låt gå. Jag syftar inte till något av det du skriver ovan utan syftar bara till en alternativ verklighet. USA kommer troligen aldrig att ändra något i konstitutionen gällande rätten att bära vapen även om dagens tolkning av den är så ny som 1987. Ger mig inte in på historiska tolkningar och sådant nu utan konstaterar bara att vapen är billigt och enkelt att få tag i där borta. Det innebär också att de som inte borde ha vapen från början kan få tillgång till det relativt enkelt. Bakgrundskontrollen (NICS) tar bara någon minut och tar inte samma hänsyn till mental status längre som tidigare.

försvara dig med en pinne mot en kille med pistol...inga bra odds där

Du missade poängen helt. Har du en semi-automat hemma för att försvara dig? Svaret är givetvis nej. Varför? Jo för att det inte behövs, för att kreti och pleti inte har tillgång till dessa vapen i Sverige på grund av våra lagar.

Skillnaden är ju att vi ena fallet pratar om människor, och i andra fallet pratar om bitar av metall...

Du har bestämda åsikter trots att du enligt egen utsago inte är någon vapenexpert. Sverige ligger inte långt efter USA i vapentäthet men vi har i princip 0 vapenrelaterade brott om man bara räknar vapen med giltig licens. Vi vapenägare är Sveriges laglydigaste människor eftersom det inte ska mycket till för att licenserna återkallas. Det vill man inte riskera eftersom skytte är en förbannat kul hobby.

AR-15 passar utmärkt till jakt och det är en modifierbar plattform som lämpar sig väl för målskytte också. Jag hade gärna köpt en om jag hade fått, men tidsbrist gör att jag inte kan börja skjuta dynamiskt i den omfattningen som krävs.